Cripto não significa absolutamente nada sem resistência à censura

A resistência à censura é fundamental para qualquer projeto de Criptomoeda ou blockchain funcional. Tem sido um pilar da Cripto desde o início, uma das maiores razões pelas quais todo o movimento começou. O que isso significa é isto: enquanto um participante do Bitcoin ou qualquer rede seguir os critérios técnicos predeterminados para construir uma transação válida, então ninguém – nem os policiais, nem seu vizinho intrometido – deve ser capaz de impedir isso.

Portanto, não há nenhuma surpresa queSam Bankman-Fried (o bilionário Cripto conhecido como SBF) gerou polêmica quando o fundador e CEO da FTX publicou um artigo da semana passada sobre regulamentação de Cripto. Ele falou sobre implementar listas de bloqueio – também conhecidas como uma lista de endereços de carteira proibidos de interagir com um blockchain porque são suspeitos de serem usados para propósitos nefastos – e, relacionado a isso, respeitar as listas de sanções do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC) mantendo “uma lista on-chain dos endereços sancionados … mantida pelo OFAC ou por um ator responsável.”

Você está lendoCripto Longas e Curtas, nosso boletim informativo semanal com insights, notícias e análises para o investidor profissional.Inscreva-se aquipara recebê-lo em sua caixa de entrada todo domingo.

Aqui está o problema. Remover a resistência à censura derrota todo o propósito e a proposta de valor da Criptomoeda. A Criptomoeda deve ser sobre bancar os não bancarizados, sobre concessãoacesso aberto a ferramentas financeiras, sobre capacitar de outra formapessoas sem poder. Não há nada de valioso em refazer o mesmo sistema financeiro – que causou esses problemas em primeiro lugar – com um novo e sofisticado invólucro de Cripto que abertamente acolhe a censura só porque é novo e sofisticado.

No entanto, mesmo enquanto a SBF fala sobre como as coisas devem acontecer, a resistência à censura já está sendo minada. Basta olhar para onotícias sobre Ethereum, onde, após a fusão, mais da metade dos blocos em um período de 24 horas foram processados ​​recentemente de acordo com as recomendações de conformidade do OFAC.

Embora não faltem cínicos que afirmam que a Criptomoeda é uma esquema Ponzi gigante, já vimos o suficienteanedótico e empírico evidências para apoiar a ideia de que o Bitcoin é realmente valioso e útil. Mas acredito que uma das principais razões pelas quais o Bitcoin é valioso e útil é porque ele é resistente à censura.

Para crédito da SBF, ele inclui uma proteção importante em sua proposta, escrevendo que “todo o comércio falha se você precisar de uma lista de permissões para fazer transações.” Isso é completamente verdade. Imagine ter que provar quem você é para comprar qualquer coisa.

Ele também acrescentou um ponto que soa razoável com o qual acho que muitas pessoas concordariam. Ele escreve que “manter a liberdade presuntiva de transferências peer-to-peer e blockchains descentralizados (a menos que haja evidências específicas de fraude, Finanças ilícito, ETC) é absolutamente necessário.” (Ênfase adicionada)

Muitas pessoas concordariam com essa afirmação porque, na superfície, tudo isso significa que pessoas boas devem ter permissão para transacionar livremente e pessoas más não. O problema é que, além dos exemplos óbvios de maldade (como, digamos, assassinato a sangue frio ou algo assim), as definições de bem e mal mudamdepende de quem está fazendo as regras.

Tudo isso para dizer que o que resta quando você remove a resistência à censura da Cripto dificilmente é algo para se animar. Por falta de uma maneira melhor de escrever, vou adiar para um tweet de Bennett Tomlin de Protose o “Cantinho dos Críticos de Cripto” podcast, que resumiu esse ponto de vista sucintamente escrevendo:“Se a Cripto não tem resistência à censura, então é apenas jogo de azar e esquemas.”

Acho que isso é exatamente correto e uma caracterização precisa de Cripto sem resistência à censura. Embora ainda possa haver dinheiro a ser feito no estilo cassino, tapete com enchimento franjas do mundo das Criptomoeda , acho improvável que os investidores fiquem animados em se alinhar para defender essa proposta de valor.

Cripto não significam absolutamente nada sem resistência à censura.

Ah… e T se esqueça da Política de Privacidade

Mas, é claro, deveríamos levar isso pelo menos um passo adiante. Resistência à censura sem Política de Privacidade também T importa muito. E isso tem sido um problema com redes transparentes como o Bitcoin (que é muito criticamente não anônimo; o Bitcoin mantém um livro-razão público de transações completo com endereços e saldos de identificação. É literalmente o oposto de anônimo, especialmente se você é novo no uso da rede).

Isso é algo que vimos emFevereiro de 2022, quando caminhoneiros canadenses protestaram contra a obrigatoriedade da vacinação. Enquanto os manifestantes conseguiram receber fundos viaBitcoin, Ethereum e outras redes, a transparência dessas blockchains tornou praticamente impossível para os manifestantes sacarem esse dinheiro por medo daGoverno canadense congela ou suspende suas contas bancárias.

Então, claro, é verdade que alguém pode me enviar Bitcoin (BTC) mesmo que o governo T queira que eu receba. Isso porque a rede Bitcoin é resistente à censura. Mas se o governo puder rastrear a transação e ver que o Bitcoin veio de você para mim, então ele poderia fazer algo sobre o fato de que eu recebi fundos de você fora da rede Bitcoin .

Precisamos de resistência à censura e precisamos de Política de Privacidade.