Las Cripto no significan absolutamente nada sin resistencia a la censura

La resistencia a la censura es fundamental para cualquier proyecto de Criptomonedas o blockchain funcional. Ha sido un pilar de las Cripto desde sus inicios, una de las principales razones por las que surgió todo el movimiento. Esto significa que, siempre que un participante en la Bitcoin o cualquier otra red siga los criterios técnicos predeterminados para realizar una transacción válida, nadie —ni la policía ni tu vecino entrometido— debería poder impedirlo.

Así que no hay ninguna sorpresa queSam Bankman-Fried (el multimillonario Cripto conocido como SBF) generó controversia cuando el fundador y CEO de FTX publicó Un artículo de la semana pasada sobre la regulación de las CriptoHabló sobre la implementación de listas de bloqueo (es decir, un registro de direcciones de billetera a las que se les prohíbe interactuar con una cadena de bloques porque se sospecha que se utilizan con fines maliciosos) y, en relación con esto, sobre el respeto a las listas de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EE. UU. mediante el mantenimiento de "una lista en cadena de las direcciones sancionadas… mantenida por la OFAC o por un actor responsable."

Estás leyendoCripto largas y cortas, nuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para el inversor profesional.Regístrate aquípara recibirlo en tu bandeja de entrada cada domingo.

Aquí está el problema. Eliminar la resistencia a la censura frustra por completo el propósito y la propuesta de valor de las Criptomonedas. Se supone que las Criptomonedas ... bancarizar a los no bancarizados, sobre la concesiónacceso abierto a herramientas financieras, sobre empoderar a quienes de otra manera no lo haríanpersonas sin poderNo hay nada valioso en rehacer el mismo sistema financiero —que causó estos problemas en primer lugar— con un nuevo y sofisticado envoltorio de Cripto que abiertamente da la bienvenida a la censura solo porque es nuevo y sofisticado.

Sin embargo, incluso mientras SBF habla sobre cómo deberían ir las cosas en el futuro, la resistencia a la censura ya está siendo socavada. Basta con mirar lanoticias sobre Ethereum, donde, tras la Fusión, más de la mitad de los bloques en un período de 24 horas recientemente se procesaron de acuerdo con las recomendaciones de cumplimiento de la OFAC.

Si bien no faltan los cínicos que afirman que la Criptomonedas es una esquema Ponzi giganteYa hemos visto suficienteanecdótico y empírico Hay evidencia que respalda la idea de que Bitcoin es realmente valioso y útil. Pero creo que una de las principales razones por las que Bitcoin es valioso y útil es porque es resistente a la censura.

Hay que reconocerle a SBF que incluye una importante cobertura en su propuesta, escribiendo que “Todo el comercio se desmorona si se necesita una lista de permitidos para realizar transacciones.” Esto es completamente cierto. Imagina tener que demostrar quién eres para comprar cualquier cosa.

También añadió un punto razonable con el que creo que mucha gente estaría de acuerdo. Escribe que «mantener la presunta libertad de las transferencias entre pares y las cadenas de bloques descentralizadas (a menos que haya evidencia específica de una estafa, Finanzas ilícita, ETC) es absolutamente necesario.” (Énfasis añadido)

Mucha gente estaría de acuerdo con esta afirmación porque, en la superficie, todo lo que significa es que las personas buenas deberían poder realizar transacciones libremente y las malas no. El problema es que, aparte de los ejemplos obvios de maldad (como, por ejemplo, un asesinato a sangre fría o algo similar), las definiciones de bien y mal varían.Depende de quién esté haciendo las reglas.

En resumen, lo que queda al eliminar la resistencia a la censura en las Cripto no es precisamente algo que entusiasme. A falta de una mejor manera de expresarlo, me remito a un tuit de Bennett Tomlin de Protosy el “El rincón de los críticos de Cripto”, quien resumió este punto de vista sucintamente escribiendo:"Si las Cripto carecen de resistencia a la censura, entonces son solo juegos de azar y estafas.."

Creo que esto es totalmente correcto y una descripción precisa de las Cripto sin resistencia a la censura. Si bien aún podría ganarse dinero en el mundo de los casinos, alfombra rellena de tirador Al margen del mundo de las Criptomonedas , me parece poco probable que los inversores se entusiasmen al hacer fila para defender esa propuesta de valor.

Las Cripto no significan absolutamente nada sin resistencia a la censura.

Ah... y no te olvides de la Privacidad.

Pero, por supuesto, deberíamos llevar esto al menos un paso más allá. La resistencia a la censura sin Privacidad T importa realmente. Y ese ha sido un problema con redes transparentes como Bitcoin (que es muy críticamente No es anónimo; Bitcoin mantiene un registro público de transacciones, con direcciones y saldos identificables. Es literalmente lo opuesto al anonimato, especialmente si eres nuevo en el uso de la red.

Esto es algo que vimos enFebrero de 2022, cuando los camioneros canadienses protestaron por el mandato de vacunación. Si bien los manifestantes pudieron recibir fondos a través deBitcoin, Ethereum y otras redes, la transparencia de estas cadenas de bloques hizo prácticamente imposible que los manifestantes retiraran ese dinero por temor a laEl gobierno canadiense congela o suspende sus cuentas bancarias.

Entonces, claro, es cierto que alguien puede enviarme Bitcoin (BTC) aunque el gobierno no quiera que los reciba. Esto se debe a que la red Bitcoin es resistente a la censura. Pero si el gobierno puede rastrear la transacción y comprobar que los Bitcoin vinieron de ti a mí, entonces podría actuar sobre el hecho de que sí recibí fondos de ti fuera de la red Bitcoin .

Necesitamos resistencia a la censura y necesitamos Privacidad.