- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
L'improvvisa ascesa dei rollup ZK compatibili con EVM
Questa settimana Polygon , Matter Labs e Scroll hanno annunciato rollup a conoscenza zero compatibili con Ethereum Virtual Machine.
La scorsa settimana, la notizia che la tanto attesa transizione di Ethereum alla proof-of-stake potrebbe finalmente arrivare a settembre ha suscitato tanti scherni del tipo "ci crederò quando lo vedrò" quanto applausi.
Ma non tutto su Ethereum è in ritardo. La scorsa settimana si è tenuta a Parigi l'EthCC, una delle principali conferenze Ethereum . Con essa sono arrivati un trio di importanti annunci (e annunci di importanti annunci) da Polygon,Laboratori di Materia E Scorrere.
Questo articolo è apparso originariamente inPunti validi, la newsletter settimanale di CoinDesk che analizza l'evoluzione di Ethereum e il suo impatto sui Mercati Cripto . Iscriviti per riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì.
Sembra che entrambi i team siano prossimi al lancio di una zkEVM (zero knowledge Ethereum Virtual Machine), un tipo di Tecnologie , un tempo ritenuta lontana anni luce, che consentirà agli utenti di effettuare transazioni su Ethereum con commissioni più basse e tempi più brevi.
Non è Secret che usare Ethereum sia costoso e lento rispetto ad altre reti blockchain. La catena può gestire solo circa 15 transazioni al secondo, che sono ordini di grandezza inferiori a blockchain alternative come Solana e Tezos. E nei periodi di traffico elevato, le commissioni di transazione Ethereum possono rendere la rete proibitivamente costosa per la maggior parte dei casi d'uso (pensa a 40 $ per un semplice scambio di token).
Un anno fa, i cosiddetti rollup ottimistici come ARBITRUM e Optimism sono stati annunciati come il modo migliore per aggirare l'esperienza utente lenta e costosa di Ethereum. Ma i rollup ottimistici erano solo una soluzione tampone e sembra che la loro Tecnologie CORE potrebbe essere eclissata prima del previsto con l'imminente lancio di zkEVM.
Continua a leggere: I rollup di Ethereum non T tutti uguali
Conoscenza zero di conoscenza zero? Nessun problema. Nell'edizione di questa settimana di Valid Points, faremo del nostro meglio per spiegarti cosa sono le zkEVM e cosa significano per il futuro di Ethereum.
Comprendere i rollup Ethereum
Per comprendere le zkEVM è necessario comprendere due concetti CORE della blockchain: i rollup e le dimostrazioni a conoscenza zero.
Chi legge questa newsletter da un po' saprà che i rollup sono il modo principale in cui gli sviluppatori Ethereum stanno lavorando per scalare la rete, ovvero abbassando le commissioni e aumentando la velocità e la produttività delle transazioni. I rollup in genere ottengono questo risultato stabilendo una blockchain di livello 2, o sussidiaria, in cima alla mainnet di livello 1, o blockchain di base, di Ethereum.
Queste reti di livello 2 elaborano le transazioni, le raggruppano e le ritrasmettono alla rete di livello 1 in un qualche tipo di formato compresso. Una volta sulla catena di livello 1, le transazioni possono essere confermate usando sofisticate scienze informatiche o altri meccanismi.
Come ha spiegato il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin in un post di blog, "I rollup spostano il calcolo (e l'archiviazione dello stato) fuori dalla catena, ma KEEP alcuni dati per transazione sulla catena. Per migliorare l'efficienza, utilizzano un'intera serie di fantasiosi trucchi di compressione per sostituire i dati con il calcolo ovunque possibile."
Grazie a questi miglioramenti dell'efficienza, le catene rollup consentono agli utenti di utilizzare contratti intelligenti (i programmi per computer che vengono eseguiti su blockchain come Ethereum ) in modo più rapido ed economico.
Poiché le transazioni rollup vengono "regolate" sullo strato di base di Ethereum, hanno un ulteriore vantaggio nel prendere in prestito la sicurezza della catena di livello 1. (Questo differisce dalle cosiddette sidechain, che eseguono le transazioni, le raggruppano e le ritrasmettono a una rete di livello 1 con poco più di una promessa fatta con il mignolo che i dati della transazione non sono stati manomessi.)
Rollup ottimistici e rollup ZK
Esistono generalmente due modi in cui vengono costruiti i rollup, che prendono in prestito la sicurezza di Ethereum: rollup ottimistici e rollup ZK.
I rollup ottimistici come ARBITRUM e Optimism utilizzano un periodo di contestazione, solitamente di circa sette giorni, per garantire la veridicità delle transazioni. In questi sistemi, le transazioni avvengono sulla rete di livello 2, ma quando vengono raggruppate e ritrasmesse alla catena di livello 1, gli attori di rete sulla catena di base hanno tempo (il periodo di contestazione) per esaminare le cose e assicurarsi che i dati delle transazioni siano ciò che dichiarano di essere.
Mentre un periodo di contestazione di sette giorni può rallentare i prelievi (poiché ci vuole più tempo perché le transazioni vengano "regolate" ufficialmente), gli Optimistic rollup sono molto più facili da implementare rispetto agli zero-knowledge rollup, la principale alternativa di ridimensionamento Ethereum . Di conseguenza, gli Optimistic rollup sono stati i primi ad arrivare sul mercato (ARBITRUM e Optimism sono stati entrambi lanciati nel 2021).
I rollup a conoscenza zero o "ZK" utilizzano matematica e informatica complesse, anziché un periodo di controversia, per garantire che le transazioni che vengono raggruppate e pubblicate su una rete di livello 1 siano "vere". Lo fanno costruendo i cosiddetti "zk-SNARK", una sorta di messaggio crittografico che "dimostra" che un'affermazione è vera senza richiedere di esaminarla personalmente.
La Tecnologie a conoscenza zero presenta una serie di vantaggi rispetto Tecnologie ottimistica. Dimostrare che le transazioni sono corrette (come fanno gli ZK rollup) è più infallibile che fidarsi che le persone rifiutino transazioni dannose entro una certa finestra temporale (come è richiesto dagli Optimistic rollup).
Lo zkEVM
Se i rollup ZK sembrano complicati, è perché lo sono. I team hanno lavorato per anni per capire come distillare transazioni complesse in prove facili da verificare, un problema che si prevedeva avrebbe richiesto almeno un altro paio d'anni per essere risolto.
Nel frattempo, si è generalmente pensato che la Tecnologie ZK sarebbe stata utile praticamente solo per casi d'uso più semplici, come l'invio di token tra indirizzi blockchain. Aziende come StarkWare e Matter Labs hanno lanciato strumenti che consentono ai progetti di sfruttare la Tecnologie ZK per un piccolo set di applicazioni, ma devono ancora tradurre operazioni più complesse, quelle utilizzate dalla maggior parte delle applicazioni basate su smart contract, in dimostrazioni a conoscenza zero.
Nel suo primer sui rollup del 2021, Buterin ha scritto: "In generale, la mia opinione è che nel breve termine, i rollup ottimistici probabilmente WIN per il calcolo EVM di uso generale e i rollup ZK probabilmente WIN per pagamenti semplici, scambi e altri casi d'uso specifici dell'applicazione, ma nel medio e lungo termine i rollup ZK WIN in tutti i casi d'uso man mano che la Tecnologie ZK-SNARK migliora".
L'intervallo di tempo "medio-lungo termine" sembra essersi spostato in modo significativo con l'avvento dello zkEVM.
Continua a leggere: Polygon distribuisce la testnet ZK Rollup; punta al lancio della mainnet
Il Sacro Graal del rollup, il cosiddetto zkEVM, consente agli sviluppatori di trasferire qualsiasi smart contract Ethereum su una catena di rollup ZK senza dover modificare il codice sottostante.
Ci sono alcune differenze tra i diversi tipi di zkEVM su cui stanno lavorando Polygon, Matter Labs e Scroll, ma in generale promettono di ridurre drasticamente le commissioni e la velocità delle transazioni per praticamente qualsiasi caso d'uso, anche rispetto alle soluzioni di rollup ottimistico come ARBITRUM e Optimism.
Stato di rollup ottimistici
I rollup ottimistici sono nati in un momento in cui sembravano l'unica soluzione realistica per la crescita Ethereum .
La commissione media di transazione su Ethereum è attualmente di circa 81 centesimi, secondo Italiano:. Confronta questo con i due più grandi rollup Optimistic: ARBITRUM e Optimism. Qui, le commissioni medie sono rispettivamente di 11 centesimi e 13 centesimi, secondo L2Fees.info.
Sebbene funzionino bene nel ridurre le commissioni, gli Optimistic rollup T hanno avuto un'adozione sufficiente per segnalare che hanno veramente "scalato" Ethereum.
Sebbene i rollup esistano da diversi mesi, Ethereum mantiene un notevole vantaggio nelle transazioni giornaliere: il 18 luglio si sono registrate 1,2 milioni di transazioni Ethereum , rispetto alle meno di 250.000 di ARBITRUM e Optimism.
Uno sguardo al valore della Criptovaluta impegnata nei rollup ottimistici, spesso definiti valore totale bloccato (TVL), è un indicatore importante della salute di un rollup. ARBITRUM e Optimism hanno circa 1 miliardo di $ di valore totale combinato bloccato, secondo DeFi Llama. Potrebbe sembrare molto, ma impallidisce in confronto ai 55 miliardi di $ bloccati su Ethereum.
Cosa succede ai rollup ottimistici?
Oltre a questa adozione in ritardo, stiamo assistendo all'ascesa di zkEVM, una Tecnologie che mira a migliorare i rollup ottimistici in quasi tutte le metriche. Quindi, cosa succede ora con i rollup ottimistici?
ONE possibile futura strada per le catene ottimistiche è la transizione verso Tecnologie a conoscenza zero.
Come ha detto Buterinprimer su YouTube: "Personalmente preferirei di gran lunga affidare 10 milioni di dollari dei miei soldi a un rollup EVM Optimistic piuttosto che a un rollup EVM ZK per almeno i prossimi due anni. Ma a lungo termine i rollup ZK, penso, saranno tutto. E quindi, il mio consiglio a team come Optimism e ARBITRUM è che penso che dovrebbero iniziare a ZK-ificarsi abbastanza presto."
Un'altra strada percorribile per queste catene è quella di lavorare per soddisfare altri casi d'uso, anche se ciò significa sacrificare un po' di sicurezza.
La scorsa settimana, l'11 luglio, ARBITRUM ha introdotto una catena chiamata ARBITRUM Nova, destinato al gaming e alle applicazioni social, lasciando la sua mainnet originale per servire progetti di token non fungibili (NFT) e Finanza decentralizzata (DeFi). Nova, che è costruita utilizzando la Tecnologie AnyTrust di Arbitrum, offre transazioni quasi gratuite, sebbene con alcuni compromessi al suo modello di sicurezza (non diversamente dalla maggior parte delle altre blockchain a basso costo).
Infine, Justin Drake, un ricercatore della Ethereum Foundation che ha collaborato con team come Scroll e Matter Labs sui loro protocolli a conoscenza zero, indica la comunità come una potenziale salvezza per protocolli come Optimism e ARBITRUM.
"Si scopre che in questo spazio, spesso non si tratta solo di Tecnologie. A volte, sono gli effetti della rete, la cultura della comunità, che sono in realtà la cosa più importante. Penso che un team come Optimism abbia davvero colto nel segno da questa prospettiva", ha detto Drake a CoinDesk.
A maggio, Optimism ha formato un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO), denominata Optimism Collective, e ha lanciato il suo token OP , che garantisce ai possessori di token la possibilità di determinare gli incentivi del protocollo e votare sugli aggiornamenti del protocollo. Sebbene il token drop fosse non senza intoppi, L'esclusivo modello di governance di Optimism ha ottenuto ampi elogi da parte della comunità Ethereum – compreso da Buterin.
Sage D. Young ha contribuito alla stesura del reportage
Controllo del polso
Di seguito è riportata una panoramica dell'attività di rete sulla Ethereum Beacon Chain nell'ultima settimana. Per maggiori informazioni sulle metriche presentate in questa sezione, consulta la nostra spiegazione 101 sulle metriche ETH 2.0.


Disclaimer: tutti i profitti realizzati dall'iniziativa di staking ETH 2.0 di CoinDesk saranno donati a un ente benefico scelto dall'azienda una volta abilitati i trasferimenti sulla rete.
Prese convalidate
Lido Finanza prevede di offrire stETH sulla rete di livello 2 e propone di vendere LDO per DAI.
- PERCHÉ È IMPORTANTE: Il gigante dello staking liquido prevede di offrire ether in staking (stETH) su piattaforme layer 2, portando a "staking con commissioni più basse e accesso a una nuova suite di applicazioni DeFi per amplificare i rendimenti", ha affermato Lido in un blog esplicativo. Il 19 luglio, Lido ha anche introdotto una proposta della comunità per liquidare 20 milioni dei suoi token LDO , il 2% della fornitura totale, in cambio della stablecoin DAI. Leggi di più qui.
Genesis Global Trading ha presentatouna richiesta di 1,2 miliardi di dollari contro Three Arrows Capital, ora insolvente.
- PERCHÉ È IMPORTANTE: Secondo un fascicolo giudiziario di 1.157 pagine caricato dal curatore fallimentare Teneo, il broker Cripto Genesis ha presentato una richiesta di risarcimento di 1,2 miliardi di dollari contro Three Arrows Capital. Digital Currency Group, la società madre di Genesis e CoinDesk, ha assunto l'intera richiesta di risarcimento di 1,2 miliardi di dollari. Di conseguenza, Genesis si ritrova senza alcuna passività in sospeso legata a Three Arrows Capital. Leggi di più qui.
Nellie Liang, sottosegretario per le Finanza interne del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, afferma il Tesoro degli Stati Uniti è aperto alle non banche che emettono stablecoin.
- PERCHÉ È IMPORTANTE: Secondo Liang, le non-banche meritano un percorso per diventare emittenti di stablecoin approvati dal governo. Mentre il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti e i regolatori del President's Working Group on Financial Mercati vogliono che tutti gli emittenti di stablecoin siano regolamentati per sicurezza e solidità, proprio come le normali banche, ha affermato che T dovrebbero avere un'assicurazione sui depositi e potrebbero essere sussidiarie o affiliate di holding bancarie.Leggi di più qui.
I documenti depositati per il fallimento di Celsius Network suggeriscono i clienti al dettaglio saranno quelli che pagheranno il peso del suo fallimento.
- PERCHÉ È IMPORTANTE: Gli atti del tribunale hanno rivelato che Celsius ha un buco di 1,2 miliardi di dollari (almeno) nel suo bilancio. Nonostante abbia saldato i suoi prestiti ad Aave, Compound e Maker, il prestatore Cripto in difficoltà ha lasciato gli investitori al dettaglio all'oscuro, poiché probabilmente saranno loro a sopportare il peso del fallimento di Celsius. David Silver, socio fondatore dello studio legale Silver Millar con sede in Florida, ha affermato: "Per il momento, il processo di bancarotta non sarà amico dell'investitore medio".Per saperne di più clicca qui.
Dubai ha svelato la sua strategia metaverso che mira ad attrarreoltre 1.000 aziende blockchain e supporteranno oltre 40.000 posti di lavoro virtuali entro il 2030.
- PERCHÉ È IMPORTANTE: I leader di Dubai vogliono che la città più popolosa degli Emirati Arabi Uniti diventi ONE delle principali economie del metaverso al mondo. Secondo Omar bin Sultan Al Olama, ministro di stato degli Emirati Arabi Uniti per l'intelligenza artificiale e l'economia digitale, si prevede che il metaverso guiderà gli sforzi degli Emirati Arabi Uniti per "fornire soluzioni innovative, avere un impatto positivo sulla vita delle persone e trasformare la città in ONE degli hub più intelligenti al mondo che offre nuove opportunità economiche".Leggi di più qui.
Curiosità della settimana

Comunicazioni aperte
Valid Points incorpora informazioni e dati sul validatore Ethereum di CoinDesk in analisi settimanali. Tutti i profitti realizzati da questa iniziativa di staking saranno donati a un ente benefico di nostra scelta una volta che i trasferimenti saranno abilitati sulla rete. Per una panoramica completa del progetto, consulta il nostro post di annuncio.
Puoi verificare l'attività del validatore CoinDesk ETH 2.0 in tempo reale tramite la nostra chiave di validazione pubblica, che è:
0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.
Cercalo su qualsiasi sito di esplorazione blocchi ETH 2.0!
Sam Kessler
Sam è il vicedirettore editoriale di CoinDesk per tecnologia e protocolli. Il suo lavoro di reportage è incentrato su Tecnologie decentralizzata, infrastrutture e governance. Sam ha conseguito una laurea in informatica presso l'Università di Harvard, dove ha diretto l'Harvard Political Review. Ha un background nel settore Tecnologie e possiede alcuni ETH e BTC. Sam faceva parte del team che ha vinto il Gerald Loeb Award 2023 per la copertura di CoinDesk di Sam Bankman-Fried e del crollo di FTX.
