Compartir este artículo

El repentino auge de los paquetes acumulativos de ZK compatibles con EVM

Esta semana, Polygon , Matter Labs y Scroll hicieron anuncios sobre acumulaciones de conocimiento cero compatibles con la máquina virtual Ethereum .

La semana pasada, la noticia de que la tan esperada transición de Ethereum a prueba de participación podría finalmente llegar en septiembre provocó tantos abucheos del tipo "Lo creeré cuando lo vea" como vítores.

Pero no todo en Ethereum está retrasado. EthCC, una importante conferencia de Ethereum , se celebró en París la semana pasada. Con ella llegaron tres anuncios importantes (y anuncios de anuncios importantes) de Polygon,Laboratorios de materia y Voluta.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Este artículo apareció originalmente enPuntos válidosEl boletín semanal de CoinDesk que analiza la evolución de Ethereum y su impacto en los Mercados de Cripto . Suscríbete para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles..

Cada equipo parece estar en la recta final del lanzamiento de una zkEVM (máquina virtual Ethereum de conocimiento cero), un tipo de Tecnología , que se creía que estaría a años de distancia, que permitirá a los usuarios realizar transacciones en Ethereum con tarifas más bajas y demoras más cortas.

No es ningún Secret que usar Ethereum es caro y lento en comparación con otras redes blockchain. La cadena solo puede gestionar unas 15 transacciones por segundo, una cifra mucho menor que la de blockchains alternativas como Solana y Tezos. Además, en periodos de alto tráfico, las comisiones por transacción de Ethereum pueden hacer que la red sea prohibitivamente cara para la mayoría de los casos de uso (piense en 40 $ por un simple intercambio de tokens).

Hace un año, los llamados Optimistic rollups, como ARBITRUM y Optimism, se anunciaron como la mejor solución para la lenta y costosa experiencia de usuario de Ethereum. Sin embargo, estos Optimistic rollups fueron solo una solución provisional, y parece que su Tecnología CORE podría quedar eclipsada antes de lo previsto con el próximo lanzamiento de las zkEVM.

Sigue leyendo: Los rollups de Ethereum no son todos iguales

¿No tienes ni idea de nada? No hay problema. En la edición de esta semana de Puntos Válidos, haremos todo lo posible para explicarte qué son las zkEVM y qué significan para el futuro de Ethereum.

Entendiendo los rollups de Ethereum

Comprender zkEVMs significa comprender dos conceptos CORE de blockchain: rollups y pruebas de conocimiento cero.

Quienes llevan tiempo leyendo este boletín sabrán que los rollups son la principal herramienta que utilizan los desarrolladores de Ethereum para escalar la red, lo que implica reducir las comisiones y aumentar la velocidad y el rendimiento de las transacciones. Los rollups suelen lograr esto estableciendo una cadena de bloques de capa 2, o subsidiaria, sobre la red principal de capa 1 de Ethereum, o cadena de bloques base.

Estas redes de capa 2 procesan las transacciones, las agrupan y las devuelven a la red de capa 1 en un formato comprimido. Una vez en la cadena de capa 1, las transacciones pueden confirmarse mediante informática sofisticada u otros mecanismos.

Como explicó el cofundador de Ethereum , Vitalik Buterin, en una entrada de blogLos rollups trasladan la computación (y el almacenamiento de estado) fuera de la cadena, pero KEEP algunos datos por transacción dentro de la cadena. Para mejorar la eficiencia, utilizan una serie de sofisticados trucos de compresión para reemplazar los datos con computación siempre que sea posible.

Como resultado de estas mejoras de eficiencia, las cadenas de acumulación permiten a los usuarios utilizar contratos inteligentes (los programas informáticos que se ejecutan en cadenas de bloques como Ethereum ) de forma más rápida y económica.

Dado que las transacciones acumuladas se liquidan en la capa base de Ethereum, tienen la ventaja adicional de aprovechar la seguridad de la cadena de capa 1. (Esto difiere de las llamadas cadenas laterales, que ejecutan transacciones, las agrupan y las devuelven a una red de capa 1 con apenas una promesa de que los datos de la transacción no han sido manipulados).

Rollups optimistas y rollups ZK

En general, hay dos formas de construir los rollups (que toman prestada la seguridad de Ethereum): rollups optimistas y rollups ZK.

Los rollups optimistas como ARBITRUM y Optimism utilizan un periodo de disputa, generalmente de unos siete días, para garantizar la veracidad de las transacciones. En estos sistemas, las transacciones se realizan en la red de capa 2, pero cuando se agrupan y se devuelven a la cadena de capa 1, los actores de la red en la cadena base tienen tiempo (el periodo de disputa) para revisar y asegurarse de que los datos de la transacción sean los que se indican.

Si bien un período de disputa de siete días puede ralentizar los retiros (ya que las transacciones tardan más en liquidarse oficialmente), los rollups Optimistic son mucho más fáciles de implementar que los rollups de conocimiento cero, la principal alternativa de escalado de Ethereum . Por ello, los rollups Optimistic fueron los primeros en llegar al mercado (ARBITRUM y Optimism se lanzaron en 2021).

Los rollups de conocimiento cero o "ZK" utilizan matemáticas complejas y ciencias de la computación, en lugar de un periodo de disputa, para garantizar que las transacciones que se agrupan y se publican en una red de capa 1 sean "verdaderas". Esto se logra mediante la construcción de los llamados "zk-SNARKs", un tipo de mensaje criptográfico que "prueba" la veracidad de una afirmación sin necesidad de que el usuario la revise personalmente.

La Tecnología de conocimiento cero ofrece varias ventajas sobre la Tecnología optimista. Demostrar la exactitud de las transacciones (como hacen los rollups de conocimiento cero) es más infalible que confiar en que las personas rechacen las transacciones maliciosas dentro de un plazo determinado (como se requiere con los rollups optimistas).

El zkEVM

Si las acumulaciones de ZK parecen complicadas, es porque lo son. Los equipos han trabajado durante años para descubrir cómo depurar transacciones complejas en pruebas fáciles de verificar, un problema que se preveía que tardaría al menos un par de años más en resolverse.

Mientras tanto, se creía que la Tecnología ZK solo sería útil en la práctica para casos de uso más sencillos, como el envío de tokens entre direcciones de blockchain. Empresas como StarkWare y Matter Labs lanzaron herramientas que permiten a los proyectos aprovechar la Tecnología ZK para un conjunto reducido de aplicaciones, pero aún no han traducido operaciones más complejas —las utilizadas por la mayoría de las aplicaciones basadas en contratos inteligentes— a pruebas de conocimiento cero.

En su introducción a los rollups de 2021, Buterin escribió: «En general, mi opinión es que, a corto plazo, los rollups optimistas probablemente WIN para el cálculo de EVM de propósito general y los rollups ZK probablemente WIN para pagos simples, intercambio y otros casos de uso específicos de la aplicación, pero a mediano y largo plazo, los rollups ZK WIN en todos los casos de uso a medida que mejore la Tecnología ZK-SNARK».

El marco temporal de “mediano a largo plazo” parece haber avanzado significativamente con la llegada del zkEVM.

Sigue leyendo: Polygon implementa la red de prueba ZK Rollup; prevé el lanzamiento de la red principal

El Santo Grial del rollup, el llamado zkEVM, permite a los desarrolladores portar cualquier contrato inteligente de Ethereum a una cadena rollup ZK sin necesidad de alterar su código subyacente.

Hay algunas diferencias entre los distintos tipos de zkEVM en los que trabajan Polygon, Matter Labs y Scroll, pero en general prometen reducir drásticamente las tarifas y las velocidades de transacción para prácticamente cualquier caso de uso, incluso en relación con las soluciones de acumulación optimistas como ARBITRUM y Optimism.

Estado de los rollups optimistas

Los rollups optimistas surgieron en un momento en el que parecían la única solución realista para que Ethereum escalara.

La tarifa de transacción promedio en Ethereum es actualmente de alrededor de 81 centavos, según ycharts.comCompare esto con los dos rollups Optimistic más grandes: ARBITRUM y Optimism. Aquí, las comisiones promedio son de 11 y 13 centavos, respectivamente, según... L2Fees.info.

Si bien funcionan bien para reducir las tarifas, los rollups optimistas no han tenido suficiente adopción como para indicar que realmente han “escalado” Ethereum.

Aunque los rollups han existido durante varios meses, Ethereum mantiene una ventaja considerable en transacciones diarias: hubo 1,2 millones de transacciones de Ethereum el 18 de julio en comparación con menos de 250.000 en ARBITRUM y Optimism.

Un vistazo al valor de las Criptomonedas comprometidas con los rollups Optimistic, a menudo denominado valor total bloqueado (TVL), es un indicador importante de la salud de un rollup. ARBITRUM y Optimism tienen alrededor de mil millones de dólares en valor total bloqueado, según DeFi Llama. Esto puede parecer mucho, pero palidece en comparación con los 55 mil millones de dólares bloqueados en Ethereum.

¿Qué pasa con los rollups optimistas?

Además de esta adopción lenta, ahora estamos presenciando el auge de zkEVM, una Tecnología que busca mejorar los Optimistic Rollups en casi todas las métricas. ¿Qué ocurre ahora con el Optimistic Rollup?

Un posible camino futuro para las cadenas optimistas es la transición a la Tecnología de conocimiento cero.

Como dijo Buterin en un...introducción en YouTubePersonalmente, preferiría confiar 10 millones de dólares de mi propio dinero a una consolidación de EVM Optimistic que a una consolidación de EVM ZK durante al menos los próximos dos años. Pero a largo plazo, creo que las consolidaciones de ZK lo serán todo. Por eso, mi consejo a equipos como Optimism y ARBITRUM es que deberían empezar a consolidarse en ZK cuanto antes.

Otro camino a seguir para estas cadenas es trabajar para atender otros casos de uso, incluso si esto significa sacrificar cierta seguridad.

La semana pasada, el 11 de julio, ARBITRUM introdujo una cadena llamada ARBITRUM Nova, diseñada para juegos y aplicaciones sociales, dejando su red principal original para dar servicio a proyectos de tokens no fungibles (NFT) y Finanzas descentralizadas (DeFi). Nova, desarrollada con la Tecnología AnyTrust de Arbitrum, ofrece transacciones prácticamente gratuitas, aunque con algunas limitaciones en su modelo de seguridad (similar a la mayoría de las demás blockchains de bajo coste).

Y finalmente, Justin Drake, un investigador de la Fundación Ethereum que se ha asociado con equipos como Scroll y Matter Labs en sus protocolos de conocimiento cero, señala a la comunidad como una posible gracia salvadora para protocolos como Optimism y ARBITRUM.

Resulta que en este ámbito, a menudo no se trata solo de Tecnología. A veces, lo más importante son los efectos de red (la cultura de la comunidad). Creo que un equipo como Optimism realmente acertó en muchos aspectos desde esa perspectiva, declaró Drake a CoinDesk.

En mayo, Optimism formó una organización autónoma descentralizada (DAO), denominada Optimism Collective, y lanzó su token OP , lo que otorga a sus poseedores la capacidad de determinar los incentivos del protocolo y votar sobre sus actualizaciones. Aunque el lanzamiento del token fue... no sin hipoEl modelo de gobernanza único de Optimism recibió elogios generalizados en toda la comunidad Ethereum . incluyendo de Buterin.

Sage D. Young colaboró con el reportaje


Comprobación del pulso

A continuación, se presenta un resumen de la actividad de la red en la Beacon Chain de Ethereum durante la última semana. Para obtener más información sobre las métricas presentadas en esta sección, consulte Nuestra explicación básica sobre las métricas de ETH 2.0.

(Beaconcha.in, BeaconScan)
(Beaconcha.in, BeaconScan)
(Beaconcha.in, Etherscan)
(Beaconcha.in, Etherscan)

Descargo de responsabilidad: todas las ganancias obtenidas de la iniciativa de staking de ETH 2.0 de CoinDesk se donarán a una organización benéfica elegida por la empresa una vez que se habiliten las transferencias en la red.

Tomas validadas

Lido Finanzas planea ofrecer stETH en la red de capa 2 y propone vender LDO por DAI.

  • POR QUÉ IMPORTAEl gigante del staking líquido planea ofrecer ether en staking (stETH) en plataformas de capa 2, lo que permitirá "staking con comisiones más bajas y acceso a un nuevo conjunto de aplicaciones DeFi para aumentar la rentabilidad", según declaró Lido en un blog explicativo. El 19 de julio, Lido también presentó una propuesta comunitaria para liquidar 20 millones de sus tokens LDO , el 2 % del suministro total, a cambio de la stablecoin DAI. Lea más aquí.

Genesis Global Trading presentóuna reclamación de 1.200 millones de dólares contra Three Arrows Capital, ahora insolvente.

  • POR QUÉ IMPORTASegún un expediente judicial de 1157 páginas subido por el síndico de quiebras Teneo, el corredor de Cripto Genesis ha presentado una demanda de 1200 millones de dólares contra Three Arrows Capital. Digital Currency Group, empresa matriz de Genesis y CoinDesk, ha asumido la totalidad de la demanda. Como resultado, Genesis no tiene ninguna deuda pendiente con Three Arrows Capital. Lea más aquí.

Nellie Liang, subsecretaria de Finanzas internas del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, dice: El Tesoro de EE. UU. está abierto a que entidades no bancarias emitan monedas estables..

  • POR QUÉ IMPORTA: Según Liang, las entidades no bancarias merecen un camino para convertirse en emisores de monedas estables aprobados por el gobierno. Si bien el Departamento del Tesoro de EE. UU. y los reguladores del Grupo de Trabajo Presidencial sobre Mercados Financieros desean que todos los emisores de monedas estables estén regulados por razones de seguridad y solidez, al igual que los bancos tradicionales, Liang afirmó que no deberían estar sujetos a un seguro de depósito y podrían ser subsidiarias o filiales de holdings bancarios.Lea más aquí.

Las solicitudes de quiebra de Celsius Network dan indicios Los clientes minoristas sufrirán las consecuencias de su fracaso.

  • POR QUÉ IMPORTA: Los documentos judiciales revelaron que Celsius tiene un déficit de al menos 1.200 millones de dólares en su balance. A pesar de haber liquidado sus préstamos a Aave, Compound y Maker, la atribulada entidad crediticia de Cripto ha dejado a los inversores minoristas en la incertidumbre, ya que probablemente serán ellos los más afectados por la quiebra de Celsius. David Silver, socio fundador del bufete de abogados Silver Millar, con sede en Florida, declaró: «Por el momento, el proceso de quiebra no será favorable para el inversor promedio».Lea más aquí.

Dubái presentó su estrategia de metaverso que pretende atraerMás de 1.000 empresas blockchain y respaldarán más de 40.000 empleos virtuales para 2030.

  • POR QUÉ IMPORTA: Los líderes de Dubái desean que la ciudad más poblada de los Emiratos Árabes Unidos se convierta en una de las principales economías metaversas del mundo. Según Omar bin Sultan Al Olama, ministro de Estado de los EAU para Inteligencia Artificial y Economía Digital, se espera que el metaverso impulse los esfuerzos de los EAU para "ofrecer soluciones innovadoras, impactar positivamente la vida de las personas y transformar la ciudad en ONE de los centros más inteligentes del mundo, ofreciendo nuevas oportunidades económicas".Lea más aquí.

Dato curioso de la semana

0719PuntosValidos_20210915_Factoid 3_06_22.jpg

Comunicaciones abiertas

Valid Points incorpora información y datos sobre el validador de Ethereum de CoinDesk en análisis semanales. Todas las ganancias generadas por este proyecto de staking se donarán a una organización benéfica de nuestra elección una vez que se habiliten las transferencias en la red. Para obtener una descripción completa del proyecto, consulte Nuestra publicación de anuncio.

Puedes verificar la actividad del validador CoinDesk ETH 2.0 en tiempo real a través de nuestra clave de validador pública, que es:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

¡Búscalo en cualquier sitio explorador de bloques ETH 2.0!

Sam Kessler

Sam es el editor jefe adjunto de tecnología y protocolos de CoinDesk. Sus reportajes se centran en Tecnología descentralizada, infraestructura y gobernanza. Sam es licenciado en informática por la Universidad de Harvard, donde dirigió Harvard Political Review. Tiene experiencia en el sector Tecnología y posee algunas ETH y BTC). Sam formó parte del equipo que ganó el Premio Gerald Loeb en 2023 por la cobertura de CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried y el colapso de FTX.

Sam Kessler