Affrontare la paura, l'incertezza e il dubbio (FUD) dei clienti su Bitcoin

Quando si tratta di paura, incertezza e dubbio, noti anche come "FUD",Bitcoinattrae più della sua giusta quota. I detrattori sono statigettare discredito sul Bitcoin da oltre un decennio – ad esempio, criticano volatilità del prezzo del bitcoin.

Ma gli investitori seri che fanno le loro ricerche tendono a scoprire che le paure più grandi hanno una probabilità estremamente bassa di avverarsi. Di seguito, esaminerò tre delle paure più comuni e più grandi dei miei clienti su Bitcoin (proibizionismo, obsolescenza e calcolo quantistico) e come affronto ciascuna di esse.

Questo articolo è apparso originariamente inCripto per i consulenti, la newsletter settimanale di CoinDesk che definisce Cripto, asset digitali e il futuro della Finanza. Iscriviti quiper riceverlo ogni giovedì.

FUD #1: Bitcoin alla fine sarà proibito

Nella mia esperienza, il divario più grande tra percezione e realtà tra i vari rischi di bitcoin è il proibizionismo. Il classico luogo comune è che Bitcoin è in competizione per essere denaro, ma i governi vogliono emettere denaro. Pertanto, i governi proibiranno Bitcoin.

Ma un esame attento dei fatti rivela che il rischio di un divieto generalizzato del Bitcoin è quasi nullo.

Innanzitutto, possiamo guardare alla storia: il proibizionismo negli Stati Uniti e in altri paesi è stato orribile. Ha causato la diffusione del crimine organizzato e, in ultima analisi, è stato inefficace. Basta guardare il proibizionismo dell'alcol negli Stati Uniti negli anni '20-'30 o la guerra alla droga in corso oggi. Il proibizionismo di un prodotto già diffuso e richiesto dalla gente T funziona a lungo termine.

Inoltre, più è facile nascondere un bene alla vista delle forze dell'ordine, più è difficile proibirlo in modo efficace. Se pensi che proibire alcol o droghe sia difficile, immagina di provare a proibire un bene monetario come Bitcoin che puoi letteralmente possedere solo memorizzare 12 paroleE se pensi che le persone farebbero di tutto per accedere a droghe e alcol, immagina fino a che punto farebbero per proteggere i loro risparmi daaccelerazione dell'inflazione.

Con il mining Bitcoin in procinto di diventare un industria COREin Texas, e il nuovo sindaco di New York City, Eric Adams, ha annunciato che prenderà il suoprimi tre stipendi in Bitcoin, tutti i segnali indicano una continua adozione negli Stati Uniti. Inoltre, la Cinarecente divieto di mining e trading Bitcoinmette in evidenza i bitcoincaratteristiche CORE:Il più grande regime autoritario del mondo cerca di contenere il Bitcoin, mentre i governi occidentali lo riconoscono come uno strumento di libertà e innovazione.

FUD #2: Bitcoin perderà terreno rispetto alla concorrenza e diventerà obsoleto

"Bitcoin è il MySpace del denaro digitale."

Questo è un altro motivo preferito per FUD. Gli scettici Bitcoin sostengono che Bitcoin potrebbe essere stato il primo denaro digitale forte, ma un "killer di Bitcoin" o esiste già tra le migliaia di asset digitali o deve ancora essere inventato. A mio Opinioni, è estremamente improbabile che questa conclusione sia corretta per diversi motivi.

Innanzitutto, il Bitcoin non è il primo denaro digitale forte, tutt'altro. I predecessori Bitcoin come Contanti digitali E E-orolanciato e fallito negli anni '90, eBIT ' d'oro E B-soldifurono progettati e annunciati ma non implementati.Riserva della libertàè riuscito a trasferire miliardi di dollari di valore nei primi anni 2000 prima di essere bloccato dalle forze dell'ordine. Basti dire che diverse forme di denaro digitale hanno guadagnato un po' di trazione prima di fallire, ma nessuna si è avvicinata di due ordini di grandezza al valore di mille miliardi di dollari di bitcoin.valore di rete.

In secondo luogo, nonostante le migliaia di criptovalute aggiuntive lanciate dopo Bitcoin, nessuna si è avvicinata al livello di adozione di bitcoin. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che ogni nuova funzionalità offerta da questi presunti concorrenti comporta un sacrificio in termini di decentralizzazione o sicurezza.

Il design di Bitcoin dà esplicitamente priorità alla sicurezza non offrendo “Turing completo" funzionalità. E dà priorità alla decentralizzazione limitando la quantità di dati archiviati nella blockchain. Non solo questo limite era incorporato nel design originale, ma la comunità Bitcoin aveva un lotta ferocesu questa caratteristica. Il risultato è stata la spettacolare sovraperformance del bitcoin rispettoBitcoin Cash, il gruppo che ha effettuato il fork della blockchain Bitcoin a seguito del conflitto.

A causa della rigida limitazione della dimensione della struttura dei dati, l'intera blockchain Bitcoin si adatta comodamente a un computer desktop standard, il che semplifica l'esecuzione della rete da parte delle persone. nodi, aumentando la resilienza della rete. E se le tendenze attuali continuano, uno smartphone standard sarà in grado di gestire un nodo prima della fine di questo decennio. Le criptovalute alternative che offrono una maggiore funzionalità richiedono strutture dati più grandi, il che rende molto più difficile gestire un nodo, con conseguente decentralizzazione della rete più debole.

Dopo 13 anni nel settore e numerosi attacchi alla sua rete, Bitcoin continua a dominaredenaro digitale. Nessun altro sistema si avvicina.

Quanti asset basati sull'effetto di rete hanno raggiunto un valore di 1 trilione di $ e sono stati successivamente sostituiti? Forse un giorno qualcosa sostituirà Bitcoin, ma per ora Bitcoin sembra inarrestabile.

FUD #3: Bitcoin affronta i rischi del calcolo quantistico

Calcolo quantistico è sempre stato un rischio per Bitcoin e l'intero ecosistema delle risorse digitali. Il algoritmi di firma digitale – l’algoritmo di firma digitale a curva ellittica, o ECDSA, e Schnorr – da cui dipendono le transazioni Bitcoin può essere violato con un computer quantistico sufficientemente potente.

Sebbene l'informatica quantistica sia ancora agli inizi, alcuni esperti ritengono che un computer quantistico sufficientemente potente (vale a dire ONE con abbastanza qubit da decifrare una firma digitale nei minuti tra un utente (1) che trasmette una transazione alla rete e (2) la transazione che viene confermata nel successivo blocco di transazioni) potrebbe nascere già questo decennio.

Fortunatamente per Bitcoin, esiste un enorme incentivo a sviluppare una soluzione. Il primo incentivo sono i trilioni di dollari di Bitcoin e di altri valori di cripto-attività che dipendono da algoritmi di firma digitale sicuri. Il secondo incentivo è che la maggior parte del commercio su Internet dipende da questi schemi di firma. Se dovessero fallire, allora l'e-commerce come lo conosciamo finirebbe.

È possibile che per la prima volta nella storia l'ultima Tecnologie di decrittazione computazionale superi qualsiasi algoritmo di crittografia disponibile? Certo, ma dopo oltre un secolo di crittografia e decrittazione moderne in cui il "topo" crittografato è sfuggito al "gatto" che decifra, e con trilioni di dollari in gioco, sembra improbabile che T si trovi una soluzione. I crittografi più intelligenti del mondo stanno lavorando a una soluzione e, con trilioni di dollari di valore in gioco, hanno un enorme incentivo a riuscirci.

Conclusioni

Sebbene i FUD o rischi sopra menzionati siano i più temuti dai clienti, ritengo che la probabilità cumulativa che uno qualsiasi di essi comprometta significativamente il valore o il funzionamento di Bitcoin nei prossimi cinque anni sia inferiore al 5%. E ritengo che la probabilità cumulativa di distruggere Bitcoin in quel lasso di tempo sia inferiore all'1%.

Bitcoin è ONE dei sistemi più resilienti e difficili da uccidere sulla terra. È probabile che ci voglia molto di più delle minacce descritte qui per rappresentare un rischio significativo di fallimento. Nel frattempo, a mio avviso, i segnali indicano che Bitcoin sta diventando la forma di denaro digitale preferita al mondo.