Incontra il delegato DeFi che bussa alle porte del Congresso

Potrebbe benissimo essere storia: il 28 luglio 2021, il REP Ted Budd (RN.C.) ha diretto una sessione di domande e risposte con la comunità MakerDAO, forse il primo incontro in assoluto tra un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) e un membro del Congresso degli Stati Uniti in carica.

IL sedereera cordiale e sorprendentemente spensierato, dato che solo un giorno prima la senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) ora notoriamente aveva criticato le criptovalute "super programmatori oscuri.” (In realtà lo stesso Budd è un fan del marchio: “Un po’ carino, vero?”)

Alla fine dell'evento MakerDAO, Budd ha persino emesso un mandato per i fan Maker affinché diffondessero la buona parola sulla Finanza decentralizzata (DeFi) in tutti i corridoi del Congresso: ha invitato la DAO a "costruire su isole di salute e forza" e ad "andare dove il tuo messaggio viene ascoltato".

Almeno ONE delegato MakerDAO, termine per un membro della comunità che esercita non solo il proprio potere simbolico, ma è stato scelto per rappresentare anche la posta in gioco di altri membri della comunità, ha risposto all'appello. Lo ONE che ha organizzato il Budd Q&A, in effetti.

PaperImperium, membro pseudonimo della DAO e suo delegato più potente, che rappresenta oltre il 3% del potere di voto del progetto, da mesi sta silenziosamente costruendo una rete di banchieri, politici e decisori politici, un gruppo che sta aiutando a istruire sulla DeFi in un solitario tentativo di incoraggiare regolamentazioni più favorevoli a Maker.

Gli sforzi arrivano mentre attori più grandi come il colosso del capitale di rischioAndreessen Horowitz e scambio Cripto quotato in borsa Base monetariacercare di orientare l'imminente azione normativa nel settore DeFi, un settore da 216 miliardi di dollari che finora è passato inosservato.

Ma nonostante tutti gli sforzi di sensibilizzazione delle aziende, un singolo nativo della DeFi potrebbe organizzare una campagna più efficace semplicemente prendendo in mano il telefono.

Integrazione sociale e politica

In un'intervista con CoinDesk, PaperImperium afferma che il suo Rolodex in continua espansione include membri del Casae il Senato; accademici del MIT, Wharton e della Booth Business School dell'Università di Chicago; e personale senior della St. LouisRiserva federale, la Banca del Canada e la Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI).

In effetti, funzionari della Camera e della Fed sono apparsi ai suoi Eventi; CoinDesk ha verificato ONE collegamento con il Senato e ha esaminato gli scambi di posta elettronica con funzionari della Banca del Canada e della BRI.

Quella di PaperImperium è una crociata di un solo uomo, nata dalla visione di vedere Maker diventare un'entità finanziaria regolamentata e contribuente: ciò che lui ritiene essere un passo necessario nell'espansione del protocollo nei servizi del mondo reale.

"Per Maker, il mio programma è ONE di una maggiore integrazione economica, sociale e politica con il mondo reale. Tutto questo è parte integrante della stessa cosa: stiamo costruendo stazioni GAS , parchi solari e case, e T puoi integrarti economicamente e non integrarti socialmente e politicamente", ha affermato in un'intervista con CoinDesk, riferendosi ai progetti di costruzione di Capitale 6s collegato ai prestiti Maker .

Continua a leggere: Société Générale richiede un prestito MakerDAO da 20 milioni di dollari utilizzando la garanzia collaterale di token BOND

Il suo lavoro è attuale nella misura in cui le Cripto hanno sempre più influenza nel mondo reale.

Un recenterapporto mostra che Ethereum da sola ha regolato $ 6,2 trilioni di transazioni negli ultimi 12 mesi, rispetto ai $ 936 miliardi totali di PayPal nel 2020. Nel frattempo, la capitalizzazione di mercato aggregata Criptovaluta è ben oltre i $ 2 trilioni, più grande delle capitalizzazioni di mercato di Google e Amazon e ora minaccia di superare Microsoft a $ 2,2 trilioni.

Sembra che le Cripto non possano più essere ignorate senza timore, eppure è quasi impossibile trovare un politico, un banchiere o un esperto Finanza che sappia discutere in modo intelligente, ad esempio, della differenza tra proof-of-work e proof-of-stake.

"Hanno fallito in questa industria"

Proprio il mese scorso, i principali esperti politici e finanziari sono rimasti sbalorditi quando i sostenitori Cripto hanno praticamente preso posizione da soli ha bloccato il voto del Senato su un accordo infrastrutturale storico, che riflette un'ignoranza diffusa che ha giustamente frustrato gli addetti ai lavori. Quasi un decennio e mezzo dopo la pubblicazione del white paper Bitcoin , le Cripto T sono tanto un elefante nella stanza quanto una mandria inferocita che calpesta le case degli spettatori.

PaperImperium, tuttavia, attribuisce gran parte della colpa di questa asimmetria informativa alla comunità Cripto stessa. Se il problema è la mancanza di rappresentanza e istruzione, allora dove sono i lobbisti e gli educatori?

"È un esempio di quanto siamo indietro, il fatto che spesso sono la prima persona del settore Cripto a contattare molte di queste persone", ha affermato. "È la prova schiacciante che coloro che si sono occupati di difenderci hanno fallito con se stessi e con questo settore".

Forse ha ragione.

Gli sforzi per mettere insieme organizzazioni di lobbisti nativi della DeFi hanno prodotto risultati contrastanti. ONE esempio, il DeFi Education Fund supportato Uniswap DAO, sembra rispecchiare Washington stessa con un budget lauto (20 milioni di $ in quattro o cinque anni), obiettivi poco chiari e una schiera di elettori insoddisfatti.

Continua a leggere: DeFi diventa proattivo in materia di Politiche grazie a una sovvenzione di 20 milioni di dollari dalla comunità Uniswap

D'altro canto, "LexpunK", un altro sforzo, è un "Builder Defense DAO" con l'intento dichiarato di condurre una "guerrilla lawfare" contro i nemici della DeFi. Le sortite proposte includono documenti di posizione, "difesa legale contro contenziosi normativi" e "amicus curiae", una frase latina che significa "amico della corte", memorie in risposta alle accuse troppo zelanti della Securities and Exchange Commission di Gary Gensler. Il gruppo ha raccolto 3 milioni di dollari dai DAO di Curve, Yearn e Lido all'inizio di quest'anno.

Mentre molti di questi sostenitori premono per una regolamentazione specializzata per la DeFi, la strategia di sensibilizzazione di PaperImperium si distingue perché si concentra sulla ricerca di modi per consentire a Maker di funzionare all'interno degli attuali sistemi legali.

"Se vogliamo rispettare le leggi e i regolamenti, allora è chiaro che dovremmo farlo in qualsiasi giurisdizione in cui operiamo", ha detto a CoinDesk.

Per quanto promettente possa essere questa visione, alcuni membri della comunità Maker credono che possa anche essere fondamentalmente in contrasto con la natura aperta e senza permessi della DeFi. Ciò ha portato a un battaglia in corso attualmente in gioco nei forum di governance di Maker, ONE che potrebbe estendersi al resto dell'ecosistema, definendo in ultima analisi il quadro giuridico della DeFi man mano che questa giovane industria verticale passerà dai miliardi alle migliaia di miliardi.

Competenza di secondo ordine

In qualsiasi altro ambito, fatta eccezione per la DeFi, sarebbe una sorpresa che PaperImperium incontri regolarmente alcune delle persone più potenti del mondo.

Nella sua vita normale, è un consulente archeologico, specializzato nell'aiutare enti governativi e aziende a verificare le "risorse culturali" e ad assicurare che i progetti di costruzione siano conformi al National Historic Preservation Act.

Padre di tre figli, è incline a lamentarsi del suo tempo limitato: sorprendentemente, i suoi sforzi educativi vengono condotti a intermittenza, in ore rubate tra le sue altre responsabilità.

Tuttavia, le DAO premiano chi fa, non i curriculum. Come delegato di MakerDAO, indossa una varietà di cappelli in virtù del fatto di essersi fatto avanti e averli assunti: lobbista, educatore, economista.

"Cripto, devi capire, è una frontiera poco definita", ha detto a CoinDesk. "T sempre hai a portata di mano le competenze che desideri, quindi a volte devi prendere esperti di secondo e terzo livello, e questo significa che ho ottenuto una sorta di ruolo di "economista non ufficiale", almeno per quanto riguarda la Politiche monetaria in Cripto".

Tuttavia, in base alle sue conversazioni, T è necessario che sia il massimo esperto mondiale di DeFi o stablecoin per aiutare banchieri e autorità di regolamentazione a comprenderne i principi fondamentali.

"Vorrei sottolineare che partiamo da un livello molto, molto basso. Persino i nostri amici non hanno ciò che le persone nel Cripto considererebbero una comprensione molto basilare. Anche le persone a cui piacciamo, dobbiamo dimostrare loro, 'No, T estraiamo DAI, è generato dall'utente con prestiti sovracollateralizzati. No, Maker non è una blockchain a sé stante'", ha affermato.

DeFi a Washington D.C.

Ha osservato che gli accademici tendono a essere "più avanti", ma ha detto che i banchieri centrali e i politici raramente possono nominare criptovalute al di fuori di Bitcoin e Tether, la più grande stablecoin e un bersaglio frequente per i regolatori. Le conversazioni "partono da zero".

Capace di snocciolare i nomi dei politici in vari comitati e discutere delle prossime elezioni con dettagli granulari, è strategico nel contattare chi. Quando si tratta di accademici e ricercatori di spicco che sono attualmente coinvolti nella progettazione attiva di CBDC, PaperImperium li ha persino aiutati ad accedere a ricerche e dati on-chain che altrimenti sarebbero difficili da rintracciare, dopotutto, "queste sono le persone che consigliano i decisori politici".

"Queste sono le persone che si chiedono, ' DAI deve accettare passivamente la Politiche monetaria della Fed?' Lo fa. Queste sono le persone che vogliono sapere come funziona, e poi danno una sorta di visione di alto livello ai membri votanti di importanti comitati", ha detto.

In ultima analisi, si sforza di essere un diplomatico.

"Vorrei essere chiaro: la DeFi non ha buoni amici né leva finanziaria, e abbiamo bisogno di entrambi. E come possiamo ottenerli? Non twittando messaggi puerili da ubriachi, lo facciamo raggiungendo e interagendo con le persone: dobbiamo sederci di fronte alle persone."

Visione ampia

Il lavoro di PaperImperium al momento non è compensato.

MakerDAO sta discutendo internamente una proposta per pagare i delegati per il loro tempo, e allo stesso modo è stata recentemente presentata una propostavotato negativamente per la DAO di concedergli $ 50.000 in DAI per il suo lavoro extra sul lato della lobby. Dopo il fallimento, ha lasciato intendere che potrebbe portare i suoi servizi altrove.

È un esempio illustrativo di alcune delle sfide che i DAO possono affrontare quando assumono per un ruolo come il suo: le organizzazioni pubbliche hanno bisogno di risultati tangibili per giustificare gli stipendi, ma il lavoro di lobbying non ufficiale che conduce spesso richiede discrezione e contatti personali silenziosi.

"T faccio niente a Maker", ha scherzato sulla sua posizione. "Premo solo il pulsante 'vota'".

Che siano retribuiti o meno, i suoi sforzi stanno diventando sempre più importanti.

Maker attualmente detiene una "piccola esposizione" ai pool del protocollo Centrifuge, una piattaforma DeFi che offre prestiti nel mondo reale. Inoltre, il protocollo ha recentemente integrato 6s Capital, un'azienda statunitense che costruisce stazioni GAS e negozi di ferramenta Wawa, tra gli altri immobili commerciali.

Anche gli sforzi concreti stanno diventando più ambiziosi.

"Abbiamo già espresso il nostro primo e probabilmente più difficile voto per approvare un prestito di 21 milioni di dollari per costruire un FARM solare a East Long Island", ha detto a CoinDesk.

Spera che questa crescente presenza fisica lo aiuterà a “mettersi in contatto” con più legislatori e che un FARM solare finanziato tramite criptovalute potrebbe rivelarsi un potente strumento di comunicazione.

"È un fermo rimprovero all'idea che le Cripto non siano altro che un casinò, perché ora forniscono posti di lavoro ed energia verde", ha affermato PaperImperium. "È un distretto repubblicano (il membro del Congresso siede nel comitato per i servizi finanziari della Camera) in uno stato fortemente democratico che è finanziariamente importante, e i due senatori democratici sono piuttosto importanti, quindi è geograficamente ben posizionato. Una volta che ci saremo riusciti, sarà la prova dell'evoluzione e della maturazione delle Cripto".

Queste vittorie in termini di comunicazione sono importanti perché l'obiettivo è semplicemente non essere visti come "super programmatori oscuri"; se la DeFi può diventare socialmente accettabile, il percorso verso la regolamentazione potrebbe diventare più semplice.

"Se sei seduto al Congresso, hai un ritiro disordinato in Afghanistan, questo pacchetto infrastrutturale, la Politiche fiscale, cosa sta succedendo con l'ultimo disastro naturale - ascolta, non siamo in cima alla loro lista. T puoi aspettarti che siano esperti di noi", ha detto.

Formazione Cripto

Gran parte del suo lavoro è anche dedicato ad aiutare i decisori politici a distinguere i progetti piuttosto che a dipingere con un pennello largo. Mentre lavora come sostenitore di tutta la DeFi, ha chiarito a CoinDesk di aver investito in Maker e di considerarsi un agente che lavora principalmente per la DAO, e non crede che tutti i progetti, in particolare tutti i progetti di stablecoin, siano creati uguali.

"Molte di queste stablecoin sembrano banche ombra perché sono banche ombra", ha detto. "Queste persone T farebbero il loro lavoro se T dicessero, 'Beh, questa LOOKS un'istituzione che accetta depositi'".

Al contrario, Maker, sostiene, è un software-as-a-service (SaaS) senza custodia. Proprio come dall'esterno una banca e una cooperativa di credito possono sembrare uguali, il processo per arrivare al DAI di Maker e USDT di Tether è significativamente diverso.

In definitiva, sta spingendo affinché Maker diventi conforme alle normative in tutte le giurisdizioni.

"T voglio che Maker si presenti come un cowboy. Maker, almeno per le Cripto, ha una cultura storicamente conservatrice. T voglio che ci presentiamo a sbandierare leggi e a ricevere citazioni in giudizio alle conferenze", ha detto.

Questa precisa visione, tuttavia, sta mettendo PaperImperium in contrasto con gli altri membri della comunità Maker .

Tensione nella comunità

Nelle ultime settimane ha espresso il suo sostegno ad argomenti che potrebbero mettere a disagio i sostenitori della DeFi, tra cui l'utilizzo dei fondi di tesoreria Maker per garantire che tutti i dipendenti e i delegati ottengano tutele legali e Identificazioneuna giurisdizione amichevole in cui la DAO potrebbe registrarsi come entità finanziaria contribuente.

Ha ripetutamente espresso frustrazione per quella che percepiva come una mancanza di misure pratiche che sia la comunità DeFi che Maker non erano riusciti a prendere, sottolineando che ciò stava comportando un vero e proprio rischio esistenziale.

"La gente sottovaluta la posizione fragile in cui ci troviamo", ha detto. "Sono là fuori a cercare di ottenere occhi esterni su Maker per dimostrare che siamo un attore responsabile. Ciò avviene sotto forma di prestigiosi professori Finanza che eseguono stress test in stile Fed su di noi, e sto parlando con agenzie di rating e simili".

Ha aggiunto: "Dobbiamo trovare il modo di convincere i nostri critici che non distruggeremo tutti gli altri".

Tuttavia, non tutti sono d'accordo con questo approccio.

"Questo semplicemente T è possibile. Non c'è modo di forzare qualcuno a unirsi a un gruppo del genere, e non c'è modo per un gruppo del genere di controllare la Maker Governance", ha scritto Il fondatore di MakerDAO, RUNE Christensen, è un'entità Maker registrata nei forum di governance.

Ciò pone la DAO a un vero e proprio bivio: tentare di integrarsi con la regolamentazione finanziaria esistente, cosa che alcuni ritengono impossibile, oppure continuare a operare in una zona grigia dal punto di vista legale, cosa che altri ritengono insostenibile.

MakerDAO T è l'unico gruppo a discutere di queste scelte. In tutto l'ecosistema DeFi, i team stanno giocando con "CeDeFi", trovando modi per le entità finanziarie tradizionali di interagire con i protocolli DeFi in modo conforme alle normative.

In particolare, Aave Arc, un framework che consente alle istituzioni di distribuire istanze autorizzate di Aave, ha scatenato un acceso dibattito sulle misure da adottare per consentire la supervisione.

Alla fine, tuttavia, la visione di PaperImperium potrebbe essere ONE che vince semplicemente perché è ONE a fare il lavoro sporco per renderla realtà. Il che è strano, dato quanto la fa sembrare facile.

"Le parole sono a buon mercato, spesso gratuite", ha detto. "Dovremmo usarle il più possibile".