Rencontrez le délégué DeFi qui frappe aux portes du Congrès

Cela pourrait bien être de l'histoire ancienne : le 28 juillet 2021, le REP Ted Budd (RN.C.) a dirigé une séance de questions-réponses avec la communauté MakerDAO - peut-être la toute première rencontre entre une organisation autonome décentralisée (DAO) et un membre du Congrès américain en exercice.

Le asseyez-vousétait cordial et étonnamment léger, étant donné que juste un jour avant, la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a désormais décrié la cryptographie «super codeurs obscurs.” (Budd lui-même est en fait un fan de la marque : « Plutôt cool, non ? »)

À la fin de l'événement MakerDAO, Budd a même donné mandat aux fans de Maker de diffuser la bonne parole sur la Finance décentralisée (DeFi) dans les couloirs du Congrès : il a appelé la DAO à « s'appuyer sur des îlots de santé et de force » et à « aller là où votre message est entendu ».

Au moins un délégué de MakerDAO – terme désignant un membre de la communauté qui non seulement exerce son propre pouvoir symbolique, mais a également été choisi pour représenter les intérêts des autres membres de la communauté – a répondu à l'appel. Il ONE du même qui a organisé la séance de questions-réponses Budd, en fait.

PaperImperium, un membre pseudonyme de la DAO et son délégué le plus puissant représentant plus de 3 % du pouvoir de vote du projet, construit depuis des mois en toute discrétion un réseau de banquiers, de politiciens et de décideurs politiques - un groupe qu'il aide à éduquer sur la DeFi dans un effort solitaire pour encourager des réglementations plus hospitalières pour Maker.

Ces efforts interviennent alors que des acteurs plus importants, tels que le géant du capital-risque,Andréessen Horowitz et une bourse de Crypto cotée en bourse Coinbasechercher à guider l'action réglementaire imminente dans l'espace DeFi, un secteur de 216 milliards de dollars qui est jusqu'à présent passé inaperçu.

Mais malgré tous les efforts de sensibilisation des entreprises, un seul natif de DeFi peut monter une campagne plus efficace en décrochant simplement le téléphone.

Intégration sociale et politique

Dans une interview avec CoinDesk, PaperImperium affirme que son Rolodex en constante expansion comprend des membres du Maisonet le Sénat ; des universitaires du MIT, de Wharton et de la Booth Business School de l'Université de Chicago ; et des cadres supérieurs de l'Université de Saint-LouisRéserve fédérale, la Banque du Canada et la Banque des règlements internationaux (BRI).

En effet, des représentants de la Chambre des représentants et de la Fed ont participé à ses Événements; CoinDesk a vérifié une connexion au Sénat et examiné les échanges de courrier électronique avec des représentants de la Banque du Canada et de la BRI.

PaperImperium est une croisade d'un seul homme née d'une vision visant à voir Maker devenir une entité financière réglementée et payant des impôts - ce qu'il considère comme une étape nécessaire dans l'expansion du protocole dans les services du monde réel.

« Pour Maker, mon programme est ONE d'une plus grande intégration économique, sociale et politique au monde réel. Tout cela fait partie intégrante de la même chose : nous construisons des stations- GAS , des parcs solaires et des maisons, et on ne peut T s'intégrer économiquement sans s'intégrer socialement et politiquement », a-t-il déclaré dans une interview à CoinDesk, faisant référence aux projets de construction de 6s Capital lié aux prêts Maker .

Sur le même sujet : La Société Générale demande un prêt MakerDAO de 20 millions de dollars utilisant la garantie de jetons BOND

Son travail est d’actualité dans la mesure où la Crypto a une influence croissante sur le monde réel.

Un récentrapport montre qu'Ethereum à lui seul a réglé 6 200 milliards de dollars de transactions au cours des 12 derniers mois, contre 936 milliards de dollars pour PayPal en 2020. Parallèlement, la capitalisation boursière globale des Cryptomonnaie Ethereum largement les 2 000 milliards de dollars, dépassant ainsi celles de Google et d'Amazon, et menaçant désormais de dépasser Microsoft à 2 200 milliards de dollars.

Il semble que la Crypto ne puisse plus être ignorée en toute sécurité – et pourtant, il est presque impossible de trouver un décideur politique, un banquier ou un expert Finance capable de discuter intelligemment, par exemple, de la différence entre la preuve de travail et la preuve d'enjeu.

« Ils ont laissé tomber cette industrie »

Le mois dernier, les principaux experts politiques et financiers ont été stupéfaits lorsque les défenseurs des Crypto ont, presque à eux seuls, bloqué un vote au Sénat Sur un accord historique sur les infrastructures, reflétant une ignorance généralisée qui a légitimement frustré les initiés. Près de quinze ans après la publication du livre blanc sur Bitcoin , la Crypto T plus un éléphant dans la pièce, mais plutôt un troupeau déchaîné piétinant les maisons des badauds.

PaperImperium, cependant, attribue une grande partie de la responsabilité de cette asymétrie d'information à la communauté Crypto elle-même. Si le problème réside dans un manque de représentation et d'éducation, où sont les lobbyistes et les éducateurs ?

« Le fait que je sois souvent le premier, dans l'industrie des Crypto , à contacter nombre de ces personnes illustre bien notre retard », a-t-il déclaré. « C'est la preuve accablante que ceux qui ont été chargés de défendre nos intérêts ont failli à leurs devoirs et ont laissé tomber l'industrie. »

Il a peut-être raison.

Les efforts visant à rassembler des organisations de lobbying natives de la DeFi ont donné des résultats mitigés. Le Fonds pour l'éducation DeFi, soutenu par la DAO Uniswap , semble être à l'image de Washington avec un budget généreux (20 millions de dollars sur quatre à cinq ans), des objectifs flous et une multitude de membres insatisfaits.

Sur le même sujet : La DeFi devient proactive en matière de Juridique grâce à une subvention de 20 millions de dollars de la communauté Uniswap

D'autre part, « LexpunK », une autre initiative, est une DAO de défense des constructeurs dont l'objectif affiché est de mener une « guérilla juridique » contre les ennemis de la DeFi. Parmi les actions proposées figurent des documents de position, une « défense juridique contre les litiges réglementaires » et des mémoires d'« amicus curiae », expression latine signifiant « ami de la cour », en réponse aux accusations excessives de la Securities and Exchange Commission de Gary Gensler. Le groupe a levé 3 millions de dollars auprès des DAO Curve, Yearn et Lido plus tôt cette année.

Alors que bon nombre de ces défenseurs font pression pour une réglementation spécialisée pour la DeFi, la stratégie de sensibilisation de PaperImperium se distingue par sa concentration sur la recherche de moyens permettant à Maker de fonctionner au sein des systèmes juridiques existants.

« Si nous voulons nous conformer à des lois et à des réglementations, il est clair que nous devons le faire dans toute juridiction où nous exerçons nos activités », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Aussi prometteuse que soit cette vision, certains membres de la communauté Maker pensent qu'elle pourrait aussi être fondamentalement en contradiction avec la nature ouverte et sans permission de la DeFi. Cela a conduit à une bataille en cours se joue actuellement dans les forums de gouvernance de Maker – un débat qui pourrait se propager au reste de l'écosystème, définissant finalement le cadre juridique de la DeFi alors que la jeune verticale passe des milliards aux milliers de milliards.

Expertise de second ordre

Partout ailleurs que dans le domaine de la DeFi, il serait surprenant que PaperImperium rencontre régulièrement certaines des personnes les plus puissantes du monde.

Dans sa vie normale, il est consultant archéologique, spécialisé dans l’aide aux organismes gouvernementaux et aux entreprises pour vérifier les « ressources culturelles » et s’assurer que les projets de construction sont conformes à la loi nationale sur la préservation du patrimoine historique.

Père de trois enfants, il a tendance à se plaindre du peu de temps dont il dispose – il est remarquable que ses efforts éducatifs soient menés par intermittence, dans des heures volées entre ses autres responsabilités.

Cependant, les DAO récompensent les acteurs, et non les CV. En tant que délégué de MakerDAO, il porte plusieurs casquettes, du fait de son engagement et de sa participation : lobbyiste, éducateur, économiste.

« Il faut comprendre que les Crypto sont un domaine encore fragile », a-t-il déclaré à CoinDesk. « On T dispose pas toujours de l'expertise souhaitée, il faut donc parfois faire appel à des experts de second ou de troisième niveau. C'est pourquoi j'ai obtenu un rôle d'économiste officieux, du moins en ce qui concerne la Juridique monétaire des Crypto. »

Cependant, d’après ses conversations, il n’a T besoin d’être le plus grand expert mondial en matière de DeFi ou de stablecoins pour aider les banquiers et les régulateurs à saisir les fondamentaux.

« Permettez-moi de souligner que nous partons d'un niveau très bas. Même nos amis n'ont pas ce que les gens du secteur des Crypto considèrent comme une compréhension très basique. Même ceux qui nous aiment doivent nous montrer : "Non, nous T minons pas de DAI, il est généré par l'utilisateur grâce à des prêts sur-collatéralisés. Non, Maker n'est pas une blockchain à part entière", a-t-il déclaré.

DeFi à Washington D.C.

Il a souligné que les universitaires ont tendance à être « plus avancés », mais a ajouté que les banquiers centraux et les responsables politiques peuvent rarement citer des cryptomonnaies autres que le Bitcoin et le Tether, le plus important stablecoin et une cible fréquente des régulateurs. Les discussions repartent de zéro.

Capable de citer les noms des politiciens siégeant à divers comités et d'aborder les élections à venir avec une précision extrême, il choisit judicieusement ses interlocuteurs. PaperImperium a même aidé des universitaires et chercheurs de renom qui participent activement à la conception des CBDC à accéder à des données de recherche et à des données on-chain autrement difficiles à trouver ; après tout, « ce sont eux qui conseillent les décideurs politiques ».

« Ce sont ces gens qui se demandent : " La DAI doit-elle accepter passivement la Juridique monétaire de la Fed ?" C'est le cas. Ce sont ces gens qui veulent comprendre son fonctionnement, et qui donnent ensuite une vision globale aux membres votants des comités importants », a-t-il déclaré.

En fin de compte, il s’efforce d’être un diplomate.

Soyons clairs : la DeFi n'a ni bons amis ni levier, et nous avons besoin des deux. Et comment y parvenir ? Pas en tweetant des messages puérils, mais en allant à la rencontre des gens et en les engageant – nous devons nous asseoir à leurs côtés.

Vision panoramique

Le travail de PaperImperium n’est actuellement pas rémunéré.

MakerDAO débat en interne d'une proposition visant à rémunérer les délégués pour leur temps, et une proposition similaire a récemment été présentée.voté contre que la DAO lui accorde 50 000 $ de DAI pour son travail de lobbying supplémentaire. Depuis l'échec de cette procédure, il a laissé entendre qu'il pourrait faire appel à d'autres services.

C’est un exemple illustratif de certains des défis auxquels les DAO peuvent être confrontés lors du recrutement pour un poste comme le sien : les organisations publiques ont besoin de résultats tangibles pour justifier les salaires, mais le travail de lobbying non officiel qu’il mène nécessite souvent de la discrétion et des relations personnelles discrètes.

« Je T fais rien chez Maker», a-t-il plaisanté à propos de son poste. « Je me contente d'appuyer sur le bouton "voter". »

Rémunéré ou non, ses efforts prennent de plus en plus d’importance.

Maker détient actuellement une « faible exposition » aux pools du protocole Centrifuge, une plateforme DeFi qui propose des prêts en conditions réelles. De plus, le protocole a récemment intégré 6s Capital, une entreprise américaine qui construit des stations GAS et des quincailleries à Wawa, entre autres biens immobiliers commerciaux.

Ces efforts concrets deviennent également plus ambitieux.

« Nous avons déjà pris notre premier vote, et probablement le plus difficile, pour approuver un prêt de 21 millions de dollars pour construire une FARM solaire à East Long Island », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Il espère que cette empreinte croissante dans l’espace physique l’aidera à « se faire connaître » auprès de davantage de législateurs, et une FARM solaire financée par la cryptographie pourrait être un puissant outil de messagerie.

« C'est un véritable démenti à l'idée que les Crypto ne sont rien d'autre qu'un casino, car elles créent désormais des emplois et de l'énergie verte », a déclaré PaperImperium. « Il s'agit d'une circonscription républicaine – le député siège à la commission des services financiers de la Chambre – dans un État à forte majorité démocrate, financièrement important, et les deux sénateurs démocrates sont eux-mêmes très importants. La situation géographique est donc idéale. Une fois le dossier finalisé, ce sera la preuve de l'évolution et de la maturité des Crypto. »

Ces victoires en matière de communication sont importantes car l’objectif est simplement de ne pas être perçu comme des « super codeurs de l’ombre » ; si la DeFi peut devenir socialement acceptable, le chemin vers la réglementation pourrait devenir plus facile.

« Si vous siégez au Congrès, vous avez un retrait chaotique en Afghanistan, ce plan d'infrastructures, la Juridique fiscale, la dernière catastrophe naturelle… Écoutez, nous ne sommes pas en tête de leurs priorités. Vous T vous attendre à ce qu'ils soient des experts en la matière », a-t-il déclaré.

Éducation sur la Crypto

Une grande partie de son travail consiste également à aider les décideurs politiques à différencier les projets plutôt que de les présenter de manière trop générale. Bien qu'il défende l'ensemble de la DeFi, il a clairement indiqué à CoinDesk qu'il investit dans Maker et se considère comme un agent travaillant principalement pour la DAO. Il ne croit pas que tous les projets, et surtout tous les projets de stablecoins, se valent.

« Beaucoup de ces stablecoins ressemblent à des banques fantômes, car ce sont des banques fantômes », a-t-il déclaré. « Ces gens ne feraient T leur travail s'ils ne disaient T : "Eh bien, ça LOOKS à une institution de dépôt." »

En revanche, Maker, affirme-t-il, est un logiciel en tant que service (SaaS) sans garde. De la même manière qu'une banque et une coopérative de crédit peuvent se ressembler de l'extérieur, les processus d'obtention du DAI de Maker et de USDT de Tether sont sensiblement différents.

En fin de compte, il fait pression pour que Maker se conforme à la réglementation dans toutes les juridictions.

« Je ne veux T que Maker se comporte comme un cow-boy. Maker, du moins pour les Crypto, a une culture historiquement conservatrice. Je ne veux T que nous bafouions les lois et recevions des assignations à comparaître lors de conférences », a-t-il déclaré.

Cependant, cette vision exacte met PaperImperium en désaccord avec les autres membres de la communauté Maker .

Tensions communautaires

Ces dernières semaines, il a exprimé son soutien à des sujets qui pourraient mettre mal à l'aise les partisans inconditionnels de la DeFi, notamment l'utilisation des fonds du Trésor de Maker pour garantir que tous les employés et délégués obtiennent des protections juridiques, et identifierune juridiction favorable dans laquelle la DAO pourrait s’enregistrer en tant qu’entité financière contribuable.

Il a exprimé à plusieurs reprises sa frustration face à ce qu'il perçoit comme un manque de mesures pratiques que la communauté DeFi et Maker n'ont pas réussi à prendre, notant que cela conduit à un véritable risque existentiel.

« On sous-estime notre situation fragile », a-t-il déclaré. « Je m'efforce d'attirer l'attention de l'extérieur sur Maker pour démontrer que nous sommes un acteur responsable. Cela se traduit par des tests de résistance à la manière de la Fed effectués par de prestigieux professeurs de Finance , et je discute avec des agences de notation, entre autres. »

Il a ajouté : « Nous devons trouver des moyens de convaincre nos critiques que nous n’allons pas détruire tout le monde. »

Cependant, tout le monde n’est pas d’accord avec cette approche.

« C'est tout simplement T . Il est impossible de forcer quelqu'un à rejoindre un tel groupe, et il est également impossible pour un tel groupe de contrôler la gouvernance des Maker . » a écrit RUNE Christensen, fondateur de MakerDAO, est une entité Maker enregistrée dans les forums de gouvernance.

Cela place la DAO à un véritable carrefour : tenter de s’intégrer à la réglementation financière existante, ce que certains considèrent comme impossible, ou continuer à fonctionner dans une zone grise juridique, ce que d’autres considèrent comme intenable.

MakerDAO n'est T le seul groupe à débattre de ces choix. Dans l'ensemble de l'écosystème DeFi, des équipes explorent la possibilité de « CeDeFi » : trouver des moyens pour les entités financières traditionnelles d'interagir avec les protocoles DeFi dans le respect de la réglementation.

En particulier, Aave Arc, un framework permettant aux institutions de déployer des instances autorisées de Aave, a suscité un débat important sur les mesures à prendre pour permettre la surveillance.

Au final, cependant, la vision de PaperImperium pourrait bien l' emporter, simplement parce que c'est lui ONE a fait le travail préparatoire pour la concrétiser. Ce qui est étrange, vu la facilité avec laquelle il la présente.

« Les mots sont peu coûteux – souvent gratuits », a-t-il déclaré. « Nous devrions les utiliser autant que possible. »