Hyperledger Blockchain Group valuta le modifiche per risolvere i problemi elettorali

Il comitato direttivo tecnico (TSC) del consorzio blockchain Hyperledger sta discutendo potenziali modifiche alle sue elezioni nella speranza di aumentare l'affluenza alle urne.

Mercoledì, Arnaud Le Hors, membro dello staff blockchain di IBM e presidente del TSC per il 2019-2020, ha inserito nell'agenda del comitato cinque proposte per diffondere consapevolezza e incoraggiare la partecipazione alle elezioni annuali. I suggerimenti provenivano dal direttore esecutivo di Hyperledger Brian Behlendorf, che li aveva inviati alla mailing list del TSC.

Le proposte sono state aggiunte a un arretrato di punti all'ordine del giorno riguardanti la governance, tra cui una mozione per aggiungere quattro seggi al TSC per il mandato 2019-2020 e riempirli con i secondi classificati delle ultime elezioni. Altri punti all'ordine del giorno includono l'aggiunta di un vicepresidente che sostituisca il presidente quando non è disponibile. Venerdì, Le Hors ha annunciato che Dan Middleton, un ingegnere capo di Intel che è arrivato secondo alle elezioni, era di fatto il vicepresidente.

Le discussioni sulla riforma sono avvenute dopo che i dipendenti IBM hanno vinto 6 degli 11 seggi del comitato alle elezioni, un risultato chepartecipanti scossi di Hyperledgerpreoccupato per l'influenza di IBM nel consorzio. (Il gigante della tecnologia ha da tempo svolto un ruolo importante in Hyperledger, contribuendo a Fabric, il più antico e grande progetto Hyperledger.)

Supportato dalla Linux Foundation, Hyperledger è ONE delle tre principali piattaforme per lo sviluppo di software blockchain aziendale, con 14 progetti attivi, alcuni dei quali coinvolgono aziende di fama mondiale come Negozio di abbigliamento E BersaglioIl TSC è responsabile della creazione di gruppi di lavoro che si concentrino su questioni tecniche, approvando progetti e rivedendo gli aggiornamenti.

"L'email che ho inviato era per comunicare alla comunità alcune delle preoccupazioni di cui lo staff di Hyperledger ha parlato internamente", ha affermato Behlendorf. "Alcune di queste sono banali, come il fatto che agosto potrebbe essere un brutto momento per fare cose critiche come un'elezione".

Behlendorf ha suggerito che i dati degli elettori dovrebbero invece essere raccolti a settembre e le elezioni dovrebbero essere tenute a ottobre. Ha anche suggerito che il TSC ridefinisca chi può votare.

Attualmente, chiunque contribuisca al codice della piattaforma può votare. Ma questo a volte costringe Hyperledger a eliminare gli indirizzi email non validi degli utenti che hanno inserito un indirizzo falso per evitare spam o che avevano un'email in archivio che era morta dopo un cambio di job.

Nuova supervisione

Ancora più significativamente, Behlendorf ha proposto che il processo e la tempistica delle elezioni vengano forniti dal personale di Hyperledger al comitato direttivo per l'approvazione, rendendo i dettagli delle elezioni più pubblici e noti. (Hyperledger utilizza il Condorcet Internet Voting Service sviluppato presso la Cornell University).

"Molti progetti open source dipendono interamente dal lavoro volontario degli sviluppatori stessi per svolgere funzioni di governance, housekeeping e marketing", ha affermato Behlendorf. In Hyperledger, "la gestione delle elezioni è affidata a un paio di persone della Linux Foundation e questo alleggerisce il carico per la comunità degli sviluppatori. Dobbiamo assicurarci che il TSC e il consiglio direttivo sappiano cosa stiamo facendo e abbiano una supervisione sufficiente".

Questa supervisione includerebbe due osservatori elettorali che non sono nel TSC ma sono membri di lunga data di Hyperledger, ha aggiunto Behlendorf. Questi osservatori non sarebbero in grado di vedere i voti privati ma potrebbero "guardarci alle spalle mentre lavoriamo", ha detto. Tuttavia, alla riunione del TSC del 3 ottobre, i membri del comitato hanno sollevato preoccupazioni sulla riservatezza con gli osservatori elettorali che ritenevano "mal equipaggiato" da gestire.

Behlendorf ha anche suggerito di inviare di nuovo le candidature via email alla mailing list del TSC. Nelle ultime elezioni, i membri hanno compilato dei moduli e le loro candidature sono state raccolte in un foglio di calcolo, con il risultato che i membri sono stati nominati senza che loro ne fossero a conoscenza.

"Avevamo tre persone nominate da altri che T sapevano di essere state nominate", ha detto. "Abbiamo riavviato le elezioni due giorni dopo, dopo aver ritirato i loro nomi".

Votoimmagine tramite Shutterstock