El grupo Hyperledger Blockchain evalúa cambios para solucionar problemas electorales

El comité directivo técnico (TSC) del consorcio blockchain Hyperledger está discutiendo posibles cambios en sus elecciones con la esperanza de aumentar la participación electoral.

El miércoles, Arnaud Le Hors, miembro del equipo de blockchain de IBM y presidente del TSC para 2019-2020, incluyó en la agenda del comité cinco propuestas para difundir la concienciación y fomentar la participación en las elecciones anuales. Las sugerencias provinieron del director ejecutivo de Hyperledger, Brian Behlendorf, quien las había enviado a la lista de correo del TSC.

Las propuestas se agregaron a una lista de puntos atrasados en la agenda relacionados con la gobernanza, incluyendo una moción para agregar cuatro puestos al TSC para el período 2019-2020 y llenarlos con los finalistas de las últimas elecciones. Otros puntos de la agenda incluyen agregar un vicepresidente que cubriría cuando el presidente no estuviera disponible. El viernes, Le Hors anunció que Dan Middleton, un ingeniero principal de Intel que quedó en segundo lugar en las elecciones, era el vicepresidente de facto.

Las discusiones sobre la reforma se producen después de que los empleados de IBM ganaran 6 de los 11 escaños del comité en las elecciones, un resultado queparticipantes de Hyperledger desconcertadosPreocupados por la influencia de IBM en el consorcio. (El gigante tecnológico ha desempeñado durante mucho tiempo un papel importante en Hyperledger, contribuyendo con Fabric, el proyecto más antiguo y grande de Hyperledger).

Con el apoyo de la Fundación Linux, Hyperledger es una de las tres principales plataformas para el desarrollo de software blockchain empresarial, con 14 proyectos activos, algunos de los cuales involucran a corporaciones reconocidas como Walmart y ObjetivoEl TSC es responsable de crear grupos de trabajo para centrarse en cuestiones técnicas, aprobar proyectos y revisar actualizaciones.

“El correo electrónico que envié fue para comunicar a la comunidad algunas de las preocupaciones que el personal de Hyperledger planteó internamente”, dijo Behlendorf. “Algunas son triviales, como que agosto podría ser un mal momento para asuntos cruciales como unas elecciones”.

Behlendorf sugirió que los datos de los votantes se recopilaran en septiembre y las elecciones se celebraran en octubre. También sugirió que el TSC redefiniera quiénes pueden votar.

Actualmente, cualquiera que aporte código a la plataforma puede votar. Sin embargo, esto a veces obliga a Hyperledger a eliminar direcciones de correo electrónico no válidas de usuarios que ingresaron una dirección falsa para evitar el spam o que tenían una dirección de correo electrónico registrada que no funcionaba tras un cambio de trabajo.

Nueva supervisión

Más significativamente, Behlendorf propuso que el personal de Hyperledger presentara el proceso y el cronograma de las elecciones al comité directivo para su aprobación, lo que haría que los detalles electorales fueran más públicos y conocidos. (Hyperledger utiliza el Servicio de Votación por Internet Condorcet, desarrollado en la Universidad de Cornell).

“Muchos proyectos de código abierto dependen completamente del trabajo voluntario de los propios desarrolladores para las funciones de gobernanza, administración y marketing”, dijo Behlendorf. En Hyperledger, “la gestión de las elecciones la realizan un par de personas de la Fundación Linux, lo que alivia la carga de la comunidad de desarrolladores. Debemos asegurarnos de que el TSC y la junta directiva sepan lo que hacemos y tengan suficiente supervisión”.

Esta supervisión incluiría a dos observadores electorales que no pertenecen al TSC, pero que son miembros veteranos de Hyperledger, añadió Behlendorf. Estos observadores no podrían ver los votos privados, pero podrían "observarnos mientras trabajamos", afirmó. Sin embargo, en la reunión del TSC del 3 de octubre, los miembros del comité expresaron su preocupación por la confidencialidad con los observadores electorales, ya que consideraban que "...mal equipado"para manejar.

Behlendorf también sugirió que las nominaciones se volvieran a enviar por correo electrónico a la lista de correo del TSC. En las últimas elecciones, los miembros completaron formularios y sus nominaciones se agruparon en una hoja de cálculo, lo que resultó en la nominación de miembros sin su conocimiento.

“Tuvimos tres personas nominadas por otros que T su nominación”, dijo. “Reanudamos la elección dos días después, tras retirar sus nombres”.

Votaciónimagen vía Shutterstock