Il creatore di Ethereum dimostra che la visione di scalabilità della blockchain non è uno scherzo

"Ok, ethereum è pronto, torniamo a Ethereum Classic."

Le battute erano frequenti duranteEthereumdiscorso principale del creatore Vitalik Buterin alla conferenza degli sviluppatori di Shanghai del progetto,Devcon2, lunedì. Lì, nonostante la complessità dei cambiamenti tecnici che il progetto affronterà negli anni a venire (e le controversie del recente passato), Buterin ha trasmesso una sicurezza e una personalità sul palco uniche tra i presentatori del giorno, anche mentre delineava alcune delle proposte più sfumate.

Tale ridimensionamento è stato l'argomento del suo intervento, intitolato "La rivoluzione malva", non è una sorpresa data la crescente rilevanza del problema in tutte le reti blockchain. Poiché sempre più banche e aziende cercano di utilizzare sistemi blockchain, la questione della scalabilità richiama alla luce l'inefficienza della Tecnologie nascente.

Ma l'idea che Ethereum potesse avere prestazioni inferiori alle aspettative di questo nuovo pubblico è stata spesso oggetto di frecciatine da parte di Buterin, con slide con titoli come "Cosa fa schifo in Ethereum?" e un'analogia che paragonava la rete a uno "smartphone del 1999".

Per cominciare, Buterin ha esaminato una serie di problemi che riscontra oggi nella piattaforma applicativa decentralizzata basata su blockchain, tra cui il numero esiguo di transazioni che riesce a elaborare.

Tuttavia, ha detto al pubblico:

"Abbiamo soluzioni per la maggior parte di questi problemi."

Nel resto della sua presentazione, Buterin ha discusso i modi in cui Ethereum cercherà di risolvere il problema della scalabilità nei prossimi mesi e anni. Sebbene non abbia discusso alcuna tempistica di specifica o piano di esecuzione, il discorso è sembrato carico di un senso generale di direzione che sembrava risuonare.

"[Buterin] ha un'abilità molto speciale, in quanto è in grado di trovare la soluzione teorica a una situazione che oggi è molto urgente. Può fare l'avvocato del diavolo per se stesso", ha detto a CoinDesk Kesem Frank, COO della società di blockchain aziendale con sede a Toronto Nuco.

Uno dei punti più importanti dell'ordine del giorno era la discussione sullo sforzo proposto da Ethereum per implementare lo sharding, un concetto che si svilupperebbe in modo tale che più blockchain, quasi come i miner, formerebbero il proprio consenso su uno stato più grande.

Qui, Buterin ha rimandato i partecipanti all'ultima versione del suo "carta malva" delineando la sua attuale tesi sullo stato della rete, la cui terza edizione è stata annunciata prima della conferenza.

'Mining virtuale'

La chiave della visione di Ethereum per espandere la sua rete di utenti è il passaggio dall'algoritmo di convalida delle transazioni reso popolare da Bitcoin (proof-of-work) a un'alternativa (proof-of-stake) che non richiede l'acquisto di hardware.

Buterin ha spiegato che questa ONE cercherà di replicare virtualmente il processo di mining di bitcoin senza "sprecare elettricità".

In sostanza, Buterin vede la sua soluzione come ONE in cui i consumatori acquisteranno ether (l'unità di conto del protocollo) in cambio di minatori virtuali, che sarebbero quindi regolati in modo tale da replicare un processo di verifica competitivo.

"I minatori virtuali vengono monitorati tramite lo stato del protocollo stesso", ha spiegato Buterin.

Tuttavia, la versione di Buterin dell'idea offre una serie di soluzioni a quelli che lui stesso ha definito i "presunti difetti fondamentali" di questo meccanismo di convalida a lungo tentato.

In primo luogo, ha sottolineato che è possibile rendere un sistema del genere più difficile da raggirare se coloro che acquistano minatori virtuali devono attendere per entrare nel pool di convalida, ottenendo così l'idoneità alle ricompense prodotte dal protocollo.

Buterin prevede anche delle restrizioni sia sui prelievi che sulle transazioni che questi indirizzi possono eseguire, così come altri modi per garantire che coloro che convalidano lo facciano in modi che non danneggino la rete informatica.

"Se hai finito di estrarre, puoi chiamare questa funzione chiamata start withdrawal. Poi dopo un altro, qualcosa come qualche mese, puoi prelevare e prendere il tuo ether", ha detto.

"Niente in gioco"

Tuttavia, forse la critica più incisiva di Buterin riguarda il problema del "nulla in gioco", per cui gli algoritmi proof-of-stake hanno storicamente avuto difficoltà ad allineare i minatori virtuali.

La chiave per risolvere questo problema, prevede, sarà costruire una proof-of-stake in un modo che incentivi i partecipanti a continuare a sostenere la versione "vincente" della cronologia delle transazioni. Una caratteristica che ha proposto come soluzione è l'inclusione dei cosiddetti "dark uncles" o "dunkles" nel protocollo.

"Il fatto che tu abbia fatto un blocco su un'altra catena significa che vieni penalizzato e ti fa male", ha spiegato

Con un gioco ironico sul termine "zii" (che si riferisce ai blocchi estratti ma non aggiunti a una blockchain vincente), prevede che i dunkle incorreranno in pesanti penalità, al punto che le perdite potrebbero essere addirittura del 1.000% superiori alle ricompense.

Buterin vede il protocollo proof-of-stake mirare a incoraggiare la produzione di una rete in cui la blockchain vincente sarebbe ONE con il maggior "valore in gioco". In questo modo, ha detto, i validatori potrebbero scommettere sulla blockchain che ritengono sarà la vincitrice continuando a sostenerla con valore.

"Le scommesse iniziano in modo conservativo, ma poi col tempo si espandono. Quando i validatori vedono che tutti scommettono 10-1 su un blocco particolare, 20-1, 40-1, il valore perso su un blocco particolare si espanderà esponenzialmente", ha detto.

Nonostante la forte enfasi sulla teoria, Buterin ha voluto comunque dichiarare gli obiettivi dell'iniziativa in termini semplicistici.

Ha concluso:

"Il sogno è di raggiungere la scalabilità onchain [utilizzando] esclusivamente computer portatili consumer."

Immagine tramite Pete Rizzo per CoinDesk