Le créateur d'Ethereum prouve que la vision de la blockchain à grande échelle n'est pas une blague

"Ok, Ethereum est terminé, revenons à Ethereum Classic."

Les blagues étaient fréquentes pendantEthereumdiscours du créateur Vitalik Buterin lors de la conférence des développeurs du projet à Shanghai,Devcon2, lundi. Là, malgré la complexité des changements techniques auxquels le projet sera confronté dans les années à venir (et les controverses du passé récent), Buterin a transmis sur scène une confiance et une personnalité uniques parmi les présentateurs de la journée, même lorsqu'il a exposé certaines des propositions les plus nuancées.

Cette mise à l'échelle était le sujet de sa conférence, intitulée «La Révolution Mauve« Ce n'est pas une surprise, compte tenu de l'importance croissante de la question sur l'ensemble des réseaux blockchain. Alors que de plus en plus de banques et d'entreprises cherchent à utiliser les systèmes blockchain, la question de la mise à l'échelle met en lumière l'inefficacité de cette Technologies naissante. »

Mais l'idée selon laquelle Ethereum pourrait ne pas être à la hauteur des attentes de ce nouveau public a souvent été la cible de piques de Buterin, avec des diapositives comportant des titres comme « Qu'est-ce qui est nul avec Ethereum? » et une analogie comparant le réseau à un « smartphone de 1999 ».

Pour commencer, Buterin a passé en revue un certain nombre de problèmes qu’il voit avec la plate-forme d’application décentralisée basée sur la blockchain aujourd’hui, notamment le peu de transactions qu’elle peut traiter.

Il a néanmoins déclaré au public :

« Nous avons des solutions à la plupart de ces problèmes. »

Dans la suite de sa présentation, Buterin a évoqué les solutions Ethereum cherchera à apporter à l'évolutivité dans les mois et les années à venir. Bien qu'il n'ait pas évoqué de calendrier de spécification ni de plan d'exécution, son exposé a été empreint d'une orientation générale qui a semblé trouver un écho.

« [Buterin] possède une capacité très particulière : il est capable de trouver une solution théorique à une situation très urgente aujourd'hui. Il peut se faire l'avocat du diable », a déclaré à CoinDesk Kesem Frank, directeur de l'exploitation de Nuco, une entreprise torontoise spécialisée dans la blockchain.

Un point plus bas de l'ordre du jour de la discussion était la discussion sur l'effort proposé par Ethereum pour mettre en œuvre le sharding, un concept qui entraînerait sa division de telle manière que plusieurs blockchains formeraient, presque comme des mineurs, leur propre consensus sur un état plus grand.

Ici, Buterin a renvoyé les participants à la dernière version de son "papier mauve" décrivant sa thèse actuelle sur l'état du réseau, dont la troisième édition a été annoncée avant la conférence.

« Exploitation minière virtuelle »

La clé de la vision d'Ethereum pour étendre son réseau d'utilisateurs est la transition de l'algorithme de validation des transactions popularisé par Bitcoin (preuve de travail) vers une alternative (preuve d'enjeu) qui ne nécessite pas l'achat de matériel.

Buterin a expliqué que la transition ONE à reproduire virtuellement le processus d'extraction du bitcoin sans « gaspiller d'électricité ».

Essentiellement, Buterin voit sa solution comme une ONE qui incitera les consommateurs à acheter des ethers (l’unité de compte du protocole) en échange de mineurs virtuels, qui seraient ensuite régis de manière à reproduire un processus de vérification compétitif.

« Les mineurs virtuels sont suivis dans l'état du protocole lui-même », a expliqué Buterin.

Cependant, la version de Buterin propose un certain nombre de correctifs à ce qu’il appelle les « défauts fondamentaux supposés » de ce mécanisme de validation longtemps tenté.

Tout d’abord, il a souligné qu’il est possible de rendre un tel système plus difficile à manipuler si ceux qui achètent des mineurs virtuels doivent attendre pour rejoindre le pool de validation, obtenant ainsi l’éligibilité aux récompenses produites par le protocole.

Buterin envisage également des restrictions sur les retraits et les transactions que ces adresses peuvent exécuter, ainsi que d'autres moyens pour garantir que ceux qui valident le font de manière à ne pas nuire au réseau informatique.

« Une fois le minage terminé, vous pouvez lancer cette fonction appelée « Démarrer le retrait ». Ensuite, après quelques mois environ, vous pourrez retirer vos ethers », a-t-il expliqué.

« Rien en jeu »

La critique la plus puissante de Buterin concerne peut-être le problème du « rien en jeu » selon lequel les algorithmes de preuve d'enjeu ont historiquement eu du mal à aligner les mineurs virtuels.

La solution, prédit-il, sera de construire une preuve d'enjeu qui incitera les participants à continuer de soutenir la version « gagnante » de l'historique des transactions. Une fonctionnalité qu'il a proposée comme solution est l'inclusion de « dark oncles » ou « dunkles » dans le protocole.

« Le fait que vous ayez fait un blocage sur une autre chaîne signifie que vous êtes pénalisé et cela vous fait mal », a-t-il expliqué.

Un jeu de mots ironique sur le terme « oncles » (qui fait référence aux blocs qui sont extraits mais non ajoutés à une blockchain gagnante), il prévoit que les dunkles encourent de lourdes pénalités, au point que les pertes seraient même 1 000 % plus importantes que les récompenses.

Buterin voit dans le protocole de preuve d'enjeu un moyen d'encourager la création d'un réseau où la blockchain gagnante serait ONE aurait la plus grande « valeur en jeu ». Ainsi, a-t-il expliqué, les validateurs pourraient miser sur la blockchain qu'ils pensent gagnante en continuant à la soutenir par de la valeur.

« Les paris sont initialement prudents, mais ils s'élargissent avec le temps. À mesure que les validateurs constatent que tout le monde mise à 10 contre 1 sur un bloc particulier, à 20 contre 1, puis à 40 contre 1, la valeur perdue sur un bloc particulier augmente de façon exponentielle », a-t-il déclaré.

Malgré l’accent mis sur la théorie, Buterin a toutefois tenu à énoncer les objectifs de l’effort en termes simplistes.

Il a conclu :

« Le rêve est de parvenir à une mise à l'échelle en chaîne [tout en] fonctionnant uniquement sur des ordinateurs portables grand public. »

Image via Pete Rizzo pour CoinDesk