Craig Wright dovrebbe pagare le spese legali dei querelanti dopo essere stato trovato a fingersi Satoshi, afferma la COPA

• La Cripto Open Patent Alliance chiede a Craig Wright di pagare l'85% delle spese legali.
• A febbraio la COPA ha portato Wright in tribunale per scoprire se fosse Satoshi Nakamoto, il creatore del Bitcoin.
• A marzo, il giudice che presiedeva il caso, James Mellor, ha stabilito che Wright non era Nakamoto.

Venerdì i rappresentanti legali della Cripto Open Patent Alliance (COPA) hanno chiesto al giudice James Mellor di concedere a Craig Wright il pagamento dell'85% delle spese sostenute dal gruppo nel procedimento legale.

A febbraio, la COPA ha portato Wright in tribunale nel Regno Unito per scoprire, una volta per tutte, se fosse lui il creatore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, dopo che Wright aveva preso parte a dei membri della comunità Cripto. in tribunale nel corso degli anni con la premessa che lui fosse Nakamoto. La corte inglese ha sentenziato a favore del COPA a marzo che Wright non era il creatore del Bitcoin e che lui non è l'autore del whitepaper Bitcoin.

Jonathan Hough, ONE dei rappresentanti legali della COPA, ha chiesto che a Wright venga emesso un ordine restrittivo civile per impedirgli di intraprendere altre azioni legali in tribunale, perché "ha proferito minacce". La COPA si è anche offerta di inviare un elenco di post online che Wright avrebbe dovuto rimuovere.

Hough ha affermato che questo caso dovrebbe essere sottoposto anche a procedimento penale a seguito della sentenza del tribunale secondo cui Wrightha commesso molteplici falsi durante il processoGli sviluppatori Bitcoin che si sono uniti a questa causa hanno anche chiesto a Wright di pagare l'85,2% dei loro costi.

A meno che non gli fosse impedito di farlo, Wright avrebbe continuato a "diffondere menzogne", ha sostenuto Hough.

"C'è un forte interesse pubblico nel porre fine a queste [bugie] ora", ha detto Hough, indicando la causa durata più di cinque anni che Wright aveva intentato contro i membri della COPA come Coinbase Inc. (COIN) e Kraken, tra gli altri.

Continua a leggere: La decisione su cosa accadrà nel processo COPA contro Craig Wright spetta al giudice

Colpire di nuovo

La difesa di Wright ha sostenuto che non chiarire i limiti entro cui Wright può affermare di essere Nakamoto potrebbe violare i suoi diritti Human .

"E se il dottor Wright inviasse un'e-mail a un medico affermando di essere Satoshi–"si tratta della pubblicazione di una dichiarazione", ha affermato Craig Orr, l'avvocato di Wright, aggiungendo che il suggerimento che Wright rimuovesse tutti i suoi post era "parassitario". La sua difesa ha anche chiesto che l'importo pagato da Wright venga ridotto al 70% dei costi sostenuti da COPA.

La sala era piena di persone del mondo legale che volevano vedere la fine di questo processo. Sono riusciti ad ascoltare Hough riprodurre le parole di Wright in un video dell'Oxford Union del 2019.

"Sì, ci sono pagine alterate", ha detto Wright nel video che rimbombava in tutta l'aula del tribunale.

"Quindi, andrò in tribunale per questo; T ho bisogno di affrontare i troll nelle stanze. Sai cosa succede quando menti in tribunale; sai cosa succede –per falsa testimonianza in tribunale–ti danno 20 anni. È così che funzionano le cose reali nel mondo reale, al di fuori del mondo della tempesta di Twitter Cripto . Nel mondo reale, le persone hanno prove e regole."

Il giudice è stato inondato di avvocati intervenuti per difendere clienti come Coinbase, che hanno proposto nuove idee e T erano del tutto d'accordo con alcune delle cifre relative ai costi presentate.

Mellor, la cui espressione passava da certa a sempre più pensierosa man mano che il processo andava avanti, decise alla fine che non poteva emettere una sentenza in quel momento, ma disse che avrebbe emesso una sentenza sulle spese prima di decidere che tipo di provvedimento ingiuntivo avrebbe richiesto la corte. Il provvedimento ingiuntivo è una misura della corte che cercherebbe di impedire agli imputati di fare qualcosa.

Il tribunale T ha immediatamente fornito informazioni a CoinDesk, chiedendo maggiori dettagli sulla tempistica esatta della sentenza.

Continua a leggere: Craig Wright ha mentito alla corte britannica "ampiamente e ripetutamente", scrive il giudice