Senatori americani mettono in dubbio la persecuzione del Dipartimento di Giustizia contro i mixer Cripto

• Due senatori statunitensi hanno inviato una lettera al procuratore generale sostenendo che il suo Dipartimento di Giustizia sta facendo la scelta legale sbagliata mentre persegue i servizi di mixaggio Cripto .
• La lettera sostiene che servizi come Tornado Cash T sono trasmettitori di denaro, e afferma che le precedenti opinioni del Dipartimento del Tesoro sui trasmettitori lo confermano.

Una coppia bipartisan di senatori statunitensi sta interrogando il procuratore generale Merrick Garland sull'"interpretazione senza precedenti" della legge che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) sta utilizzando per perseguire servizi software Criptovaluta come attività di trasmissione di denaro senza licenza.

I senatori Ron Wyden (D-Ore.) e Cynthia Lummis (R-Wyo.) hanno inviato una lettera a Garland mettendo in dubbio l'approccio contro aziende come Samourai Wallet e Tornado Cash, sottolineando che la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) del Dipartimento del Tesoro ha in precedenza sostenevano che i servizi Cripto non custoditi T dovrebbero essere trattati come trasmettitori di denaro.

"Sono preoccupato che l'interpretazione del Dipartimento di Giustizia tratterebbe gli sviluppatori di software come criminali semplicemente per aver scritto e pubblicato codice utilizzato da altri - un precedente pericoloso che contraddice decenni di leggi consolidate e solleva serie preoccupazioni relative al Primo Emendamento", ha detto Wyden in una dichiarazione lunedì.

Samourai è stata l'attività più recente Privacy Cripto perseguita dai procuratori federali il mese scorso. La lettera dei legislatori, datata 9 maggio, sostiene che "sottoporre gli sviluppatori di software Cripto non custoditi a una potenziale responsabilità penale in quanto trasmettitori di denaro non registrati contravviene all'interpretazione consolidata di questa disposizione".

Il Dipartimento di Giustizia ha inoltre sostenuto in una dichiarazione in tribunale che le linee guida del FinCEN riguardanti i mixer Cripto T affrontavano l'idea di "controllo", una posizione che la lettera dei senatori contestava. Nella sua dichiarazione del mese scorso, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che qualsiasi cosa che faciliti il ​​trasferimento di fondi soddisferebbe la definizione legale di "trasmettitore di denaro", paragonando il portafoglio a un cavo USB che trasferisce dati o a una padella che trasferisce calore.

La lettera dei legislatori afferma che la norma in realtà richiede che il servizio prenda il controllo dei fondi per essere trattati come un trasmettitore.

Continua a leggere: Le accuse del portafoglio Samourai sollevano domande esistenziali per la tecnologia Privacy "Il software del portafoglio non è responsabile della Finanza illecita più di quanto un'autostrada sia responsabile della fuga dell'auto di un rapinatore di banche", ha detto Lummis in una nota.

Il Congresso è alle prese con una legislazione sulle risorse digitali che stabilirebbe regole statunitensi complete per il settore, inclusa la protezione dal riciclaggio di denaro. Mentre ONE dei progetti di legge più importanti dovrebbe ottenere il voto della Camera dei Rappresentanti già la prossima settimana, la prospettiva che una legislazione di ampio respiro diventi legge quest’anno è minima, lasciando nel frattempo le autorità federali a lavorare secondo la legge esistente.