Share this article

Tether e Circle si confrontano su come affrontare il mosaico globale di regole sulle stablecoin

I due maggiori fornitori di dollari digitali hanno scelto percorsi diversi per affrontare la percepita mancanza di chiarezza globale sulle regole delle stablecoin: Circle si aspetta che i legislatori statunitensi forniscano indicazioni, mentre Tether sta adottando un approccio pratico per contrastare frodi e riciclaggio di denaro.

  • L'afflusso della Finanza tradizionale nel Cripto e l'emergere di differenze internazionali nelle normative stanno provocando risposte contrastanti da parte degli emittenti di stablecoin come Tether e Circle.
  • Circle critica quella che considera l'inazione dei legislatori statunitensi e auspica un maggiore allineamento delle normative Cripto tra le nazioni.
  • Tether, maggiormente concentrata sui paesi in via di sviluppo, afferma di essere frustrata dalla lentezza delle forze dell'ordine quando si tratta di crimini che coinvolgono le Cripto.

È una domanda interessante: come si evolveranno e si espanderanno Tether e Circle, i maggiori emittenti di stablecoin denominate in dollari USA, mentre i sistemi regolamentati della Finanza tradizionale saranno sempre più invischiati nell'economia Cripto ?

Finora questi potenti attori Cripto hanno intrapreso strade diverse.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Circle, che si presenta come l'opzione favorevole alla conformità, riecheggia le richieste di coordinamento globale di molti regolatori. Tether, da parte sua, ha adottato un approccio pratico e reattivo che può essere adattato in modo flessibile alle variazioni nazionali, soprattutto quando si tratta di combattere la criminalità.

Le regole sulle stablecoin dovrebbero essere armonizzate, non balcanizzate, ha affermato in un'intervista Dante Disparte, responsabile della Politiche globale e direttore strategico di Circle.

"Non è che quei paesi stiano commettendo un errore o facendo qualcosa di sbagliato; l'inazione Politiche degli Stati Uniti è in realtà il divario", e altri paesi stanno legiferando per colmarlo, ha detto. "Quindi questa è la tendenza che dovremmo aspettarci: una balcanizzazione del settore man mano che più paesi erigono barriere e stabiliscono regole che favoriscono l'avere un vantaggio locale".

L'imposizione dell'Regola di viaggio sulle transazioni di asset digitali ha creato uno standard in cui gli endpoint delle Cripto possono essere difesi, ha affermato Disparte. "Ora, immagina se ci fosse anche una legislazione imposta sulle stablecoin in cui la valuta a cui fa riferimento la stablecoin stabilisce un limite minimo alle aspettative relative all'integrità finanziaria, ai reati finanziari, alla conformità e a tutta una serie di altri standard", ha affermato.

Tether, che T serve i clienti statunitensi e T intende farlo, vede il mercato delle stablecoin a immagine diEurodollaro – I depositi in eurodollari sono tenuti fuori dagli USA e quindi non sono soggetti alla regolamentazione statunitense. Tether vede il futuro nei Mercati emergenti e nei paesi sottobancari e sta formulando il proprio approccio alle collaborazioni con le forze dell'ordine.

L'azienda potrebbe sostenere che le agenzie legali statunitensi non hanno giurisdizione su di essa, ma sarebbe stupido, ha affermato il CEO Paolo Ardoino in un'intervista. Tether, infatti, si offre volontaria per lavorare con le autorità statunitensi come il Federal Bureau of Investigations (FBI) e il Department of Justice (DOJ), così come con circa 40 forze dell'ordine in tutto il mondo, ha affermato.

"Penso che il Tesoro dovrebbe lavorare con le stablecoin in modo proattivo", ha detto Ardoino in un'intervista. "Abbiamo strumenti come Chainalysis per Seguici tutto ciò che accade sul mercato secondario. E, a proposito, quasi ovunque non ci sono leggi che stabiliscono che gli emittenti di stablecoin siano responsabili del mercato secondario. Ma penso che sia nostro dovere monitorarli allo stesso modo".

Bisogno di velocità

Cercare di gestire la criminalità in modo rapido e pratico è fonte di frustrazione per l'industria Cripto , secondo Ardoino. Il capo Tether afferma che la sua azienda adotta un approccio proattivo rispetto ai suoi concorrenti, collaborando direttamente con le forze dell'ordine, aggirando la necessità di un lungo processo giudiziario che potrebbe richiedere fino a sei mesi, durante i quali i fondi potrebbero essere già dispersi. È meglio agire rapidamente per congelare i fondi al contatto con le forze dell'ordine, ha affermato.

"Quando il DOJ ha bisogno di congelare i beni, si rivolge a noi", ha detto Ardoino. (Ha sottolineato che Tether ha congelato con successo oltre 600 milioni USDT in collaborazione con le forze dell'ordine statunitensi.) "Abbiamo la capacità di congelare i beni con precisione chirurgica. Tuttavia, quando il Tesoro aggiunge entità all'elenco OFAC SDN, è istantaneo: spariscono in un minuto. Idealmente, potrebbero contattarci in anticipo, dicendo: "Stiamo indagando su questi individui, pianificando di imporre sanzioni. Potremmo congelare i loro beni prima di renderli pubblici?" In questo modo, possiamo bloccare efficacemente i fondi".

OFAC è l’Ufficio del Tesoro per il controllo dei beni esteri e SDN sta percittadini appositamente designati.

Entrambe le aziende hanno avuto le loro difficoltà.Molto è stato scritto nel corso degli anni sull'integrità di Tether (USDT), la più grande stablecoin, con un'attuale capitalizzazione di mercato di 107 miliardi di $. La durata di Circle, il cui USDC è un terzo delle sue dimensioni e con i suoi legami con il sistema bancario statunitense, sembravapiuttosto tocca e vai a ONE punto durante il crollo della Silicon Valley Bank nel 2023.

Terra Follia

Il contrasto tra l’appello di Circle ai valori finanziari tradizionali e l’approccio pratico e reattivo di Tether alle fionde e alle frecce delle criptovalute è illustrato nelle loro riflessioni sulcrollo della stablecoin UST di Terra e la sua valuta di supporto, LUNA , probabilmente il primo passo che ha fatto crollare un castello di carte.

Qualche tempo prima che Terra esplodesse, Ardoino suggerì che il progetto fosse una "cattiva idea", disse. La sua denuncia fu accolta con disprezzo: Ovviamente avrebbe avuto un atteggiamento negativo nei confronti del stablecoin algoritmica, ricorda che la gente diceva all'epoca, perché si trattava di un concorrente che avrebbe rubato una parte del mercato a Tether.

"Certo, è successo Terra LUNA e Tether è stata sottoposta a molta pressione, con persone che dicevano che ci avrebbero ridotto in bancarotta e causato una corsa agli sportelli", ha detto. "Ma siamo riusciti a riscattare 7 miliardi di dollari in 48 ore; 20 miliardi di dollari e più in 20 giorni".

Disparte di Circle si lamenta degli evitabili “autogol” delle criptovalute e di come siano riuscite ad acquisire una “scheda punteggi così a scacchi” per un settore relativamente giovane.

"Se ci si fosse conformati alle regole del denaro elettronico o alle regole di trasmissione di denaro, che negli Stati Uniti sono un regime basato sullo stato, si sarebbe protetto il capitale, ad esempio, con Terra LUNA. La gente T avrebbe rotto il dollaro", ha detto.

RETTIFICA (16 APRILE 2024): Chiarisce i commenti di Paolo Ardoino in merito al congelamento dei beni


Ian Allison

Ian Allison è un reporter senior presso CoinDesk, focalizzato sull'adozione istituzionale e aziendale di Criptovaluta e Tecnologie blockchain. In precedenza, si è occupato di fintech per l'International Business Times di Londra e Newsweek online. Ha vinto il premio State Street Data and Innovation journalist of the year nel 2017 ed è arrivato secondo l'anno successivo. Ha inoltre fatto guadagnare a CoinDesk una menzione d'onore ai SABEW Best in Business Awards 2020. Il suo scoop FTX di novembre 2022, che ha fatto crollare l'exchange e il suo capo Sam Bankman-Fried, ha vinto un premio Polk, un premio Loeb e un premio New York Press Club. Ian si è laureato presso l'Università di Edimburgo. Ha conseguito ETH.

Ian Allison