Craig Wright mostra “prove prima facie” di condotta sprezzante, afferma un giudice statunitense

Craig Wright, che ha affermato di essere il fondatore di Bitcoin, ha mostrato “prove prima facie” di condotta sprezzante in procedimenti giudiziari per non aver fornito correttamente informazioni collegate a 143 milioni di dollari in Criptovaluta contestata, un Lo ha affermato un giudice statunitense in una sentenza pubblicata venerdì.

Il giudice istruttore Bruce Reinhart ha emesso la sentenza mentre prosegue la causa tra Wright, che afferma di essere Satoshi Nakomoto, l'autore sotto pseudonimo del white paper di Bitcoin del 2008, e Ira Kleiman, che ha rivendicato i diritti sulle Cripto che, a suo dire, sono state estratte dal suo defunto fratello David.

Nel 2022, un giudice si è pronunciato a favore di Kleiman e della società collegata W&K. Ma W&K afferma che Wright non ha mai fornito completamente le informazioni personali necessarie per far rispettare il pagamento e ha chiesto alla corte di avviare un procedimento per oltraggio alla corte e imporre multe di $ 250.000 al giorno.

"In base alla documentazione attuale, ci sono prove evidenti di condotta sprezzante", ha affermato Reinhart in risposta a tale Request, affermando che Wright si era "rifiutato di fornire informazioni di base sulla moglie e sui suoi beni" sul modulo.

L’affermazione di Wright secondo cui il modulo dovrebbe essere conservato solo per gli occhi dell’avvocato per evitare di rivelare dati personali sensibili “è di fatto falsa… la designazione era impropria fin dall’inizio”, ha affermato Reinhart.

La forma, oradesigillato da Reinhart, indica Satoshi Nakomoto come soprannome o alias di Wright e afferma che i suoi beni sono stati trasferiti o assegnati ad altri.

Wright e i suoi avvocati hanno tempo fino al 18 maggio per dimostrare perché non dovrebbero affrontare una sanzione per aver cercato di KEEP riservate le informazioni, in base alle disposizioni legali concepite per fermare l'inflazione irragionevole o vessatoria delle spese processuali. Un'ulteriore udienza il 6 luglio a Palm Beach, Florida, prenderà in considerazione i fatti collegati alla presunta inadempienza.

Wright, che ha sostenuto che le informazioni fornite nel modulo erano accurate, ma che non è in grado o è legalmente limitato nel fornire alcuni dei dati richiesti, avrà un'ulteriore opportunità per sostenere tale tesi, ha affermato Reinhart.

Ad aprile, un giudice dell'Alta Corte in Inghilterra ha stabilito cheT era nell'interesse pubblicodi continuare a perseguire Wright per oltraggio alla corte anche se, a prima vista, vi erano prove che egli avesse rivelato i dettagli di una sentenza prima che questa dovesse essere pubblicata.

A dicembre, Wright eraconcesso il permesso di presentare ricorso contro la sentenza di un tribunale norvegeseche l'utente dei social media Magnus Granath, noto anche come Hodlonaut, aveva il diritto di pubblicare tweet nel 2019 definendo Wright una "frode" e un "truffatore" per la sua affermazione di essere Sastoshi.

Continua a leggere: Abbandonato il caso di Craig Wright per oltraggio alla corte nel Regno Unito per presunta violazione dell’embargo