Biden e la Fed: perché Powell o Brainard T cambieranno molto per le Cripto

Scommettere su quale candidato alla presidenza della Federal Reserve sarebbe il migliore per le criptovalute? La risposta potrebbe deludere: sia il presidente in carica Jerome Powell che il governatore alternativo della Fed Lael Brainard sono visti come persone che hanno più o meno lo stesso impatto.

Le speculazioni su chi sarà il prossimo presidente della Fed si sono intensificate dopoIl presidente del Senato per le banche Sherrod Brown ha affermato all'inizio di questa settimana gli è stato detto dai funzionari della Casa Bianca di aspettarsi un annuncio di nomina a breve termine dal presidente JOE Biden. L'attesa è aumentata vertiginosamente dopo che Biden ha detto martedì che avrebbe fatto una decisione definitiva tra circa “quattro giorni.” Quel commento si concentrava sulla tempistica di venerdì o sabato.

Brainard è considerato il favorito per sostituire Powell ed è stato ONE dei pochi importanti regolatori ad addentrarsi nel settore delle criptovalute fin dall'inizio.

Tuttavia, alcuni economisti esperti di criptovalute affermano che le differenze tra le posizioni dei due candidati, sia sulla regolamentazione delle risorse digitali che sulla Politiche economica, sono così lievi e sfumate che la scelta potrebbe non fare una grande differenza per il settore o per i Mercati delle Criptovaluta .

Sia Powell che Brainard sono visti come colombe della politica monetaria, il che significa che sarebbero probabilmente più tolleranti all'inflazione, se gli venisse data una scelta, e questo potrebbe essere positivo per Bitcoin , dato l'uso della criptovaluta da parte di molti investitori come copertura contro l'aumento dei prezzi. Inoltre, in generale, condividono la convinzione che non si dovrebbe consentire alle criptovalute di crescere senza freni al punto da minacciare il sistema finanziario esistente.

"T credo che le politiche della Fed verso le Cripto sarebbero così diverse sotto Brainard rispetto a quelle sotto Powell", ha affermato Ian Katz, amministratore delegato di Capital Alpha Partners, una società di consulenza che consiglia gli investitori sulle politiche federali. "Entrambi sono istituzionalisti della Fed mainstream che vorrebbero un ruolo forte per i regolatori nella supervisione Cripto e nell'assicurarsi che T causino rischi per la stabilità finanziaria".

Le posizioni Politiche di Powell e la sua esperienza nell'uso di generosi stimoli monetari per aiutare a tirare fuori la L'economia statunitense esce dal malessere economico e dalle turbolenze del mercato causate dalla pandemia sono ben documentati. Ma chi è Brainard e, cosa più importante, cosa potrebbe significare la sua nomina per l'industria Cripto ?

Chi è Lael Brainard?

Brainard ha prestato servizio pressoConsiglio dei governatori della Fed dal 2014e in precedenza ha ricoperto il ruolo di sottosegretario del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti. Ha conseguito un master e un dottorato in economia presso l'Università di Harvard.

Brainard è stato ONE dei i funzionari della Fed più schietti che affrontano il tema delle criptovalutedal 2016 e di recente ha iniziato a valutare la possibile emissione di una valuta digitale emessa da una banca centrale (CBDC).

"Introducendo una moneta di banca centrale sicura, accessibile alle famiglie e alle imprese nei sistemi di pagamento digitali, una CBDC ridurrebbe il rischio di controparte e i rischi associati alla protezione dei consumatori e alla stabilità finanziaria", ha affermato Brainard inuna dichiarazione preparata durante l'evento Consensus 2021 di CoinDesk a maggio.

Powell ha detto di recente cheT intende vietare del tutto le criptovalutema ha dettomonete stabili necessitano di una maggiore supervisione normativa. Una stablecoin è un tipo di Criptovaluta il cui valore è legato a un asset esterno, come il dollaro statunitense o l'oro, per stabilizzare il prezzo.

Dollaro digitale

Un dollaro digitale, una forma tokenizzata della valuta statunitense emessa dalla banca centrale, potrebbe aiutare a migliorare l’accesso finanziario per chi non ha un conto in banca e facilitare l’erogazione degli aiuti governativi, secondo alcunisostenitori di un'innovazioneAlcuni detrattori sostengono che le tecnologie esistenti potrebbero esserepiù adattoper tali compiti.

Nella corsa globale per l’adozione delle CBDC da parte dei paesi, gli Stati Uniti sono visti come leggermente indietro, con diversi paesi che stanno già sperimentando il concetto e lo yuan digitale cinese già in fase di sperimentazione.

"Se altre importanti giurisdizioni stanno introducendo CBDC per scopi non solo di pagamenti nazionali, ma anche di pagamenti internazionali, è molto difficile per me immaginare che gli Stati Uniti, dato lo status del dollaro come valuta dominante nei pagamenti internazionali, T si siederebbero al tavolo", ha affermato Brainard a settembre durante una tavola rotonda della National Association for Business Economics (NABE)sull'economia degli Stati Uniti.

Powell contro Brainard

Quindi la nomina di Brainard significherebbe un percorso chiaro per emettere una CBDC sostenuta dal dollaro statunitense? È complicato.

"Penso che certamente le persone che vogliono vedere una Fed più attiva e una Fed più pratica per quanto riguarda qualsiasi lancio di una valuta digitale della banca centrale sosterrebbero Brainard, e sono certamente di nuovo, all'interno dell'ala progressista del Partito Democratico", Garrick Hileman, responsabile della ricerca pressoBlockchain.com, ha affermato in un'intervista a CoinDesk.

Tuttavia, la decisione potrebbe spettare al Congresso, poiché la Fed T sarà in grado di decidere senza il contributo del legislatore.

"Sebbene la Fed potrebbe forse ottenere un sostenitore più esplicito per la CBDC, penso ancora che questa sia una decisione del Congresso in ultima analisi", ha detto Hileman. Ha aggiunto che c'è una crescente resistenza a Washington all'idea di una CBDC ed è scettico sul fatto che la sua nomina cambierà il modo di pensare.

Katz, di Capital Alpha Partners, afferma che i democratici sembrano essere più scettici nei confronti delle Cripto rispetto ai repubblicani.

Gli Stati Uniti hanno bisogno di una CBDC?

Il percorso di Brainard verso il supporto delle CBDC T è stato lineare. La sua posizione è cambiata dopo che la stablecoin proposta da Facebook, originariamente nota come Libra, e il COVID-19 sono entrati nelle discussioni.

Nel 2017, Brainard ha detto di aver visto “nessuna impellente necessità dimostrata di una valuta digitale emessa dalla Fed.” Quindi Facebook, da allora rinominato Meta, ha introdotto la sua valuta digitale, “libra”, nel 2019, cheha minacciato lo status quo del denaro contante emesso dalle banche centrali.

L'arrivo del COVID-19 all'inizio del 2020 ha accelerato la spinta verso i pagamenti contactless e, probabilmente, ha rafforzato la convinzione che le criptovalute diventino più diffuse.

Cervelloera tra coloro che criticavanoil progetto “libra”, rivelandonel febbraio 2020che la Fed aveva già iniziato a studiare i pagamenti digitali e a determinare quali problemi potessero sorgere in merito.

"Penso che sia fondamentale per noi sollecitare un'ampia gamma di opinioni su quali potrebbero essere i possibili benefici e rischi associati all'introduzione di un dollaro digitale della banca centrale", ha affermato Brainard al panel NABE.

Lael Brainard è una colomba?

Nel valutare le implicazioni del prossimo presidente della Fed, un fattore chiave da considerare è l'inflazione statunitense, che è aumentata al 6,2% in ottobre, il tasso più rapido degli ultimi tre decenni.

L'inflazione è diventataun argomento ancora più importante per il settore Cripto poiché Bitcoin, la più grande Criptovaluta, è sempre più vista come un "oro digitale" o una riserva di valore, per proteggersi dall'aumento dei prezzi. Alcuni analisti ed economisti vedono Brainard come più accomodante di Powell, anche se molti investitori potrebbero sostenere che sarebbe difficile adottare Politiche monetaria più accomodante di quella che l'attuale presidente ha supervisionato.

"Sebbene riteniamo che il governatore Brainard sia un po' più accomodante di Powell, in particolare per quanto riguarda l'enfasi sulla nuova natura "ampia e inclusiva" dell'obiettivo massimo di occupazione della Fed, ci sono alcune ragioni per cui non crediamo che questa nomina avrà un impatto materiale sulla traiettoria Politiche generale", ha scritto Matthew Luzzetti, capo economista statunitense della Deutsche Bank, in una recente nota di ricerca.

Luzzetti ha sostenuto che l'inflazione dovrebbe rimanere elevata l'anno prossimo, il che renderebbe la Fed "a disagio" indipendentemente da chi verrà nominato. Inoltre, è probabile che i presidenti regionali della Fed e i membri del consiglio come Waller rimangano aggressivi.

“In quanto tale, ci sarebbero dei limiti a quanto accomodante potrebbe essere il comitato, anche se il presidente entrante della Fed volesse spingere la Politiche in quella direzione”, ha affermato Luzzetti.

Inoltre, è possibile che Brainard possa diventare più aggressivo se nominato e confermato,Blockchain.comha detto Hileman.

"ONE cosa che vorrei sottolineare è che spesso le persone che assumono il ruolo di presidente della Fed con la reputazione di essere 'più accomodanti' in realtà si rivelano più aggressive, almeno inizialmente, a causa della necessità di stabilire credibilità, la loro credibilità con i Mercati e con gli scettici", ha affermato.