Giorno 7 di Kleiman contro Wright: Wright dice alla giuria che Kleiman ha estratto solo Bitcoin "Testnet"

MIAMI— Craig Wright – meglio conosciuto per la sua lunga eampiamente contestatoafferma di essereSatoshi Nakamoto, il creatore pseudonimo di Bitcoin – ha detto martedì a una giuria di Miami che almeno una parte degli 1,1 milioni Bitcoin Gli avvocati dei querelanti affermano che il “tesoro di Satoshi” è stato acquistato, non estratto.

"Li ho acquistati da un exchange russo", ha dichiarato l'informatico australiano. "Erano poco affidabili, lo so, ma tutti erano poco affidabili nel 2011".

Il Tulip Trust era un ente misterioso e forse, come hanno detto alcuni investigatori,ipotizzato, conto fiduciario offshore inesistente che i querelanti ritengono Wright abbia utilizzato per nascondere bitcoin. Wright ha detto alla giuria che il trust è stato creato nel 2011 per proteggere i suoi beni da un'indagine dell'Australian Tax Office (ATO). Wright ha affermato di aver ceduto i beni nel trust, tra cui oltre un milione di bitcoin, a Dave Kleiman, il suo migliore amico e presunto socio in affari morto nel 2013, per proteggersi dalla bancarotta.

Wright ha aggiunto che i circa 1,1 milioni di bitcoin che afferma di aver acquistato nel 2011 sono stati da allora “spesi” nelle aziende di Wright.

Gli attori, il fratello di Dave, Ira Kleiman, e W&K Info Defense Research LLC, una società che Ira sostiene che Wright e Dave possedevano congiuntamente per estrarre e "inventare" Bitcoin , stanno cercando quella che sostengono essere la quota di bitcoin e proprietà intellettuale di Dave dalla loro joint venture. Hanno accusato Wrightdi aver rubato dal patrimonio di Dave attraverso una complessa rete di manovre legali, società fittizie e falsificazioni.

Continua a leggere: L'ultima avventura legale di Craig Wright con lo specchio della casa dei divertimenti

Wright, da parte sua, sostiene che lui e Dave non hanno mai estratto o "creato" Bitcoin insieme, nonostante una serie di e-mail, messaggi di chat e documenti legali presentati dai querelanti in cui Wright racconta a numerose persone, tra cui amici e familiari di Dave e le autorità australiane, che lui e Dave avevano un'operazione di mining congiunta.

Al contrario, Wright ha testimoniato in tribunale che tutte le e-mail in cui si affermava che lui e Dave avevano estratto bitcoin insieme erano o fraudolente (Wright sostiene da tempo di essere vittima di numerosi attacchi informatici) o estrapolate dal contesto.

La difesa si è anche basata molto sulla sua affermazione che l'autismo di Wright spiega sia il suo atteggiamento combattivo che le sue dichiarazioni contraddittorie. Nella sua deposizione letta lunedì, la moglie di Wright, Ramona Watts, ha detto che la coppia era solita "litigare ogni giorno" per incomprensioni causate dall'autismo di Wright.

"È letteralmente al di là di ogni cosa", ha detto Watts.

Bitcoin di prova?

Lunedì Wright ha detto alla giuria che almeno alcuni dei bitcoin che il querelante ritiene essere parte della "nascondiglio di Satoshi" dovuto alla proprietà di Dave T erano affatto bitcoin, ma "bitcoin di testnet" usati per testare un "supercomputer" che lui e Dave stavano presumibilmente sviluppando nel 2011 e nel 2012. Un testnet è un ambiente sperimentale per software in fase di sviluppo; le monete su una rete del genere in genere non possono essere trasferite a una versione live, o mainnet, di una blockchain e quindi hanno poco o nessun valore.

L'esperto Bitcoin Andreas Antonopoulos, che ha testimoniato la scorsa settimana come testimone esperto per i querelanti, ha detto alla giuria che il mining Bitcoin poteva essere effettuato con un vecchio computer da ufficio, che ha descritto come una "torre beige", fino al 2013.

Wright ha anche affermato che le sue e-mail al fratello di Dave, Ira, a suo padre Louis e ai suoi amici e soci in affari Patrick Paige e Carter Conrad, in cui diceva loro che lui e Dave avevano lavorato insieme per "creare" Bitcoin, erano volutamente esagerate per dare al suo amico defunto un'eredità nella mente dei suoi cari.

"Ho esagerato perché Dave non aveva ONE che si ricordasse di lui, ed è stata la persona più importante della mia vita per molti anni", ha detto Wright in lacrime alla giuria, in ONE dei suoi numerosi momenti di aperta emozione sul banco dei testimoni.

Continua a leggere: Nel processo a Craig Wright, i querelanti espongono il modello di frode, inganno e arroganza

Wright ha detto alla giuria di aver estratto circa un milione di bitcoin da solo, tuttavia, come "Satoshi" (Wright ha detto alla giuria di aver estratto i blocchi dall'1 al 16) e come se stesso dopo aver ritirato gli account Satoshi alla fine del 2010.

Wright sostiene di aver estratto da solo circa 1 milione di bitcoin, che Dave ha estratto in modo indipendente circa 1 milione di bitcoin di testnet e che Wright ha acquistato 1,1 milioni di bitcoin per il presunto Tulip Trust: la somiglianza nei numeri è, secondo Wright, una coincidenza e gli avvocati dell'attore stanno "confondendo" lotti separati di monete.

È importante notare che, finora, nessuna delle due parti ha chiamato un esperto in analisi forense di blockchain per tracciare l'origine e i movimenti di una qualsiasi delle monete in questione o per fornire testimonianza sulla possibile proprietà di uno qualsiasi dei portafogli che detengono (o detenevano) quei bitcoin.

La testimonianza di Wright continuerà mercoledì prima che l'udienza si concluda lunedì mattina.