5 considerazioni legali quando si tratta di NFT

Ultimamente ho ricevuto un TON di messaggi in entrata riguardanti token non fungibili, o NFT.

Per coloro che vivono sotto una roccia, un NFT è un oggetto, su un sistema decentralizzato come Bitcoin o Ethereum, progettato per essere Sui generis, ovvero, unico. Ciò è in contrasto con i token Criptovaluta , dove ONE di Criptovaluta non è apparentemente diversa da qualsiasi altra, proprio come ONE dollaro statunitense non è apparentemente diverso da qualsiasi altro.

Preston Byrne, editorialista CoinDesk , è un partner del Tecnologie, Media and Distributed Systems Group di Anderson Kill. Offre consulenza a società di software, Internet e fintech. La sua rubrica bisettimanale, "Not Legal Advice", è una carrellata di argomenti legali pertinenti nello spazio Cripto . Non è sicuramente una consulenza legale.

Quando compro un caffè con Bitcoin, il negoziante T chiede informazioni individuali UTXO(almeno, non per il momento, anche se le proposte di mettere in blacklist le monete rubate potrebbero cambiare le cose). Tutto ciò che conta è che le monete finiscano nel suo portafoglio e accumulino una mezza dozzina di conferme. Con gli NFT è vero il contrario: la provenienza dell'asset e la sua catena di titoli contano, e contano per sempre.

Di conseguenza, il pensiero legale deve essere applicato non solo ai sistemi NFT nel loro complesso (proprio come è stato fatto negli ultimi anni quando gli sviluppatori Criptovaluta hanno cercato pareri legali sullo stato dei loro sistemi blockchain), ma anche ai singoli asset NFT e alle modalità di vendita di tali asset.

Vedi anche: Jeff Wilser -Come gli NFT sono diventati arte e tutto è diventato un NFT

Laddove i primi esperimenti NFT come CryptoKitties ignoravano semplicemente queste formalità e le persone acquistavano comunque i token, le nuove piattaforme stanno apportando livelli sempre maggiori di sofisticatezza commerciale, tecnica e legale ai loro prodotti.

Ecco cinque cose che vale la pena considerare. Inutile dirlo, non si tratta di consulenza legale e non sono il tuo avvocato. Ma queste potrebbero costituire un buon punto di partenza per la discussione con i tuoi avvocati mentre sviluppi le tue offerte.

Gli NFT T sono necessariamente titoli…

La mania degli NFT risale ai giorni inebrianti del boom delle offerte iniziali di monete nel 2017. Le ICO consentivano agli imprenditori della blockchain di pre-vendere monete su reti non ancora costruite. Sebbene la teoria di queste offerte fosse che i token fossero oggetti da collezione o merci ( ONE importante progetto si riferiva ai suoi token pre-venduti come a una "borsa di tela", un altro li descriveva come simili a "carburante"), la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha contestato molti progetti che seguivano questo modello di raccolta fondi. Come dimostrano chiaramente i casi Telegram e Kik e l'azione esecutiva di Ripple Labs recentemente annunciata, la pre-vendita di token Criptovaluta negli Stati Uniti non è, legalmente parlando, una buona idea.

Gli NFT, d'altra parte,Sonooggetti da collezione. Legalmente questo significa che sono più facili da distinguere dai "contratti di investimento" del tipo che vengono catturati dalle leggi sui titoli.

Il motivo per cui schemi come quello di Ripple Labs sono stati catturati nel perimetro normativo della SEC statunitense è perché presumibilmente soddisfano i tre punti del test inSEC contro Comee. C'è un investimento di denaro in un'impresa comune con l'aspettativa di profitti derivanti dagli sforzi di un promotore o di una terza parte. Il motivo per cui questa regola non si applica, ad esempio, a un dollaro Gold Eagle o a una carta Magic: the Gathering è dovuto all'assenza di un'impresa comune e all'assenza di un'aspettativa di profitto derivante dagli sforzi di promotori o terze parti.

…ma gli NFT possono diventare titoli o altri prodotti regolamentati

Prendiamo un contratto di royalty, ad esempio. ALICE l'autrice vuole vendere e-book firmati NFT della sua popolare letteratura per giovani adulti. Si rivolge a Norman, l'operatore della piattaforma NFT, se può crearne ONE per lei. Norman accetta di farlo se può dividere il 50% dei profitti della vendita iniziale e ottenere una quota del 5% su tutte le vendite del mercato secondario in seguito. ALICE e Norman firmano un contratto e l'NFT viene venduto a Bob, che lo vende a Carol.

Senza di più, non c'è una ragione ovvia per cui il contratto di royalty, la vendita a Bob o la vendita a Carol debbano costituire un contratto di investimento (e quindi una garanzia). Il contratto di royalty è un accordo privato di condivisione degli utili. La vendita a Bob LOOKS molto a qualsiasi altra transazione di consumo. La vendita di Bob a Carol, similmente, è una vendita privata di un bene di consumo.

Vedi anche:Cosa sono gli NFT e come funzionano?

ALICE potrebbe, tuttavia, trasformare inavvertitamente un non-titolo in un titolo se cercasse di essere troppo furba riguardo alla monetizzazione. Ad esempio, se ALICE frazionasse l'NFT e vendesse frazioni di un libro o profitti da ONE, ciò potrebbe violare le leggi sui titoli.

Allo stesso modo, se ALICE avesse creato un NFT che fosse il beneficiario dei flussi di cassa di altri NFT, sarebbe quasi certamente un titolo. Inoltre, se ALICE avesse dichiarato che il valore dell'NFT sarebbe aumentato a seguito degli sforzi che ALICE stava pianificando di intraprendere per rendere l'NFT utile come parte di una piattaforma online ancora da costruire, in altre parole l'argomento del "token di utilità" del 2017, anche questo avrebbe potuto spostare l'NFT di Alice da territorio non regolamentato a territorio regolamentato.

Un NFT che svolge la funzione di un prodotto regolamentato sarà regolamentato come un prodotto regolamentato. Cambiare il nome della cosa in "NFT"T è sufficiente per non applicare le leggi sui servizi finanziari, così come cambiare "IPO" in "ICO" non lo era ai vecchi tempi.

Sappi cosa stai acquistando

Gli acquirenti di NFT dovrebbero chiedere ai venditori cosa ottengono in cambio del loro denaro.

A seconda della funzionalità che l'NFT promette di fornire, queste domande varieranno, ma potrebbero includere le seguenti: Chi è la tua controparte? Chi è obbligato a fornirti la prestazione e cosa è obbligato a fare? Come fai valere quei diritti e in quale sede? Stai acquistando un'opera d'arte originale, un'immagine di un'opera d'arte, un diritto di realizzare derivati di un'opera d'arte o un diritto di esporre un'opera d'arte?

Stai acquistando informazioni, copyright, diritti di vanteria o niente o tutte queste cose? Hai la documentazione per sostenere tutto ciò?

Gli avvocati possono aiutarti a capire quali domande devono essere poste per particolari tipi di token. Ignorare queste domande potrebbe causare notevoli problemi finanziari o legali in futuro, quindi è meglio non ignorarle oggi.

Solo perché le leggi sui titoli potrebbero non essere applicabili T significa che altre leggi non T

Gli NFT potrebbero essere il Far West delle Cripto, ma non si tratta di una frontiera senza legge e non riuscire a strutturare correttamente un prodotto di consumo può mettere gli imprenditori nei HOT .

Inutile dirlo, T mentire. T impegnarti in pratiche commerciali ingannevoli. T vendere beni che T possiedi. T vendere diritti che non T . T violare la proprietà intellettuale di terze parti. Assicurati di avere la documentazione appropriata per sostenere ciò che stai vendendo. T usare gli NFT per riciclare denaro, T vendere NFT ai nordcoreani e T vendere NFT che riguardano ovviamente la commissione di reati o potrebbero facilitarli.

Le piattaforme che vendono diritti legalmente esigibili hanno maggiori probabilità di successo a lungo termine

Un ulteriore problema con le attuali proposte NFT è che nella corsa frenetica per distribuire i token agli acquirenti impazienti, si tratterranno scorciatoie legali.

In ONE caso recente, come parte di un elaborato troll, un artista che vendeva NFT su Mare Aperto ha sostituito le opere d'arte moderne con immagini di tappeti orientali. Il punto dell'artista era semplice, ma ONE: solo perché hai una voce in un database T significa che hai qualcosa di più. Solo perché un venditore di NFT ti sta vendendo un NFT associato a un dipinto T significa che stai acquistando i diritti su quel dipinto.

È ovviamente possibile che gli NFT rappresentino la proprietà di un asset o di un'opera d'arte sottostante. È possibile, tramite contratto, trasferire diritti esclusivi di proprietà o definire i termini in base ai quali un'opera creativa, scritta, disegnata o codificata, viene concessa in licenza a un detentore di NFT.

Poche piattaforme sembrano svolgere il lavoro di base legale necessario per trasmettere diritti di valore insieme ai loro token. Il mio sospetto è che i copyright legalmente esecutivi e i meccanismi di monetizzazione hard-coded on-chain saranno una caratteristica preziosa per le piattaforme NFT e le piattaforme con gli schemi di monetizzazione più efficaci attireranno i creatori di contenuti più richiesti (e quindi i migliori contenuti).

Salendo di livello nello stack, i dispositivi hardware e le piattaforme pubblicitarie potrebbero quindi essere costruiti per interagire con queste reti di contenuti e pagare automaticamente i diritti di licenza ai creatori per il loro lavoro. In questo modo i consumatori sono protetti da responsabilità e i creatori sanno che saranno pagati per il loro lavoro. Gli aggregatori di immagini come Getty e gli studi legali per l'applicazione del copyright rischiano di perdere molto.

Ecco perché lo spazio NFT è interessante per me e perché dovrebbe interessare anche a te.