In India, scontro tra innovazione digitale e censura di Internet

All’inizio di questo mese, in risposta a una decisione della corte suprema indiana, il famoso comico Kunal Kamratwittatoche la Corte Suprema dell’India è “la barzelletta più suprema di questo paese”.

Il giorno seguente, i media locali hanno riferito che il procuratore generale K. K. Venugopaldato il via liberaprocedimento giudiziario contro il comico, basato su unpochi tweetcriticando la Corte Suprema. L'accusa mossagli: oltraggio alla corte. Kamra harifiutatoper scusarsi per i suoi tweet ei resoconti locali indicanoil procedimento deve ancora iniziare.

Questo dovrebbe essere scioccante, ma sfortunatamente non lo è. In India, parlare su Internet può esserepericoloso. Kamra ha detto a CoinDesk che i personaggi pubblici possono ricevere minacce sui social media, notando che gli utenti hanno fatto trapelare il suo numero di telefono su Twitter più volte. "Doxano le persone, a volte rilasciano informazioni. ... È molto normale", ha detto Kamra.

Con oltre700 milioni di utenti internet, il fiorente mercato digitale dell’India si scontra con la censura di Internet o con veri e propri divieti.

Una dinamica simile si verifica nel mercato Cripto in India. Fai trading sugli exchange Cripto indiani esplosoall'inizio di quest'anno dopo la Corte Supremadeciso di invertirela decisione della banca centrale del Paese (Banca centrale indiana) per vietare alle istituzioni finanziarie locali di fornire servizi alle aziende Cripto . Ora, solo pochi mesi dopo, il gabinetto federale è si dice che stia discutendoun altro potenziale divieto.

Sebbene gli enti regolatori T abbiano chiarito la loro posizione sulle attività digitali, hanno ha espresso preoccupazione sulle implicazioni fiscali e Politiche monetaria delle applicazioni fintech, tra cui la Tecnologie di contabilità distribuita (DLT). I regolatori hanno continuato a spingere per il controllo locale sulle piattaforme di pagamento fintech come WhatsApp Pay, che ricevuto l'approvazionedal governo indiano solo dopo che il proprietario Facebook ha accettato dimemorizzare i dati degli utenti localmente in Indiae non offshore.

Questo fa parte di una tendenza molto più ampia. Il caso di Kamra è l'ultimo di una serie di attacchi mirati agli utenti di Internet nel paese. In un articolo del 2019rapporto, Freedom House ha avvertito che la libertà di Internet in India è diminuita "per il quarto anno consecutivo" a causa dell'aumento degli arresti per attività online e delle frequenti chiusure di Internet.

Localizzatointerruzioni di internet, restrizioni sucerti contenuti(come la pornografia) e divieti all'ingrosso suseleziona applicazioni mobilisono alcuni dei modi più visibili in cui il governo indiano ha cercato di controllare Internet. Secondo un rapporto dell'emittente locale Mint, nel 2017 e nel 2018almeno 50 individuisono stati arrestati per commenti pubblicati sui social media, in gran parte per post considerati offensivi nei confronti dei politici.

India digitale

Gli ecosistemi digitali dell’India, dail cloud computing A pagamenti digitali, si stanno espandendo. Secondo unrapporto Secondo la società di consulenza McKinsey, i settori CORE dell'economia digitale potrebbero raddoppiare il loro contributo al PIL dell'India entro il 2025, arrivando a 435 miliardi di dollari.

Il 19 novembre, nel suodiscorso inaugurale al Bengaluru Tech Summit, il PRIME ministro indiano Narendra Modi ha affermato che il modello di governance della sua amministrazione è "la Tecnologie prima di tutto", citando il suo India digitaleiniziativa lanciata cinque anni fa.

"L'India digitale è diventata uno stile di vita, in particolare per i poveri, gli emarginati e coloro che sono al governo", ha affermato il PRIME Ministro Modi.

Tuttavia, dal 2014, le autorità governative hanno imposto circa450 chiusure regionali di internet, con 134 solo nel 2018, secondo un ente locale che monitora le interruzioni di Internet.

Le ragioni delle repressioni vanno dadisordini pubblici previsti A frenare la negligenzanegli esami scolastici. Questo approccio brusco può anche portare aperdita monetariaper le aziende e l'interruzione dei servizi basati sul web.

Se non c'è internet, non c'è Criptovaluta, non c'è blockchain, non c'è Tecnologie. Internet è il punto cruciale.

IL il più lungo arresto di internetmai registrato in una democrazia è stato implementato dal governo indiano nella regione contesa del Kashmir dopo il governo Modirevocatolo status semi-autonomo dello Stato nell’agosto 2019.

Funzionari indianigiustificato il divieto estesodefinendola una mossa necessaria per frenare i disordini previsti che avrebbero potuto seguire la decisione amministrativa. Mentre i servizi eranogradualmente ripristinato, il blackout è durato oltre sette mesi e ha interrotto l’accesso a Internet per circa 12 milioni di persone.

Qazi Zaid, caporedattore diStampa libera Kashmir (FPK), un'agenzia di stampa locale, ha affermato che la sua redazione ha dovuto chiudere durante il blackout. La pubblicazione principalmente online ha interrotto ogni copertura e ha rischiato di perdere i suoi lettori online di oltre 300.000 persone, ha detto Zaid a CoinDesk.

Quando le linee telefoniche furono ripristinate, i giornalisti si chiamarono e dettarono gli articoli nel tentativo di trascriverli e pubblicarli, ha aggiunto.

"Ma poi ci siamo anche resi conto che il nostro pubblico non era lì", ha detto Zaid.

Mentre FPK è riuscita a tornare gradualmente online a maggio di quest'anno, il blackout ha colpito le attività commerciali locali e prosciugato le entrate pubblicitarie, ha detto Zaid. Ha sottolineato che la censura dei media in Kashmir T è cambiata molto dopo la decisione dell'anno scorso di revocare la censura della regione. stato specialema potrebbe essere stato ulteriormente formalizzato in seguito a recenti emendamentiPolitiche sui media digitali, conferendo al governo il controllo normativo sui fornitori di notizie e contenuti digitali.

Scappatoie

Quando il governo indiano vuole chiudere Internet, a volte invoca una legge vecchia di 135 anni: laLegge sul telegrafo indiano del 1885. L'atto è stato creato dai governanti britannici nell'India coloniale per frenare le rivolte, giornalista indianoSonia Faleiro ha affermato in una recente MIT Tecnologie Review podcastLa legge conferisce al governo l'autorità su tutte le forme di comunicazione elettronica (nel 1885 ciò significava i telegrammi) in caso di emergenza pubblica.

“Nel 2017,la legge è stata modificataper specificare che ha consentito la sospensione temporanea dei servizi di telecomunicazione", ha affermato Faleiro.

ONE dei tanti problemi con la legge, ha aggiunto Faleiro, è che non specifica o definisce “emergenza pubblica”, consentendo così al governo di etichettare qualsiasi incidente come tale e di interrompere le comunicazioni.

Inoltre, un controverso emendamento del 2008 all'Information Tecnologie Act del 2000, Sezione 66A, ha permesso al governo di imprigionare chiunque inviasse messaggi considerati "offensivi", "minacciosi", "falsi" o "che causano fastidio" tramite qualsiasi dispositivo di comunicazione elettronica. Utilizzando questa legge, nel 2012 il governoarrestatodue donne per i post su Facebook critici nei confronti del governo.

Nel 2015, la Corte Suprema dell'Indiaabbattuto la Sezione 66A, definendolo incostituzionale. Tuttavia, gli arresti per attività sui social media sono continuati: nel 2016, un uomo del Kashmir è statoaccusato di sedizioneper aver apprezzato e condiviso post anti-India su Facebook.

L'argomento della sicurezza

In mezzo a una tensionestallo al confinecon la Cina all’inizio di quest’anno, il governo indianovietate 60 app con sede in Cina, tra cui la popolare piattaforma di social media Tik Tok.

Quando le tensioni al confine continuarono, portando un soldato indianopresumibilmente uccisoda una mina cinese, il governo indiano ha limitatoAltre 118 applicazioni mobilidalle aziende tecnologiche cinesi a settembre 2020.

Il governodichiarazioneha affermato di aver ricevuto “diverse segnalazioni” di queste applicazioni che utilizzavano in modo improprio i dati degli utenti e li “trasmettevano di nascosto” a server situati al di fuori dell’India.

Descritto come una mossa per garantire “sicurezza, protezione e sovranità del cyberspazio indiano” nel documento di settembre del governodichiarazione, le restrizioni hanno preso di mira le app di WeChat, Baidu, Alipay e il popolare gioco per dispositivi mobili PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG), che aveva oltre33 milioni di utenti attiviin India a quel tempo.

Sebbene le restrizioni potrebbero essere state una reazione impulsiva a una situazione geopolitica che da alloraraffreddato, preoccupazioni circa l'integrità dei dati degli utenti esorveglianza governativasu Internet sono persistiti mentre l'India lavora sulla propostaProgetto di legge sulla protezione dei dati personali (2019).

SecondoAnirudh Burman, ricercatore associato presso la Carnegie India, il progetto di legge, presentato nel dicembre 2019, adotta un approccio molto simile a quello dell’Unione EuropeaRegolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR).

Burman ha spiegato che sebbene entrambi i quadri siano basati su unmodello di consenso dell'utente, il disegno di legge indiano limita l’archiviazione dei dati al di fuori dei confini del paese e crea anche requisiti di conformità che potrebbero gravare sulle piccole imprese.

"Se un'azienda di medie o piccole dimensioni assume un responsabile della protezione dei dati o sottopone la propria azienda a un audit annuale sulla protezione dei dati, si tratta di un costo significativo", ha affermato Burman.

Il requisito della bozza di legge di archiviare determinati tipi di dati localmente o di averne sempre una copia disponibile sui server locali ha anche alimentato i timori di una maggiore sorveglianza statale, secondo unrapportodi DW. Richiedere alle piattaforme di archiviare i dati localmente potrebbe anche consentire un accesso più facile alle forze dell'ordine locali che, se archiviate offshore, sarebbero soggette a un diverso insieme di leggi.

"La legge statunitense consente la Dichiarazione informativa solo di dati non di contenuto. Quindi, se si vogliono informazioni dettagliate sugli abbonati o dati di contenuto, bisogna seguire la procedura dovuta", ha affermato Burman. I dati di contenuto qui si riferiscono a dati, elaborati o non elaborati, che possono trasmettere la sostanza di una comunicazione.

La bozza di legge prevede anche la creazione di un organismo dedicato, la Data Protection Authority of India, per garantire il rispetto della legge. Una parte della legislazione concede inoltre al governo federale il potere di "esentare qualsiasi agenzia governativa dall'applicazione della legge", creando così ampie scappatoie per lo stato per eludere i requisiti imposti alle imprese private.

Il progetto di legge, il primo tentativo dell'India di creare un quadro normativo Privacy digitale e sulla gestione dei dati a livello nazionale, è attualmente primauna commissione parlamentare congiunta. La commissione ha anche recentemente tenuto discussioni sulla legge con rappresentanti di aziende tra cui Amazon, Twitter, Mastercard, Visa e PayPal.

Si dice che il comitato sia nelle fasi finali della discussione.previsto per il depositole sue raccomandazioni sul disegno di legge prima dell'inizio della prossima sessione parlamentare.

Il masso di Sisifo

Nonostante gli sforzi del governo indiano per esercitare il controllo sul cyberspazio, la sorveglianza di Internet può arrivare solo fino a un certo punto.

Vikram Subburaj e Arjun Vijay hanno lanciato lo scambio Cripto indiano Giotto nel 2018, appena una settimana dopo che la banca centrale indiana aveva pubblicato una circolare che proibiva alle aziende Cripto di avere conti bancari. Confrontate al divieto, si sono rivolte all'istituzione di uno scambio peer-to-peer.

Nel marzo 2020, la Corte Suprema dell'India ha annullato la circolare della banca centrale e, secondo i due fondatori, Giottus ha registrato una crescita record negli ultimi sei mesi.

"Siamo cresciuti a un tasso fenomenale del 400% YTD e abbiamo registrato un volume di scambi mensili di 33 milioni di dollari", ha detto Subburaj a CoinDesk via e-mail.

Vijay T crede che la censura di Internet possa impedire ai servizi basati sul web di continuare a crescere in India.

"La censura T funziona per quanto riguarda Internet. Con VPN e simili, rende solo più difficile Per te accedere a qualcosa, ma T impedisce a qualcuno che vuole accedervi", ha detto Vijay a CoinDesk.

Anche in Kashmir, dove gli studenti hanno dovuto arrangiarsi con la bassa velocità di Internet imposta dal governo per le loro lezioni online durante la pandemia di coronavirus, le persone hanno trovato soluzioni alternative. Secondo un'intervista di Al Jazeerarapporto, due applicazioni (Filo e Wise) create dagli educatori Mubeen Masudi e Imbesat Ahmad hanno aiutato gli studenti ad accedere a Internet.

Il governo indiano sembra comprendere che Internet è essenziale per la crescita del paese. Mentre le autorità a volte tendono a controlli rigorosi, il governo non eliminerà completamente l'innovazione digitale. Questa è una buona notizia per l'industria Cripto .

Come ha detto a CoinDesk Neeraj Khandelwal, co-fondatore dell'exchange Cripto locale CoinDCX, "Se non c'è Internet, non c'è Criptovaluta, non c'è blockchain, non c'è Tecnologie. Internet è il punto cruciale".