Share this article

En Inde, un choc entre l'innovation numérique et la censure d'Internet

Parmi les démocraties, c'est le gouvernement indien qui a tendance à couper Internet le plus souvent. Les Crypto peuvent-elles prospérer dans ce contexte ?

Plus tôt ce mois-ci, en réaction à une décision de la plus haute cour de l'Inde, l'éminent comédien Kunal Kamratweetéque la Cour suprême de l’Inde est « la plus grande plaisanterie de ce pays ».

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Le lendemain, les médias locaux ont rapporté que le procureur général K. K. Venugopalfeu vertprocédure judiciaire contre le comédien, fondée sur unequelques tweetscritiquer la Cour suprême. L'accusation portée contre lui est celle d'outrage au tribunal. Kamra arefusépour s'excuser pour ses tweets etles rapports locaux indiquentles procédures n'ont pas encore commencé.

Cela devrait être choquant, mais malheureusement, ce n'est pas le cas. En Inde, s'exprimer sur Internet peut êtredangereux. Kamra a déclaré à CoinDesk que les personnalités publiques peuvent recevoir des menaces sur les réseaux sociaux, soulignant que des utilisateurs ont divulgué son numéro de téléphone sur Twitter à plusieurs reprises. « Ils divulguent des informations, parfois… C'est tout à fait normal », a déclaré Kamra.

Avec plus de700 millions d'internautesLe marché numérique en plein essor de l’Inde se heurte à la censure d’Internet ou à des interdictions pures et simples.

Une dynamique similaire se manifeste sur le marché indien des Crypto . Négociez sur les plateformes d'échange indiennes. exploséplus tôt cette année après que la Cour suprêmedécidé d'inverserla décision de la banque centrale du pays (RBI) visant à interdire aux institutions financières locales de fournir des services aux entreprises de Crypto . Aujourd'hui, quelques mois plus tard, le cabinet fédéral aurait discutéune autre interdiction potentielle.

Bien que les régulateurs n’aient T clarifié leur position sur les actifs numériques, ils ont exprimé son inquiétude sur les implications des applications fintech en Juridique budgétaire et monétaire, notamment la Technologies des registres distribués (DLT). Les régulateurs ont continué de faire pression pour un contrôle local des plateformes de paiement fintech comme WhatsApp Pay, qui a reçu l'approbationdu gouvernement indien seulement après que le propriétaire Facebook ait acceptéstocker les données utilisateur localement en Indeet non offshore.

Cela s'inscrit dans une tendance beaucoup plus large. L'affaire Kamra est la dernière d'une série d'attaques ciblées contre des internautes dans le pays. En 2019,rapportFreedom House a averti que la liberté d’Internet en Inde avait diminué « pour la quatrième année consécutive » en raison de l’augmentation des arrestations pour activités en ligne et des coupures fréquentes d’Internet.

Localisécoupures d'Internet, restrictions surcertains contenus(comme la pornographie) et des interdictions massivessélectionner des applications mobilessont quelques-unes des méthodes les plus visibles employées par le gouvernement indien pour contrôler Internet. Selon un rapport du média local Mint, en 2017 et 2018au moins 50 personnesont été arrêtés pour des commentaires faits sur les réseaux sociaux, en grande partie pour des publications considérées comme offensantes pour les politiciens.

Inde numérique

Les écosystèmes numériques de l’Inde, deinformatique en nuage à paiements numériques, sont en pleine expansion. Selon unrapport Selon le cabinet de conseil McKinsey, les CORE secteurs de l'économie numérique pourraient doubler leur contribution au PIB de l'Inde d'ici 2025, pour atteindre 435 milliards de dollars.

Le 19 novembre, dans sondiscours inaugural Lors du Bengaluru Tech Summit, le PRIME ministre indien Narendra Modi a déclaré que le modèle de gouvernance de son administration était «la Technologies d'abord », citant son Inde numériqueinitiative lancée il y a cinq ans.

« L’Inde numérique est devenue un mode de vie, en particulier pour les pauvres, les marginalisés et les membres du gouvernement », a déclaré le PRIME ministre Modi.

Pourtant, depuis 2014, les autorités gouvernementales ont imposé environ450 coupures régionales d'Internet, avec 134 en 2018 seulement, selon un outil local de suivi des coupures d'Internet.

Les raisons de ces mesures de répression vont detroubles publics anticipés à lutter contre les malversationsaux examens scolaires. Cette approche brutale peut également conduire àperte monétairepour les entreprises et la perturbation des services Web.

Sans Internet, il n'y a pas de Cryptomonnaie, pas de blockchain, pas de Technologies. Internet est la clé.

Le la plus longue coupure d'Internetjamais enregistré dans une démocratie a été mis en œuvre par le gouvernement indien dans la région contestée du Cachemire après le gouvernement Modirévoquéle statut semi-autonome de l’État en août 2019.

fonctionnaires indiensjustifié l'interdiction prolongéeen la qualifiant de mesure nécessaire pour freiner les troubles anticipés qui auraient pu suivre la décision administrative. Alors que les services étaientprogressivement restauréLa panne a duré plus de sept mois et a perturbé l’accès à Internet de quelque 12 millions de personnes.

Qazi Zaid, rédacteur en chef dePresse libre au Cachemire (FPK), un média local, a déclaré que sa salle de rédaction avait dû fermer pendant la panne. Ce média, principalement en ligne, a interrompu toute couverture et risquait de perdre son lectorat en ligne de plus de 300 000 personnes, a déclaré Zaid à CoinDesk.

Lorsque les lignes téléphoniques ont été rétablies, les journalistes se sont appelés et ont dicté des articles pour tenter de les taper et de les publier, a-t-il ajouté.

« Mais nous avons également réalisé que notre public n’était pas là », a déclaré Zaid.

Bien que FPK ait réussi à rétablir progressivement ses activités en mai de cette année, la panne a touché les commerces locaux et tari les recettes publicitaires, a déclaré Zaid. Il a souligné que la censure des médias au Cachemire n'avait T beaucoup changé depuis la décision de l'année dernière de révoquer la censure de la région. statut spécialmais il est possible qu'il ait été davantage formalisé dans le cadre de récents amendements àJuridique des médias numériques, donnant au gouvernement un contrôle réglementaire sur les fournisseurs de contenu et d’informations numériques.

Failles

Lorsque le gouvernement indien veut fermer Internet, il invoque parfois une loi vieille de 135 ans : laLoi indienne sur le télégraphe de 1885. La loi a été créée par les dirigeants britanniques de l'Inde coloniale pour freiner les soulèvements, selon un journaliste indienSonia Faleiro a déclaré dans une récente revue Technologies du MIT podcastLa loi confère au gouvernement l’autorité sur toutes les formes de communications électroniques (en 1885, cela signifiait les télégrammes) en cas d’urgence publique.

« En 2017,la loi a été modifiéepour préciser qu'il a permis la suspension temporaire des services de télécommunications », a déclaré Faleiro.

ONEun des nombreux problèmes de la loi, a ajouté Faleiro, était qu’elle ne spécifiait ni ne définissait « l’urgence publique », permettant ainsi au gouvernement de qualifier tout incident comme tel et de couper les communications.

En outre, un amendement controversé de 2008 à la loi sur les Technologies de l'information de 2000, Article 66A, autorisait le gouvernement à emprisonner toute personne envoyant des messages jugés « offensants », « menaçants », « faux » ou « gênants » par le biais de tout appareil de communication électronique. En 2012, le gouvernement s'est appuyé sur cette loi pourarrêtédeux femmes pour des publications Facebook critiques envers le gouvernement.

En 2015, la Cour suprême de l’Indeabattu la section 66A, la qualifiant d'inconstitutionnelle. Cependant, les arrestations liées à l'activité sur les réseaux sociaux se sont poursuivies : en 2016, un Cachemiri a étéaccusé de séditionpour avoir aimé et partagé des publications anti-indiennes sur Facebook.

L'argument de sécurité

Au milieu d'une situation tendueimpasse frontalièreavec la Chine plus tôt cette année, le gouvernement indien60 applications basées en Chine ont été interdites, y compris la populaire plateforme de médias sociaux Tik Tok.

Alors que les tensions à la frontière persistaient, conduisant à un soldat indienaurait été tuépar une mine terrestre chinoise, le gouvernement indien a restreint118 autres applications mobilesdes entreprises technologiques chinoises en septembre 2020.

Le gouvernementdéclarationElle a affirmé avoir reçu « plusieurs rapports » selon lesquels ces applications utilisaient abusivement les données des utilisateurs et les « transmettaient subrepticement » à des serveurs situés en dehors de l’Inde.

Décrit comme une mesure visant à garantir « la sécurité, la sûreté et la souveraineté du cyberespace indien » dans le plan du gouvernement de septembredéclaration, les restrictions visaient les applications de WeChat, Baidu, Alipay et le jeu mobile populaire PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG), qui comptait plus de33 millions d'utilisateurs actifsen Inde à l'époque.

Bien que les restrictions aient pu être une réaction instinctive à une situation géopolitique qui a depuisrefroidi, des préoccupations concernant l'intégrité des données des utilisateurs etsurveillance gouvernementalesur Internet ont persisté alors que l'Inde travaille sur le projetProjet de loi sur la protection des données personnelles (2019).

Selon Anirudh Burman, chercheur associé à Carnegie India, le projet de loi, présenté en décembre 2019, déploie une approche assez similaire à celle de l'Union européenneRèglement général sur la protection des données (RGPD).

Burman a expliqué que bien que les deux cadres soient basés sur unmodèle de consentement de l'utilisateurLe projet de loi indien limite le stockage des données en dehors des frontières du pays et crée également des exigences de conformité qui pourraient peser sur les petites entreprises.

« Si une entreprise de taille moyenne ou petite décide de faire appel à un délégué à la protection des données ou de procéder à un audit annuel de protection des données, cela représente un coût important », a déclaré Burman.

L'obligation du projet de loi de stocker certains types de données localement ou d'en avoir toujours une copie disponible sur des serveurs locaux a également alimenté les craintes d'une surveillance accrue de l'État, selon un rapport.rapportPar DW. Exiger des plateformes qu'elles stockent les données localement pourrait également permettre un accès plus facile aux forces de l'ordre locales qui, si elles étaient stockées à l'étranger, seraient soumises à un ensemble de lois différent.

« La loi américaine autorise uniquement la Déclaration de transparence de données non liées au contenu. Par conséquent, si vous souhaitez obtenir des informations détaillées sur les abonnés ou des données de contenu, vous devez suivre la procédure légale », a déclaré Burman. Les données de contenu désignent ici les données, traitées ou non, qui peuvent transmettre la substance d'une communication.

Le projet de loi prévoit également la création d'un organisme dédié, l'Autorité indienne de protection des données, chargé de veiller au respect de la loi. Une partie de la législation confère également au gouvernement fédéral le pouvoir d'exempter tout organisme gouvernemental de l'application de la loi, créant ainsi de vastes échappatoires permettant à l'État de se soustraire aux exigences imposées aux entreprises privées.

Le projet de loi, première tentative de l'Inde pour créer un cadre de Politique de confidentialité numérique et de gestion des données au niveau national, est actuellement avantune commission parlementaire mixte. La commission a également récemment mené des discussions juridiques avec des représentants d'entreprises telles qu'Amazon, Twitter, Mastercard, Visa et PayPal.

Le comité, qui serait dans les dernières étapes de discussion, estdevrait déposerses recommandations sur le projet de loi avant le début de la prochaine session parlementaire.

Le rocher de Sisyphe

Malgré les efforts du gouvernement indien pour exercer un contrôle sur le cyberespace, la surveillance d’Internet ne peut aller plus loin.

Vikram Subburaj et Arjun Vijay ont lancé un échange Crypto indien Giottus En 2018, une semaine seulement après la publication par la Banque centrale indienne d'une circulaire interdisant aux entreprises de Crypto d'ouvrir des comptes bancaires, elles ont décidé de créer une plateforme d'échange peer-to-peer.

En mars 2020, la Cour suprême de l'Inde a annulé la circulaire de la banque centrale et, selon les deux fondateurs, Giottus a connu une croissance record au cours des six derniers mois.

« Nous avons connu une croissance phénoménale de 400 % depuis le début de l'année et avons enregistré un volume d'échange mensuel de 33 millions de dollars », a déclaré Subburaj à CoinDesk par e-mail.

Vijay ne croit T que la censure d’Internet puisse empêcher les services Web de continuer à se développer en Inde.

« La censure ne fonctionne T sur Internet. Avec les VPN et autres, cela rend simplement l' accès plus difficile, mais cela n'empêche T ceux qui le souhaitent d'y accéder », a déclaré Vijay à CoinDesk.

Même au Cachemire, où les étudiants ont dû se contenter d'un accès internet bas débit imposé par le gouvernement pour leurs cours en ligne pendant la pandémie de coronavirus, des solutions ont été trouvées. Selon Al Jazeerarapport, deux applications (Filo et Wise) créées par les éducateurs Mubeen Masudi et Imbesat Ahmad ont aidé les étudiants à accéder à Internet.

Le gouvernement indien semble comprendre qu'Internet est essentiel à la croissance du pays. Si les autorités ont parfois tendance à imposer des contrôles stricts, elles ne comptent pas pour autant éradiquer complètement l'innovation numérique. C'est une bonne nouvelle pour le secteur des Crypto .

Comme l'a déclaré Neeraj Khandelwal, cofondateur de la plateforme d'échange locale de Crypto CoinDCX, à CoinDesk: « Sans Internet, il n'y a pas de Cryptomonnaie, pas de blockchain, pas de Technologies. Internet est la clé. »

Sandali Handagama

Sandali Handagama est rédactrice en chef adjointe de CoinDesk chargée des Juridique et réglementations pour la région EMEA. Ancienne élève de l'école supérieure de journalisme de l'Université Columbia, elle a contribué à diverses publications, dont The Guardian, Bloomberg, The Nation et Popular Science. Sandali T possède aucune Crypto et tweete sous le pseudo @iamsandali.

Sandali Handagama
Picture of CoinDesk author Jaspreet Kalra