Condividi questo articolo

Su Zhu raccomanda la prigione per tutti, nel tentativo di ricostruire una reputazione

Capovolgendo la narrazione, il finanziere caduto in disgrazia della 3AC afferma di essersi goduto la vita dietro le sbarre. "Ho dormito meglio della mia vita".

Su Zhu ha capovolto la sceneggiatura. Dopo mesi in cui le persone hanno risposto ai suoi post sui social media dicendo che l'ex gestore di hedge fund dovrebbe essere in prigione, ora consiglia a tutti di trascorrere un periodo in prigione. È coraggio o è solo un bel post?

" ONE vuole andare in prigione, ma penso che in realtà sia un'esperienza molto piacevole nel complesso", ha detto Zhu in una clip di un podcast senza nome e inedito condiviso di recente su Twitter/XA quanto pare i tre mesi di reclusione gli hanno dato il tempo di rilassarsi, leggere e riallineare la spina dorsale.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'interonewsletter qui.

Zhu è ovviamente una figura controversa: quando la 3AC è esplosa, si dice che dovesse ai creditori 3,3 miliardi di dollari, contribuendo a dare il via a un evento di contagio che ha cancellato trilioni di valore dai portafogli degli investitori al dettaglio e istituzionali. Davies e Zhu hanno quindi iniziato a viaggiare per il mondo (principalmente in paesi con trattati di estradizione non statunitensi) eha rifiutato di collaborare con gli investigatori.

Ma Zhu è anche un maestro nell'arte del post. Che sia nato o plasmato in un troll, ha un talento nel creare un pubblico in uno spazio in cui l'attenzione è buona quanto la valuta vera e propria. Quando i tempi erano buoni, le persone ammiravano Zhu come un guru del trading. E ora che i tempi sono cattivi, sembra che le persone stiano aspettando di vedere se può riprendersi.

Forse è un marketing intelligente per ricordare alla gente che è all'inizio del suo "arco di redenzione", discutendo dello stile di vita spartano di una prigione di Singapore dove ha reimparato ad apprezzare le semplici "cose che nei tempi antichi sarebbero ancora considerate intrattenimento". Oppure è un modo per lavare via il cattivo gusto nel dire chenon dovrai mai più lavoraredopo aver fatto saltare in aria un fondo da 4 miliardi di dollari.

È sempre stato difficile valutare se Zhu è sincero. Quando lanciò l'idea del "superciclo", prevedendo che ONE Bitcoin potesse presto essere vale 2,5 milioni di dollari, non è mai stato chiaro se fosse perché credeva davvero che Bitcoin avrebbe raggiunto lo stesso valore di mercato dell'oro o se volesse semplicemente fomentare la FOMO per il suo tornaconto personale.

In un certo senso T importa se è stato abbastanza stupido da credere personalmente che le Cripto non avrebbero mai visto un altro mercato ribassista, perché i rischi che ha corso sono stati con i soldi di altre persone. Ha usato la sua influenza e popolarità per ottenere prestiti dopo prestiti dopo prestiti da istituzioni che alla fine avrebbe aiutato a mandare in bancarotta, portando a termine una serie di transazioni imbarazzantemente pessime.

Zhu e Davies hannonegato ogni illecito a quasi ogni svolta, e affermano che non è un crimine dichiarare bancarotta o che le scommesse vadano male. Le autorità di Singapore hanno accusato Zhu e Davies di aver fornito informazioni fuorvianti, di aver eluso l'arresto e hanno vietato loro di condurre attività di investimento regolamentate pernove annimentre alcuni dei loro creditori hanno detto cheha commesso una frode e falsificato registri per ottenere più capitale, ma T sono stati ufficialmente accusati di violazioni finanziarie.

Investire è un gioco di convinzione, ed è abbastanza chiaro che Zhu e Davies erano e rimangono veri credenti nelle Cripto , almeno come mezzo per fare soldi. Le loro più grandi operazioni, tra cui il trading del premio GBTC, le scommesse sugli ETH puntati prima del Merge e l'acquisto di altcoin tra cui LUNA e AVAX, erano tutte scommesse sul fatto che le Cripto fossero sull'orlo dell'adozione di massa in un momento di rapida digitalizzazione e incertezza macroeconomica durante la crisi del coronavirus.

Vedi anche:Il superciclo: come le Cripto potrebbero plasmare il decennio a venire

Si potrebbe sostenere che Voyager e BlockFi siano almeno in parte responsabili nel prestare milioni di dollari a 3AC per poi perderli, tralasciando la questione aperta se siano stati truffati. Voyager avrebbeha prestato più della metà del suo portafoglio prestitia questa singola azienda, che parla tanto della sua avidità quanto di Zhu e Davies. 3AC non è neanche launico fondo speculativo Cripto che ha dimenticato di coprirsi.

Sigma Zhu

Ma ora che Zhu torna alla ribalta, questa volta sposando una filosofia più sfumata che lascia spazio ai pericoli della Tecnologie e all'importanza di trovare soddisfazione al di fuori del lavoro e del denaro, è importante riflettere su come è diventato così centrale nel Cripto e sui pericoli insiti nell'idolatrare chi è affamato di fama e denaro.

Come prodotto della Phillips Academy, della Columbia University e del Credit Suisse, Zhu ha contribuito a dare legittimità alle Cripto mettendo a rischio la sua reputazione e fondando un trading shop. È salito in cima a un settore che gode di scarso rispetto tra il tipo di coetanei con cui ha frequentato il collegio privato e, viceversa, un settore che apprezza l'impegno, il coraggio e il pensiero indipendente, ma che soprattutto premia la capacità di fare soldi.

Vedi anche:Su Zhu dei Three Arrows affronta le domande del liquidatore Teneo

Zhu dimostra che fare soldi con le Cripto T è solo una questione di cosa sai, ma di chi conosci. Ecco perché ci sono così tanti bot di copy-trading e perché il successo di ONE moneta meme rispetto a un'altra è spesso una questione di chi acquista. Zhu era al centro di una complicata rete di creatori di tendenze e influencer che hanno letteralmente spinto l'economia circolare di raccomandare scambi vincenti e ottenere follower fino al punto di rottura.

È significativo, ad esempio, che ora che la sua reputazione è praticamente inutile, Zhu stia cercando di coltivare un'identità di qualcuno che vuole solo leggere e trova un significato nella semplicità, come un maestro ZEN . Naturalmente, Zhu non è stato completamente abbandonato, in particolare tra gli auto-descritti “Maschi Sigma”che possono scusare le accuse di frode nel loro sconsiderato disprezzo per le norme sociali, e che pensano che sia probabilmenteun buon affare per avvicinarsi a Zhuora al suo punto più basso.

Ecco come ricomincia il ciclo: lentamente Zhu ricostruirà la fiducia e un pubblico, e con quella genuina influenza. Spero che sia cambiato, che sia sincero nel raccomandare la vita in prigione per rimettersi in carreggiata. Ma penso che Zhu sia proprio il tipo di persona che dirà tutto ciò che gli fa comodo, che si tratti di manipolare le persone o i Mercati.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn è stato vicedirettore editoriale di Consensus Magazine, dove ha contribuito a produrre pacchetti editoriali mensili e la sezione Opinioni . Ha anche scritto un resoconto quotidiano delle notizie e una rubrica bisettimanale per la newsletter The Node. È apparso per la prima volta in forma cartacea su Financial Planning, una rivista di settore. Prima del giornalismo, ha studiato filosofia durante gli studi universitari, letteratura inglese alla scuola di specializzazione e giornalismo economico e commerciale presso un programma professionale della NYU. Puoi contattarlo su Twitter e Telegram @danielgkuhn o trovarlo su Urbit come ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn