Su Zhu recommande la prison pour tous, dans une tentative de reconstruire une réputation

Su Zhu a renversé la vapeur. Après des mois de réactions à ses publications sur les réseaux sociaux, affirmant que l'ancien gestionnaire de fonds spéculatifs devrait être emprisonné, il recommande désormais à tout le monde de faire un séjour en prison. Est-ce de l'audace ou simplement une bonne publication ?

« ONE ne veut aller en prison, mais je pense que c'est en fait une expérience vraiment agréable dans l'ensemble », a déclaré Zhu dans un extrait d'un podcast anonyme et inédit. partagé récemment sur Twitter/XApparemment, ses trois mois d’incarcération lui ont donné le temps de décompresser, de lire et de réaligner sa colonne vertébrale.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité.newsletter ici.

Zhu est évidemment une figure controversée : lors de l'explosion de 3AC, la société aurait dû 3,3 milliards de dollars à ses créanciers, contribuant ainsi à une contagion qui a effacé des milliers de milliards de dollars de portefeuilles d'investisseurs particuliers et institutionnels. Davies et Zhu ont alors commencé à parcourir le monde (principalement dans des pays ayant signé des traités d'extradition hors des États-Unis) eta refusé de collaborer avec les enquêteurs.

Mais Zhu est aussi un maître dans l'art du post. Troll né ou formé, il a le don de se constituer une audience dans un espace où l'attention est aussi précieuse que l'argent. En période faste, Zhu était considéré comme un gourou du trading. Aujourd'hui, face à la crise, il semble que les gens se protègent en attendant de voir s'il peut rebondir.

Peut-être s'agit-il d'une stratégie marketing astucieuse pour rappeler aux gens qu'il en est au début de son « arc de rédemption », évoquant le mode de vie spartiate d'une prison singapourienne où il a réappris à apprécier les « choses simples qui, autrefois, étaient encore considérées comme du divertissement ». Ou bien est-ce une façon de se débarrasser du mauvais goût en disant qu'il vane plus jamais avoir à travailleraprès avoir fait exploser un fonds de 4 milliards de dollars.

Il a toujours été difficile de savoir si Zhu était sincère. Lorsqu'il a lancé l'idée du « supercycle », prédisant ONE Bitcoin pourrait bientôt être d'une valeur de 2,5 millions de dollars, il n'a jamais été clair si c'était parce qu'il croyait réellement que Bitcoin aurait la même valeur marchande que l'or ou s'il voulait simplement fomenter le FOMO pour son propre bénéfice personnel.

D'une certaine manière, T importe qu'il ait été assez stupide pour croire personnellement que les Crypto ne connaîtraient jamais de nouveau marché baissier, car les risques qu'il prenait concernaient l'argent d'autrui. Il a usé de son influence et de sa popularité pour contracter des prêts auprès d'institutions qu'il a finalement aidées à mettre en faillite, accumulant ainsi une série de transactions embarrassantes.

Zhu et Davies onta nié tout acte répréhensible à presque chaque fois, et affirment que faire faillite ou que les paris tournent mal ne constitue pas un crime. Les autorités singapouriennes ont accusé Zhu et Davies d'avoir fourni des informations trompeuses et d'avoir échappé à l'arrestation, et leur ont interdit de mener des activités d'investissement réglementées pendantneuf anstandis que certains de leurs prêteurs ont déclaré qu'ilscommis une fraude et falsifié des documents pour avoir accès à davantage de capitaux, mais ils n'ont T été officiellement accusés de violations financières.

Investir est une question de conviction, et il est clair que Zhu et Davies étaient et restent de fervents partisans des Crypto , du moins comme moyen de gagner de l'argent. Leurs plus grosses transactions, notamment le trading de la prime GBTC, le pari sur ETH staking avant la fusion et l'achat d'altcoins comme LUNA et AVAX, étaient autant de paris sur l'adoption massive des Crypto , dans un contexte de numérisation rapide et d'incertitude macroéconomique pendant la crise du coronavirus.

Voir aussi :Le supercycle : comment la Crypto pourrait façonner la décennie à venir

On peut soutenir que Voyager et BlockFi sont au moins partiellement responsables d'avoir prêté des millions de dollars à 3AC, ce qui a entraîné une perte, sans parler de la question de savoir s'ils ont été fraudés. Voyager auraita prêté plus de la moitié de son portefeuille de prêtsà cette seule entreprise, qui témoigne autant de sa cupidité que celle de Zhu et Davies. 3AC n'est pas non plus laseul fonds spéculatif Crypto qui a oublié de se couvrir.

Sigma Zhu

Mais alors que Zhu revient sous les projecteurs - cette fois en adoptant une philosophie plus nuancée qui fait place aux dangers de la Technologies et à l'importance de trouver l'épanouissement en dehors du travail et de l'argent - il est important de réfléchir à la façon dont il est devenu si central dans la Crypto et aux dangers imbriqués de l'idolâtrie des avides de gloire et d'argent.

Issu de la Phillips Academy, de l'Université Columbia et du Crédit Suisse, Zhu a contribué à légitimer les Crypto en mettant sa réputation en jeu et en fondant une plateforme de trading. Il a gravi les échelons d'un secteur peu respecté par ses pairs, ceux avec qui il a fréquenté un internat privé, et inversement : un secteur qui valorise l'audace, l'audace et l'indépendance d'esprit, mais qui privilégie avant tout la capacité à gagner de l'argent.

Voir aussi :Su Zhu, membre de Three Arrows, est interrogée par le liquidateur Teneo

Zhu démontre que gagner de l'argent avec les Crypto ne dépend T seulement de ce que l'on sait, mais aussi de qui l'on fréquente. C'est pourquoi il existe tant de robots de copy trading, et pourquoi le succès d' une cryptomonnaie plutôt qu'une autre dépend souvent de qui l'achète. Zhu était au cœur d'un réseau complexe de créateurs de tendances et d'influenceurs qui ont littéralement poussé à son paroxysme l'économie circulaire consistant à recommander des transactions gagnantes et à gagner des abonnés.

Il est révélateur, par exemple, que maintenant que sa réputation est pratiquement anéantie, Zhu s'efforce de cultiver l'identité de quelqu'un qui ne s'intéresse qu'à la lecture et qui trouve un sens dans la simplicité – tel un maître ZEN . Bien sûr, Zhu n'était pas complètement abandonné, surtout parmi ceux qui se décrivaient comme tels. « Mâles Sigma »qui peut excuser les allégations de fraude dans leur mépris téméraire des normes sociétales, et qui pense que c'est probablementun bon échange pour se rapprocher de Zhumaintenant à son plus bas niveau.

C'est ainsi que le cycle recommence : lentement, Zhu reconstruira la confiance et un public, et grâce à cette influence réelle. J'espère qu'il a changé, qu'il est sincère dans sa recommandation de la prison pour se remettre sur les rails. Mais je pense que Zhu est le genre de personne qui dit tout ce qui lui plaît, que ce soit pour manipuler les gens ou les Marchés.