- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Su Zhu recomienda la cárcel para todos, en un intento por reconstruir una reputación
Dándole la vuelta a la historia, el financiero de 3AC caído en desgracia afirma que disfrutó de la vida tras las rejas. "Dormí como nunca".
Su Zhu cambió el guion. Tras meses de reacciones a sus publicaciones en redes sociales, donde afirmaba que el exgestor de fondos de cobertura debería estar en prisión, ahora recomienda que todos pasen un tiempo en prisión. ¿Es descaro o simplemente una buena publicación?
" ONE quiere ir a prisión, pero creo que en general es una experiencia muy agradable", dijo Zhu en un fragmento de un podcast anónimo e inédito. compartido recientemente en Twitter/X. Al parecer, sus tres meses de encarcelamiento le dieron tiempo para descomprimirse, leer y realinear su columna.
Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.
Zhu es, obviamente, una figura controvertida: cuando 3AC quebró, supuestamente debía a sus acreedores 3.300 millones de dólares, lo que contribuyó a desencadenar un contagio que borró billones de dólares de las carteras de inversores minoristas e institucionales. Davies y Zhu comenzaron entonces a viajar por el mundo (principalmente a países con tratados de extradición no estadounidenses) yse negó a colaborar con los investigadores.
Pero Zhu también es un maestro en el arte de publicar. Ya sea troll de nacimiento o forjado, tiene un don para crear audiencia en un espacio donde la atención es tan valiosa como el dinero real. En tiempos de bonanza, la gente admiraba a Zhu como un gurú del trading. Y ahora que los tiempos son malos, parece que la gente está buscando refugio para ver si logra recuperarse.
Quizás sea una estrategia de marketing inteligente recordarle a la gente que está al principio de su "arco de redención", hablando del estilo de vida espartano de una prisión de Singapur donde reaprendió a valorar las cosas simples "que en la antigüedad todavía se considerarían entretenimiento". O es una forma de borrar el mal gusto de decir que...Nunca más tendrás que trabajardespués de hacer estallar un fondo de 4 mil millones de dólares.
Siempre ha sido difícil evaluar la sinceridad de Zhu. Cuando planteó la idea del "superciclo", prediciendo que un ONE Bitcoin podría ser... por un valor de 2,5 millones de dólaresNunca quedó claro si fue porque realmente creía que Bitcoin alcanzaría el mismo valor de mercado que el oro o si simplemente quería fomentar el FOMO para su propio beneficio personal.
En cierto sentido, no importa si fue tan ingenuo como para creer personalmente que las Cripto nunca volverían a experimentar un mercado bajista, porque los riesgos que asumió fueron con el dinero de otros. Utilizó su influencia y popularidad para obtener préstamos tras préstamos de instituciones a las que eventualmente ayudó a quebrar, cometiendo una serie de operaciones vergonzosamente malas.
Zhu y Davies tienenNegó haber actuado mal en casi todo momentoY afirman que no es un delito declararse en quiebra ni que las apuestas salgan mal. Las autoridades singapurenses han acusado a Zhu y Davies de proporcionar información engañosa y evadir el arresto, y les han prohibido realizar actividades de inversión reguladas.nueve añosMientras que algunos de sus prestamistas dijeron quecometió fraude y falsificaron registros para obtener acceso a más capital, pero no han sido acusados oficialmente de violaciones financieras.
Invertir es cuestión de convicción, y es evidente que Zhu y Davies eran y siguen siendo firmes creyentes en las Cripto , al menos como vehículo para generar ingresos. Sus operaciones más importantes, incluyendo la negociación de la prima de GBTC, las apuestas sobre ETH en staking antes de la fusión y la compra de altcoins como LUNA y AVAX, fueron todas apuestas de que las Cripto estaban a punto de ser adoptadas masivamente en medio de un momento de rápida digitalización e incertidumbre macroeconómica durante la crisis del coronavirus.
Ver también:El superciclo: cómo las Cripto podrían influir en la próxima década
Podría decirse que Voyager y BlockFi tienen, al menos en parte, la culpa de prestar millones de dólares a 3AC para que los perdiera, dejando de lado la cuestión abierta de si fueron defraudados. Según se informa, Voyager...prestó más de la mitad de su cartera de préstamosa esta única empresa, lo que habla tanto de su codicia como de la de Zhu y Davies. 3AC tampoco es laEl único fondo de cobertura de Cripto que se olvidó de cubrir.
Sigma Zhu
Pero a medida que Zhu vuelve a ser el centro de atención (esta vez adoptando una filosofía más matizada que deja lugar a los peligros de la Tecnología y la importancia de encontrar la realización fuera del trabajo y el dinero), es importante reflexionar sobre cómo se volvió tan central para las Cripto y los peligros anidados de idolatrar a los ávidos de fama y dinero.
Como egresado de la Academia Phillips, la Universidad de Columbia y Credit Suisse, Zhu contribuyó a legitimar las Cripto arriesgando su reputación y fundando una plataforma de trading. Ascendió a la cima de una industria poco respetada entre los compañeros con los que estudió en un internado privado, y viceversa, una industria que valora el esfuerzo, la iniciativa y el pensamiento independiente, pero que, sobre todo, valora la capacidad de generar ingresos.
Ver también:Su Zhu de Three Arrows enfrenta preguntas del liquidador Teneo
Zhu demuestra que ganar dinero con Cripto no se trata solo de lo que sabes, sino de a quién conoces. Por eso hay tantos bots de copy-trading, y por qué el éxito de una moneda meme sobre otra suele depender de quién la compra. Zhu estuvo en el centro de una compleja red de creadores de tendencias e influencers que literalmente llevaron al límite la economía circular de recomendar operaciones ganadoras y ganar seguidores.
Es revelador, por ejemplo, que ahora que su reputación es prácticamente nula, Zhu esté intentando cultivar la identidad de alguien que solo quiere leer y encuentra significado en la simplicidad, como un maestro ZEN . Por supuesto, Zhu no fue completamente abandonado, particularmente entre quienes se autodenominan “Machos sigma”¿Quién puede excusar las acusaciones de fraude en su imprudente desprecio por las normas sociales y quién piensa que es probablementeUn buen negocio para acercarse a ZhuAhora en su punto más bajo.
Así es como el ciclo vuelve a empezar: poco a poco, Zhu reconstruirá la confianza y una audiencia, con esa influencia genuina. Espero que haya cambiado, que sea sincero en su recomendación de pasar la vida en prisión para volver al buen camino. Pero creo que Zhu es el tipo de persona que dice lo que le conviene, ya sea para manipular a la gente o al Mercados.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.
