Il New York Times non T ancora Bitcoin

Jeff Sommer, editorialista settimanale Finanza per il New York Times, T sembra apprezzare gli ETF Bitcoin. Lo scherzo è su di lui, però, perché tutti gli altri sembrano farlo.

T sono disponibili informazioni aggiornate, ma ora si sa che gli investitori hanno versato almeno 1,9 miliardi di dollarinei nuovi fondi negoziati in borsa che tracciano le criptovalute nei loro primi tre giorni di negoziazione. Il piùstime rialziste si prevede che entro la fine dell'anno i fondi Bitcoin confluiranno fino a 100 miliardi di dollari.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

Si tratta di una domanda repressa molto elevata, che ha superato l'ultimo record di afflussi di 1,2 miliardi di dollari in tre giorni nel 2021... che è stato investito anche in un prodotto basato su bitcoin, il ProShares Bitcoin Strategy ETF (che ha seguito i future Bitcoin anziché il suo prezzo spot), Lo ha riferito la Reuters.

Vedi anche:Bitcoin ha superato immediatamente l'argento nel mercato degli ETF e segue solo l'oro tra le materie prime

Numerose società finanziarie di spicco, tra cui BlackRock, Fidelity e Franklin Templeton, si sono messe in fila per lanciare ETF Bitcoin e ora stanno anche prendendo in considerazione fondi ether [ETH]. E tuttavia, Sommer sembra pronto a cancellare tutto questo.

"FOMO è la ragione principale per investire in Bitcoin, che rimane altamente speculativo, difficile da categorizzare e senza una funzione economica immediatamente identificabile", ha scritto il editorialista del NYT nella sua ultima edizione del "Strategie” newsletter, che fa riferimento alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Unitibollettino anti-FOMO.

FOMO, ovvero la paura di perdersi qualcosa, è sicuramente una parte degli investimenti in Cripto . Ad esempio, è il principale motore dietro i degen che inseguono i massimi di monete meme come BONK o dogwifhat, che in realtà hanno una funzione economica minima oltre alla speculazione.

Ma liquidare il Bitcoin semplicemente come un giro di roulette con 800 miliardi di dollari sul tavolo è quello di ingannare volontariamente se stessi. T devi credere personalmente a ciò che credono i bitcoiner per prendere sul serio i loro argomenti, per paura di essere preso in giro o ostracizzato (FOMOO) dai tuoi pari cripto-scettici, Jeff.

Per essere onesti, Sommer si è tolto il cappello di fronte alla Tecnologie alla base di Bitcoin, ovvero blockchain, per proteggere la propria argomentazione. Vale a dire:

"Bitcoin è una proposta seria, in termini di struttura sottostante. L'uso della blockchain, la struttura decentralizzata peer-to-peer e il complesso codice matematico richiedono rispetto. I concetti incorporati in Bitcoin e altre cosiddette criptovalute potrebbero avere un'importanza nel mondo reale a un certo punto..."

Questo non è stato l'unico pensiero completamente originale e innovativo di Sommer, ha anche sostenuto con fermezza che la Criptovaluta è un "termine improprio" perché le criptovalute, nonostante forse ONE giorno abbiano un'utilità "nel mondo reale" da qualche parte, non sono realmente "valute". E, ha detto, confronto tra Bitcoin e oroè spento perché l'oro ha una "cache" storica.

Come il grande e potente Satoshi Nakamotouna volta detto"Se T mi credi o T capisci, T ho tempo per provare a convincerti, mi dispiace". A questo punto non vale nemmeno la pena affrontare questi argomenti estremamente stanchi, che sembrano essere portati avanti da giornalisti esperti ogni volta che le Cripto ottengono qualche vittoria.

Ma considerando che sono una novità assoluta, cercherò di fare un favore a Sommer e di aggiornarlo sul motivo per cui l'interesse per gli ETF Bitcoin è più di una semplice FOMO.

Perché gli ETF Bitcoin

Innanzitutto, c'è la proposta filosofica di Bitcoin, ovvero l'idea che dovrebbe esserci una rete monetaria globale e senza stato disponibile per tutti. Spesso definita un sogno erotico libertario, la visione Bitcoin è così semplice che in realtà si inserisce perfettamente in una gamma di filosofie politiche, dal neoconservatorismo globalizzante al marxismo storico, ma non in niente di veramente autoritario.

Di nuovo, T devi accettare la tendenza crescente verso il populismo per interessartene. Molte persone stanno pensando che con la diffusione della sorveglianza aziendale e governativa, la crescente disuguaglianza economica e altri problemi geopolitici, qualcosa come Bitcoin, che dà potere a tutti senza chiedere nulla in cambio a nessun utente in particolare, sia quantomeno un simbolo potente.

In secondo luogo, c'è il fatto che il Bitcoin è ONE degli investimenti economici di maggior successo mai registrati. Potrebbe non essere l'asset con le migliori performance ogni anno, e certamente molte persone hanno perso soldi facendo trading con esso, ma non si può negare i guadagni meteorici del bitcoin negli ultimi quindici anni.

Vedi anche:Afflussi netti di ETF Bitcoin NEAR a $ 1 miliardo dopo tre giorni

È qui che entra in gioco l'idea di "hodling", che consiglia alle persone di acquistare e detenere Bitcoin per un lungo periodo di tempo, perché anche se il Bitcoin sempre volatile scende, si tratta solo di perdite su carta finché non si vende. Gli ETF Bitcoin aiutano una fascia più ampia di acquirenti al dettaglio e istituzionali ad accedere a BTC, in genere tramite veicoli come conti pensionistici o tesorerie aziendali che probabilmente detengono bitcoin per anni se non decenni.

Vero, non è garantito che il prezzo Bitcoin aumenti e potrebbe addirittura scendere a $ 0. Ed è vero, come sottolinea Sommer, ci sono altri modi per ottenere esposizione alle Cripto tramite percorsi tradizionali, come l'acquisto di altri indici che investono in azioni correlate alle criptovalute, come Coinbase, MicroStrategy o le numerose società minerarie quotate in borsa.

In parole povere, c'è qualcosa di potente nell'idea di possedere effettivamente un asset che non può essere sequestrato. Gli ETF spot Bitcoin sono una scarsa approssimazione di ciò, poiché gli acquirenti degli ETF non mettono mai le mani su Bitcoin.

Ma Sommer si sta chiudendo presto a questa idea, e sta cercando di convincere i suoi lettori che il massiccio interesse per Bitcoin che è stato appena dimostrato in modo dimostrabile tramite il lancio di 11 ETF Bitcoin questo mese è solo FOMO. La cosa triste è che l'argomento funziona altrettanto bene al contrario: anche se la domanda di Bitcoin è solo una questione di contagio sociale, allora lo è anche lo scetticismo, perché hai bisogno di sentire parlare di qualcosa per allontanarti da essa. Quindi, controlla le tue fonti.

CORREZIONE (19 GENNAIO 2024):Rimuove il riferimento ai riscatti in natura, che non facevano parte del processo della SEC.