Partager cet article

Le New York Times ne comprend toujours T Bitcoin

Réponse au dernier article sur l'incompréhension du Bitcoin.

Jeff Sommer, chroniqueur Finance hebdomadaire du New York Times, ne semble T aimer les ETF BitcoinMais la blague est pour lui, car tout le monde semble le faire.

Les informations à jour ne sont T disponibles, mais on sait maintenant que les investisseurs ont afflué au moins 1,9 milliard de dollarsdans les nouveaux fonds négociés en bourse (FNB) de suivi des cryptomonnaies au cours de leurs trois premiers jours de négociation.estimations haussières attendez-vous à ce que jusqu'à 100 milliards de dollars soient investis dans les fonds Bitcoin d'ici la fin de l'année.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

Il s'agit d'une demande refoulée importante, battant le dernier record d'afflux de 1,2 milliard de dollars en trois jours en 2021… qui a également été investi dans un produit basé sur le bitcoin, le ProShares Bitcoin Strategy ETF (qui suivait les contrats à terme sur le Bitcoin plutôt que son prix au comptant), Reuters a rapporté.

Voir aussi :Le Bitcoin a instantanément dépassé l'argent sur le marché des ETF et n'est devancé que par l'or parmi les matières premières

Plusieurs grandes sociétés financières, dont BlackRock, Fidelity et Franklin Templeton, se sont préparées à lancer des ETF Bitcoin et envisagent désormais des fonds Ether [ETH]. Pourtant, Sommer semble prêt à tout abandonner.

« La FOMO est la principale raison pour laquelle on investit dans le Bitcoin, qui reste hautement spéculatif, difficile à catégoriser et sans fonction économique immédiatement identifiable », a écrit le chroniqueur du NYT dans sa dernière édition du «Stratégies» newsletter, faisant référence à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unisbulletin anti-FOMO.

La FOMO, ou peur de rater quelque chose, fait indéniablement partie de l'investissement en Crypto . Par exemple, c'est le principal moteur qui pousse les dégénérés à courir après les sommets des cryptomonnaies mèmes comme BONK ou dogwifhat, qui n'ont en réalité que peu de vocation économique, au-delà de la spéculation.

Mais considérer le Bitcoin comme un simple tour de roulette avec 800 milliards de dollars L'enjeu est de se tromper soi-même volontairement. T besoin de croire personnellement aux convictions des bitcoiners pour prendre leurs arguments au sérieux, de peur d'être raillé ou ostracisé (FOMOO) par vos pairs crypto-sceptiques, Jeff.

Pour être juste, Sommer a fait un clin d'œil à la Technologies derrière Bitcoin, la blockchain, pour étayer son argument. À savoir :

«Bitcoin est une proposition sérieuse, compte tenu de sa structure sous-jacente. L'utilisation de la blockchain, sa structure décentralisée pair-à-pair et son code mathématique complexe imposent le respect. Les concepts intégrés à Bitcoin et à d'autres cryptomonnaies pourraient avoir une importance concrète à un moment donné… »

Ce n'était pas la seule pensée complètement originale et novatrice de Sommer, il a également fermement soutenu que la Cryptomonnaie est un « terme impropre » car les cryptomonnaies, même si elles auront peut-être un jour une utilité « réelle » quelque part, ne sont pas vraiment des « monnaies ». Et, a-t-il déclaré, comparaison entre le Bitcoin et l'orest erroné car l’or a un « cache » historique.

En tant que grand et puissant Satoshi Nakamotoa dit une fois« Si vous ne me croyez T ou ne comprenez T , je n'ai T le temps d'essayer de vous convaincre, désolé. » À ce stade, il n'est même pas la peine d'aborder ces arguments extrêmement fatigués, qui semblent être utilisés par des journalistes chevronnés à chaque fois que la Crypto remporte une victoire.

Mais étant donné qu'ils sont tout nouveaux, je vais essayer de rendre service à Sommer et de le mettre au courant des raisons pour lesquelles l'intérêt pour les ETF Bitcoin est plus que du FOMO.

Pourquoi les ETF Bitcoin

Tout d'abord, il y a la proposition philosophique de Bitcoin : l'idée qu'il devrait exister un réseau monétaire mondial, apatride et accessible à tous. Souvent qualifiée de rêve libertaire, la vision de Bitcoin est si simple qu'elle s'intègre parfaitement à diverses philosophies politiques, du néoconservatisme mondialiste au marxisme historique, mais sans aucune forme véritablement autoritaire.

Encore une fois, il n'est T nécessaire d'adhérer à la montée du populisme pour s'y intéresser. Face à la surveillance croissante des entreprises et des gouvernements, à la montée des inégalités économiques et à d'autres enjeux géopolitiques, beaucoup considèrent qu'un système comme Bitcoin, qui donne du pouvoir à chacun sans rien demander en retour à aucun utilisateur, est un symbole fort.

Deuxièmement, le Bitcoin est ONEun des investissements économiques les plus rentables jamais enregistrés. Il n'est peut-être pas l'actif le plus performant chaque année, et de nombreuses personnes ont certes perdu de l'argent en le négociant, mais on ne peut nier les gains fulgurants du bitcoin au cours des quinze dernières années.

Voir aussi :Les flux nets d'investissement des ETF Bitcoin NEAR le milliard de dollars après trois jours

C'est là qu'intervient le concept de « hodling », qui recommande d'acheter et de conserver des Bitcoin sur une longue période. En effet, même si le Bitcoin, toujours volatil, baisse, il ne s'agit que de pertes sur le papier jusqu'à la vente. Les ETF Bitcoin permettent à un plus grand nombre d'acheteurs particuliers et institutionnels d'accéder au BTC, généralement via des instruments tels que des comptes de retraite ou des fonds de trésorerie d'entreprise, susceptibles de les conserver pendant des années, voire des décennies.

Certes, la hausse du prix du Bitcoin n'est pas garantie et pourrait même chuter à 0 $. Et il est vrai, comme le souligne Sommer, qu'il existe d'autres moyens de s'exposer aux Crypto par les voies traditionnelles, comme l'achat d'autres indices investissant dans des actions liées aux cryptomonnaies, comme Coinbase, MicroStrategy ou les nombreuses sociétés minières cotées en bourse.

En termes simples, l'idée de posséder un actif insaisissable a quelque chose de puissant. Les ETF Bitcoin au comptant en sont une piètre illustration, car leurs acheteurs ne mettent jamais la main sur des Bitcoin.

Mais Sommer se ferme trop tôt à cette idée et tente de convaincre ses lecteurs que l'intérêt massif pour le Bitcoin , démontré par le lancement de 11 ETF Bitcoin ce mois-ci, n'est qu'une peur de rater quelque chose. Malheureusement, l'argument inverse fonctionne tout aussi bien : même si la demande pour le Bitcoin n'est qu'une question de contagion sociale, le scepticisme l'est tout autant, car il faut entendre quelque chose pour s'en détourner. Alors, vérifiez vos sources.

CORRECTION (19 JANVIER 2024) :Supprime la référence aux rachats en nature, qui ne faisaient pas partie du processus de la SEC.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn