Perché il ritiro del Nasdaq dalla custodia è una brutta notizia per le Cripto

Ieri, il Nasdaq, l'importante borsa statunitense all'avanguardia nella tecnologia, ha annunciato che rinuncerà al progetto di lanciare un servizio di custodia Criptovaluta . Il lancio della nuova linea di business, che sarebbe stata regolamentata come fondo fiduciario speciale a New York, era previsto per il secondo trimestre di quest'anno.

La notizia rappresenta un duro colpo tra i segnali emergenti di vita nel settore Cripto . Il mese scorso, una proposta inaspettata da parte del più grande gestore patrimoniale del mondo, BlackRock, per un fondo quotato in borsa (ETF) Bitcoin ha riacceso Optimism per una classe di attività che è stata presa a pugni dai regolatori e dalle cattive notizie almeno negli ultimi 16 mesi.

Questo è un estratto dalla newsletter di The Node, una raccolta quotidiana delle notizie Cripto più cruciali su CoinDesk e oltre. Puoi iscriverti per ricevere la newsletter completa qui .

BlackRock ha segnalato che, nonostante il recente giro di vite Cripto , apparentemente coordinato dalle autorità statunitensi (a volte chiamato “Choke Point 2.0” ), esiste ancora un profondo interesse istituzionale per Bitcoin e Cripto. È seguita rapidamente una raffica di altre richieste di ETF Bitcoin spot, e il lato dei colletti bianchi delle Cripto ha ottenuto una WIN dopo che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha mancato la sua finestra per negare l'avvio delle negoziazioni a un tipo diverso ma altrettanto interessante di ETF Bitcoin . I Mercati si sono ripresi.

Oltre a tutto ciò, un'importante concessione a Ripple la scorsa settimana in una lunga disputa legale con la SEC ha mascherato la costosa sconfitta tecnica del pioniere della blockchain della Silicon Valley, dopo che un giudice distrettuale ha scoperto che oltre 700 milioni di dollari delle vendite di XRP di Ripple erano diretti agli hedge fund costituivano offerte illecite di titoli – hanno inoltre sostenuto il sentiment . I venditori allo scoperto XRP sono stati liquidati dopo che diversi exchange Cripto statunitensi e internazionali hanno annunciato l'intenzione di riavviare il trading XRP , invertendo l'ondata di delisting iniziata nel 2020.

La decisione del Nasdaq di uscire dal settore della custodia Cripto prima che vi entri a pieno titolo probabilmente non è sufficiente a far deragliare il sentimento sempre più positivo nei confronti Cripto. Si tratta comunque di un duro colpo, ONE fa presagire che gran parte del settore potrebbe essere sulla strada del nulla se l’attuale regime normativo resta in vigore.

In una conferenza sugli utili trimestrali, l'amministratore delegato del Nasdaq Adena Friedman ha affermato che l'azienda si è ritirata a causa del "mutevole contesto economico e normativo negli Stati Uniti", una linea che le Cripto hanno sentito spesso nell'ultimo anno . La società ha inizialmente annunciato i suoi piani di custodia a settembre insieme alla formazione di una nuova unità Nasdaq Digital Assets, nella quale la società rimane impegnata. Friedman ha aggiunto che l'azienda prevede ancora di "costruire e fornire" software Cripto , comprese altre soluzioni di custodia, e di elencare l'ETF spot Bitcoin di BlackRock se verrà approvato .

Non è ancora chiaro il motivo per cui il Nasdaq si stia ritirando: se ci sia una causa immediata o se questo sia solo un esempio di una società che legge le foglie di tè. (CoinDesk ha contattato per ulteriori commenti.) Secondo quanto riferito, l'azienda è stata in dialogo con il Dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York (NYDFS) per mesi, e non è noto se la sua proposta di società fiduciaria a scopo fiduciario abbia ottenuto il via libera ufficiale.

In particolare, a febbraio, la SEC ha votato per espandere le sue normative esistenti a tutte le società commerciali e di prestito richiedendo loro di KEEP i beni dei clienti presso “custodi qualificati”, ovvero banche autorizzate o società fiduciarie, broker-dealer registrati alla SEC o Commodity Futures Trading Commission. commercianti di derivati ​​(CFTC). Cripto parla della proposta come della "regola di custodia".

La regola, che necessita dell'approvazione per entrare in vigore, coinvolge più classi di asset oltre alle sole Cripto, ma sembra progettata per limitare le società Cripto full-stack come Coinbase che offrono sia servizi di trading che di custodia. Coinbase è notoriamente (o famigeratamente) non registrata presso la SEC (a parte avere la sua IPO approvata dallo stesso regolatore) e disapprova i requisiti proposti per diventare "qualificato" come custode.

Vedi anche: Matt Kolesky – Dove la regola di custodia proposta dalla SEC è l'abbreviazione di Cripto | Opinioni

Nella Finanza tradizionale, il gioco d'azzardo legalizzato sui titoli è generalmente suddiviso in tre servizi distinti : ci sono borse che gestiscono le negoziazioni, custodi che custodiscono gli asset scambiati e stanze di compensazione che assicurano il regolamento delle operazioni (un lato del business che viene gestito automaticamente dalla blockchain nel caso delle Cripto ). Vale la pena menzionare anche un certo numero di operatori finanziari storici come JPMorgan e la Small Business Association che si sono opposti duramente ai "cambiamenti radicali" della SEC, anche se potrebbero trarre vantaggio se le società Cripto dovessero uscire dal settore Cripto per trovare custodi approvati.

Potresti pensare che un'azienda come il Nasdaq sarebbe adatta a destreggiarsi nella burocrazia, motivo per cui la sua decisione di ritirarsi dalla custodia Cripto è così significativa. Se non possono farlo loro, chi può farlo? Anche se i requisiti di custodia più severi della SEC non sono ancora in vigore, sembra sempre più probabile che ci sarà una regolamentazione che separerà i servizi di custodia dalla negoziazione. Marc Hochstein di CoinDesk sostiene l'idea e una serie di progetti di legge bipartisan sottoposti al Congresso degli Stati Uniti suggeriscono lo stesso.

In una forma o nell'altra, la custodia Cripto sarà sottoposta a un controllo più approfondito, una situazione che probabilmente avrebbe un impatto su qualsiasi azienda che non offra servizi Cripto non custoditi . E bene. Tali modifiche avrebbero impedito a Sam Bankman-Fried di accedere ai conti dei clienti di FTX se fossero state in vigore (assumendo ipoteticamente che la borsa estera fosse soggetta alla legge statunitense). Tali regole probabilmente, almeno nel NEAR e medio termine, avvantaggeranno maggiormente le società finanziarie affermate e l’operatore Cripto BitGo (che domina la custodia Cripto ). Ma anche questo potrebbe essere preferibile alla situazione attuale, considerando quante società di custodia cripto-native KEEP a lasciare cadere la borsa .

Ma il fatto che il Nasdaq T riesca a violare le leggi o a capire cosa c’è sotto (o sia addirittura spaventato dalla decisione XRP ) non è di buon auspicio. La custodia Cripto è una pietra miliare del settore. Anche se puoi tenere le tue chiavi , devono esserci soluzioni praticabili per tutti gli altri.