Gli errori di ELON Musk su Twitter dimostrano il punto di Web3

Quando ELON Musk inizialmente assunse la direzione delle operazioni quotidiane di Twitter, disse che il mondo avrebbe saputo che stava facendo la cosa giusta se entrambe le parti dello schieramento politico si fossero irritate. Bene, la gente è arrabbiata, ma non perché il tecnocrate miliardario stia facendo un buon lavoro, e ci sono dati che lo dimostrano.

Domenica sera, Musk ha pubblicatoun sondaggio su Twitterchiedendo se dovrebbe rimanere al timone di Twitter. I voti sono arrivati e il 57,5% degli intervistati pensa che Musk dovrebbe dimettersi. E se è un uomo di parola, lo farà.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Se questo sembra uno strano modo di impostare il corso di quella che è probabilmente la "piazza cittadina" di Internet, è almeno coerente con lo stile di gestione irregolare e apparentemente autodistruttivo di Musk da quando ha esagerato con l'offerta per la piattaforma di microblogging.

Vedi anche:ELON Musk T dovrebbe guidare Twitter | Opinioni

Solo la scorsa settimana, Twitter è stato sospesoresoconti di più giornalisti, spostato per bloccarecollegamento off-site al concorrente piattaforme di social media e hanno stabilito una Politiche che vieta le discussioni sui dati di volo disponibili al pubblico. Tutto questo, ovviamente, smentisce l'impegno dichiarato di Musk per la libertà di parola.

Le autocontraddizioni sono divertenti nel senso tragicomico shakespeariano che ha visto Bruto diventare tirannico dopo aver cercato di impedire a Roma di scivolare in una dittatura per mano di Giulio Cesare. Musk ha bandito un suo fan cheha rintracciato il suo jet privatodopo aver detto espressamente che avrebbe protetto per il bene di un principio superiore. L'uomo che, a quanto si dice,leggere due libri al giornodeve essere uno studioso dell'ironia drammatica.

Per forse tutti, tranne i pari di Musk, questa leadership disastrosa non è stata una sorpresa. Il fondatore di Y-Combinator, Paul Graham, che aveva sostenuto l'acquisizione di Musk, ha definito il suo ultimo capriccio "l'ultima goccia" e ha indirizzato i lettori al suo profilo Mastodon. Il suo account erabrevemente sospeso.

Tuttavia, la situazione potrebbe essere peggiore. Soprattutto per le Cripto, la fonte di molti dei guai di Twitter, l'esempio irregolare di Musk ha solo dimostrato l'importanza delle piattaforme gestite democraticamente e open source. (Come minimo, Musk ha promesso a tutti “importanti decisioni Politiche ”verrà messa ai voti.)

Come ha affermato il co-creatore Ethereum Vitalik Buterin, Twitter sotto Musk è sulla buona strada per "autoritarismo."Vale la pena notare che Musk ha sciolto il consiglio di amministrazione dell’azienda,ha cacciato molti dei suoi dirigenti E dipendenti non allineati pagati per andarseneAnche se si dimettesse da unico proprietario e direttore, Musk potrebbe nominare un successore come CEO e gestire la situazione come meglio crede.

"Il problema è il modo in cui sono state introdotte le politiche, apparentemente adattate alle opinioni di Elon su situazioni molto specifiche. Fondamentalmente 'pianificazione centralizzata come overfitting':https://radicalxchange.org/media/blog/2018-11-26-4m9b8b/… "Una buona Politiche dovrebbe essere prima decisa dietro un velo di ignoranza e poi applicata", ha scritto Buterin, rispondendo al collega mafioso di PayPal e amico di Musk David Sacks.

Tralasciando i necrologi troppo zelanti, il possibile crollo di Twitter non fa che riaffermare la convinzione che le alternative dovrebbero esistere. I social media, un fenomeno relativamente nuovo nello schema delle cose, sono stati catturati dal virus mentale secondo cui i monopoli sono una cosa buona, come spiegato da Peter Thiel nella sua influente guida alle startup "Zero to ONE".

È vero che gli effetti di rete sono importanti: avere un'abbondanza di amici e nemici su un sito web rende le cose divertenti. Ma l'idea che il software debba essere catturato da interessi finanziari, che persino le aziende quotate in borsa debbano essere controllate da azionisti di supermaggioranza, è folle.

Vedi anche:Jack Dorsey dona al social network decentralizzato Nostr 14 BTC

ONE sa se Twitter è fuori controllo. Le "vibrazioni sono spente" e utenti e inserzionisti se ne stanno andando in massa. Musk sostiene che la società sta andando in bancarotta. Le cose potrebbero anche cambiare miracolosamente, o il sito potrebbe trascinarsi per decenni, come conglomerati radiofonici indebitati e di proprietà di private equity.

E, per essere sicuri, Musk T è stato tutto cattivo. È possibile che abbia dato il via a una tendenza nella tecnologia legacy verso aziende più snelle con una possibilità di realizzare un profitto. E i cosiddetti "Twitter Files", documenti interni selezionati pubblicati che mostrano come il governo federale degli Stati Uniti potrebbe aver influenzato le politiche di moderazione dei contenuti, dovrebbe andare oltre.

Ma il danno è fatto. L'egoismo è fuori, le comunità sono dentro. Il centralismo è imperfetto, i beni pubblici sono fantastici. Ciò che Web3 fa del momento dipende da te, caro lettore.

Vedi anche:Le soluzioni di Twitter di Web3 che ELON Musk potrebbe effettivamente provare | Opinioni