In difesa di Aptos, la battuta finale di questa settimana sulle criptovalute

Aptos, la tanto attesa blockchain creata dai geni della Silicon Valley, è diventata la battuta finale della settimana in Cripto. Il progetto T è APT, hanno detto le persone dopo il suo debutto travagliato (e molto criticato) di lunedì.

Il suo token, APT, è stato eliminato circa il 50% nelle sue prime 24 ore di negoziazione e la rete Cripto che vanta un conteggio potenziale delle transazionidi 100.000ne aveva solo quattro al secondoall'inizio. Il progetto, che è stato valutato 2 miliardi di dollari in round di investimento privati pre-lancio, ha una capitalizzazione di mercato di 959 milioni di dollari al momento in cui scrivo. Ridete o rabbrividite a quei dati? Immagino che dipenda dalle dimensioni della vostra borsa.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Parlando con alcuni partecipanti del settore questa settimana aIl primo I.D.E.A.S di CoinDesk conferenza, ho avuto la sensazione che la gente stesse tifando per il fallimento del progetto. Mentre Aptos potrebbe offrire alcuni innovazioni tecnologiche vale la pena lanciarla sul mercato, ma rappresenta anche l'approccio "insider-first" allo sviluppo Cripto , che è un anatema per gli ideali delle criptovalute.

Vedi anche:Non tutti possono permettersi di essere Satoshi | Opinioni

Le radici di Facebook

Il team CORE di Aptos è composto principalmente da trapianti del fallito progetto Libra/Diem della Meta Platforms, la società madre di Facebook, che era di per sé una controversia quando fu annunciato per la prima volta alla fine del 2019. Anche Libra aveva un approccio innovativo all'adozione Cripto : una stablecoin supportata da criptovalute, fiat e altri asset che avrebbe potuto diventare una valuta di riserva globale sfruttando le vaste basi di utenti di Facebook, WhatsApp e Instagram. Meta possiede queste tre piattaforme di social media.

La Libra acconsentì immediatamente alle richieste dei regolatori e, alla fine, l’originalela vista era così contorta che era diventata irriconoscibileCol senno di poi, Zuckbucks era morto all'arrivo a causa dila sfiducia appresa delle persone di Meta dopo anni di violazioni Privacy e altro crimini contro l'umanità.

Ma Facebook ha investito molto nel progetto e ha sviluppato interessanti prodotti di scalabilità blockchain e un nuovo linguaggio di programmazione chiamato Move. Quindi, quando Aptos è stato annunciato, le persone si sono emozionate perché qualcosa poteva essere costruito senza tutto il bagaglio di Diem. Dopo un lancio che persino il co-fondatore Mo Shaikh ha ammesso "poteva andare meglio", Aptos sembra aver raccolto alcuni dei peggiori tratti delle criptovalute.

Cobie, un commentatore di mercato semi-pseudonimo che è una specie di coscienza morale delle criptovalute, avevagravi apprensioni i fatti di base su Aptos schema di tokenizzazione – come l'offerta di token e la distribuzione iniziale – T sono stati rivelati prima che il token APT fosse quotato su exchange come Binance, FTX e Coinbase.

La pubblicazione di queste cifre, meno di un giorno prima che il token fosse disponibile per la negoziazione, T ha placato le polemiche. Secondo il suo post del blogIl 49% dell'offerta iniziale di 1 miliardo di token di Aptos andrà direttamente ai " Collaboratori CORE , agli investitori e alla fondazione".

Un numero leggermente maggiore di token è riservato alla "comunità" e presumibilmente verrà concesso a persone disposte a creare app e protocolli sulla blockchain. "Comunità" qui, tuttavia, potrebbe essere definita in modo poco chiaro: "una maggioranza" (~41%) di APT verrà erogata alla Aptos Foundation e una "porzione più piccola" (10%) andrà ad Aptos Labs, afferma il blog.

Gli addetti ai lavori hanno concordato un blocco dei token di un anno, volto a impedire ai capitalisti di rischio e ai principali detentori di fare dumping sul retail. Circa metà della fornitura totale di quei token, tuttavia, può ancheessere puntato per guadagnare fino al 7% in ricompense in token al giorno, e tali emissioni T sono soggette a blocco (il che significa che possono essere smaltite).

Vedi anche:La Cripto è uno schema Ponzi? Definisci "Schema Ponzi" | Opinioni

Sembra anche che gli addetti ai lavori siano riusciti ainizia a fare picchettamento il 12 ottobre, cinque giorni prima del lancio della mainnet. AkadoSang, un analista Cripto pseudonimo, ha definito lo schema "un modo subdolo per ottenere liquidità, dato che i sostenitori solitamente detengono [una] grande quantità di offerta". (FTX Ventures e Jump Cripto hanno co-guidato un investimento da 150 milioni di dollari a luglio, e Coinbase e Binance hanno entrambi avuto "round di investimento strategici" rispettivamente a marzo e settembre.)

Una difesa QUICK

Nonostante tutti i segnali d'allarme, vorrei montare una QUICK difesa di Aptos , anche solo per una questione di equilibrio. Innanzitutto, giudicare una blockchain appena lanciata per i suoi tristi conteggi di transazioni al secondo sembra un colpo basso: non è ancora stato creato nulla con cui qualcuno possa effettuare transazioni.

In secondo luogo, il programma di tokenizzazione di Aptos, lungi dall'essere un lancio equo, è in linea con concorrenti come Solana, NEAR e FLOW , che hanno tutti messo a frutto i loro token orientati alla "comunità" per finanziare sovvenzioni.

Infine, mentre gli investimenti "strategici" di Coinbase e Binance sembrano poco chiari, sembra che abbiano semplicemente acquistato token in anticipo in modo che le persone avessero qualcosa da scambiare al momento del lancio o in NEAR esso. Aptos era molto atteso e volevano entrare nel mercato perché i trader volevano entrare nel mercato.

Niente di tutto questo affronta una questione separata e importante, ovvero se il mondo ha bisogno di un'altra blockchain di livello 1. In questo momento, ogni blockchain ha fondamentalmente capacità di riserva e spazio di blocco, persino Ethereum è economico da usare di nuovo. E nell'ultimo mercato rialzista, abbiamo visto la maggior parte delle blockchain "scalabili", come Solana, imbattersi in problemi di elaborazione a causa della scala, chissà se Aptos ha trovato la soluzione giusta lì.

Vi lascio con alcune parole del gigantesco Haseeb Qureshi, che ha investito in Aptos tramite il suo fondo di rischio Dragonfly Capital:

"Investire in un nuovo Layer 1 significa in realtà... costruire un sistema operativo più scalabile per le blockchain. Siamo ancora all'inizio di questo viaggio, giusto? Le blockchain con contratti intelligenti esistono da Ethereum, circa sette anni fa, e chiaramente non abbiamo ancora finito. Questi sistemi sono così primitivi e stiamo imparando così tanto in tempo reale su come renderli più veloci e performanti.

Vedi anche:Haseeb Qureshi di Dragonfly è ancora ottimista nel Cripto Winter | Opinioni

"Ricordo quando sono diventato un VC per la prima volta, la gente era solita discutere se la proof-of-stake fosse possibile", continua Qureshi. "Ora siamo in un mondo in cui la seconda blockchain più grande ha completato una transizione alla proof-of-stake. Abbiamo imparato così tante cose su ciò che è possibile rispetto alle transazioni di pipeline, all'esecuzione parallela di calcoli generalizzati, con ciò che ha fatto Solana , ciò che ha fatto NEAR , ciò che Polygon e Avalanche hanno fatto bene.

"Una parte importante del motivo per cui eravamo entusiasti di sostenere Aptos è abbastanza chiara: è un altro passo nell'evoluzione della blockchain. Ora, questo T significa che io sappia per certo che Aptos [ WIN]. Ma posso dire che ciò che questi ragazzi stanno facendo è importante".

AGGIORNAMENTO (21 OTTOBRE 2022 – 14:20 UTC):Corregge il nome di Jump Crypto.