En defensa de Aptos, el chiste de las criptomonedas esta semana

Aptos, la tan esperada blockchain creada por los prodigios de Silicon Valley, se ha convertido en el chiste de la semana en el mundo de las Cripto. El proyecto no es APT, según se comentó tras su inestable (y muy criticado) debut el lunes.

Su token, APT, cayó alrededor del 50% en sus primeras 24 horas de negociación y la red de Cripto que cuenta con una recuento potencial de transaccionesde 100.000solo tenía cuatro por segundoAl principio. El proyecto, valorado en 2000 millones de dólares en rondas de inversión privada previas al lanzamiento, tiene una capitalización de mercado de 959 millones de dólares al momento de escribir este artículo. ¿Te ríes o te avergüenzas con estos datos? Supongo que depende del tamaño de tu cartera.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Al hablar con algunos participantes de la industria esta semana enLas primeras I.D.E.A.S de CoinDesk En la conferencia, tuve la sensación de que la gente apoyaba el fracaso del proyecto. Si bien Aptos puede ofrecer algunas innovaciones tecnológicas Vale la pena lanzarlo al mercado y también representa el enfoque interno para el desarrollo de las Cripto , lo cual es un anatema para los ideales de las criptomonedas.

Ver también:No todos pueden permitirse el lujo de ser Satoshi | Opinión

Raíces de Facebook

El equipo CORE de Aptos está formado principalmente por personas provenientes del fallido proyecto Libra/Diem de Meta Platforms, la plataforma matriz de Facebook, que generó controversia cuando se anunció a finales de 2019. Libra también adoptó un enfoque novedoso para la adopción de Cripto : una moneda estable respaldada por criptomonedas, monedas fiduciarias y otros activos que podría haberse convertido en una moneda de reserva global aprovechando las vastas bases de usuarios de Facebook, WhatsApp e Instagram. Meta es propietaria de estas tres plataformas de redes sociales.

Libra accedió a las demandas de los reguladores de inmediato y, finalmente, la criptomoneda original...La visión estaba tan destrozada que se volvió irreconocible.En retrospectiva, Zuckbucks estaba muerto al llegar debido ala desconfianza aprendida de la gente de Meta después de años de abusos a la Privacidad y otros crímenes contra la humanidad.

Pero Facebook invirtió fuertemente en el proyecto y desarrolló interesantes productos de escalado de blockchain y un nuevo lenguaje de programación llamado Move. Así que, cuando se anunció Aptos , la gente se entusiasmó con la posibilidad de desarrollar algo sin las consecuencias de Diem. Tras un lanzamiento que incluso el cofundador Mo Shaikh admitió que "podría haber ido mejor", Aptos parece haber adoptado algunas de las peores características de las criptomonedas.

Cobie, un comentarista de mercado semi-seudónimo que es una especie de conciencia moral de las criptomonedas, habíaserias aprensiones Esos datos básicos sobre Aptos esquema de tokenización – al igual que el suministro de tokens y la distribución inicial – no se revelaron antes de que el token APT se incluyera en intercambios como Binance, FTX y Coinbase.

La publicación de esas cifras, menos de un día antes de que el token estuviera disponible para el comercio, no calmó la controversia. Según su entrada de blogEl 49% del suministro inicial de tokens de 1.000 millones de Aptos se destinará directamente a los “ Colaboradores CORE , inversores y la fundación”.

Se reservan algunos tokens adicionales para la "comunidad" y, presumiblemente, se otorgarán a quienes deseen desarrollar aplicaciones y protocolos en la blockchain. Sin embargo, el término "comunidad" en este contexto podría estar mal definido: "la mayoría" (aproximadamente el 41 %) de APT se destinará a la Fundación Aptos y una "porción menor" (el 10 %) a Aptos Labs, según el blog.

Los miembros de la comunidad acordaron un bloqueo de tokens durante un año, con el fin de evitar que los inversores de capital riesgo y los grandes tenedores inviertan en el mercado minorista. Sin embargo, aproximadamente la mitad del suministro total de esos tokens también puede...estar apostado para ganar hasta un 7% en recompensas de tokens por día, y esas emisiones no están sujetas al bloqueo (lo que significa que pueden desecharse).

Ver también:¿Son las Cripto un esquema Ponzi? Define "Ponzi" | Opinión

También parece que personas con información privilegiada pudieron...empezar a apostar El 12 de octubre, cinco días antes del lanzamiento de la red principal. AkadoSang, un analista de Cripto seudónimo, calificó el plan como "una forma engañosa de obtener liquidez, ya que los inversores suelen tener una gran cantidad de oferta". (FTX Ventures y Jump Cripto codirigieron una inversión de 150 millones de dólares en julio, y Coinbase y Binance realizaron rondas de inversión estratégica en marzo y septiembre, respectivamente).

Una defensa QUICK

A pesar de todas las señales de alerta, quiero defender QUICK a Aptos , aunque solo sea por el bien del equilibrio. En primer lugar, juzgar una blockchain recién lanzada por tener un bajo número de transacciones por segundo parece un golpe bajo: aún no se ha creado nada con lo que cualquiera pueda realizar transacciones.

En segundo lugar, el plan de tokenización de Aptos, lejos de ser un lanzamiento justo, está en línea con competidores como Solana, NEAR y FLOW , todos los cuales desde entonces han puesto sus tokens dirigidos a la “comunidad” a buen uso financiando subvenciones.

Por último, aunque las inversiones "estratégicas" de Coinbase y Binance parecen sospechosas, parece que simplemente compraron tokens anticipadamente para que la gente tuviera algo que intercambiar en el lanzamiento o NEAR de él. Aptos era muy esperado, y querían entrar en el mercado porque los traders querían hacerlo.

Nada de esto aborda la importante cuestión de si el mundo necesita otra blockchain de capa 1. Actualmente, todas las blockchains tienen capacidad y espacio de bloques disponibles; incluso Ethereum es barato de reutilizar. Y durante el último mercado alcista, vimos que la mayoría de las blockchains "escalables", como Solana, tuvieron problemas de procesamiento debido a la escala; quién sabe si Aptos encontró la solución adecuada.

Os dejo unas palabras del gigabrain Haseeb Qureshi, que invirtió en Aptos a través de su fondo de riesgo Dragonfly Capital:

Invertir en una nueva Capa 1 se trata realmente de construir un sistema operativo más escalable para las cadenas de bloques. Todavía estamos al principio de este proceso, ¿verdad? Las cadenas de bloques de contratos inteligentes existen desde Ethereum, hace unos siete años, y claramente aún no hemos terminado. Estos sistemas son muy primitivos, y estamos aprendiendo muchísimo en tiempo real sobre cómo hacerlos más rápidos y con un mejor rendimiento.

Ver también:Haseeb Qureshi de Dragonfly se mantiene optimista ante el invierno de las Cripto | Opinión

“Recuerdo que cuando me convertí en VC, la gente solía discutir si la prueba de participación era siquiera posible”, continúa Qureshi. “Ahora vivimos en un mundo donde la segunda blockchain más grande ha completado la transición a la prueba de participación. Hemos aprendido muchísimo sobre las posibilidades de canalización de transacciones y la ejecución paralela de computación generalizada, gracias a lo que han hecho Solana , NEAR y Polygon y Avalanche .

Gran parte de la razón por la que nos entusiasmó respaldar a Aptos es bastante clara: es un paso más en la evolución de la cadena de bloques. Ahora bien, eso no significa que sepa con certeza que Aptos vaya a WIN. Pero puedo afirmar que lo que están haciendo es importante.

ACTUALIZACIÓN (21 DE OCTUBRE DE 2022 – 14:20 UTC):Corrige el nombre de Jump Crypto.