Bitcoin T ha bisogno di rendimento quando è sufficiente detenerlo

Consulenti, quanti clienti avete sentito dire che vogliono un reddito passivo? Lasciate che riformuli la domanda: nominatemi ONE cliente che T vi ha detto di volere un reddito passivo?

La ricerca del rendimento è stata e continuerà a essere ONE delle sfide più difficili che un consulente deve affrontare dal punto di vista degli investimenti.

Voglio mettere in discussione l'idea che i clienti avranno bisogno di reddito passivo o rendimento se il Bitcoin (BTC) è la loro unità di conto. Perché rischieresti un tasso di crescita annuale composto (CAGR) di alte doppie cifre per il 6% o addirittura il 10%?

Non solo i rischi legati alla ricerca di rendimenti nel settore Cripto sono elevati, ma l'idea di cercare un rendimento su Bitcoin non ha fondamentalmente senso, dal momento che detenerlo dovrebbe essere sufficiente.

Stai leggendoCripto per i consulenti, uno sguardo settimanale alle risorse digitali e al futuro della Finanza per i consulenti finanziari. Iscriviti quiper ricevere la posta ogni giovedì.

Quindi, prima di cercare un rendimento sul Bitcoin, diamo un'occhiata ad alcuni dei rischi dei rendimenti Cripto e poi consideriamo perché il Bitcoin è una valuta eccezionale da detenere, a causa delle sue caratteristiche deflazionistiche.

Il rendimento del Bitcoin T vale il rischio

I recenti Eventi dei finanziatori Finanza centralizzata, o CeFi, mostrano chiaramente che i rendimenti T valgono il rischio. I fallimenti di Rete Celsius E Voyager digitale sono lezioni significative che se T capisci da dove proviene il rendimento è meglio starne alla larga. La speculazione e l'assunzione di rischi selvaggi sono diventati dilaganti e gli yield farmers che hanno lasciato le loro Cripto su quelle piattaforme si sono ritrovati con il cerino in mano.

Celsius ha promesso rendimenti QUICK e sproporzionati, fino al 18%, per attrarre orde di nuovi utenti sulla sua piattaforma. Hanno sovvenzionato i rendimenti e si sono accollati le perdite per aumentare rapidamente la loro base di utenti. Poiché i rendimenti erano sovvenzionati, erano essenzialmente falsi e paragonabili a uno schema Ponzi.

Voyager aveva anche attirato con successo un sacco di depositanti affamati di rendimento, ma aveva preso decisioni sbagliate su chi prestare quel denaro. Il suo più grande cliente di prestiti, Three Arrows Capital, aveva una grande esposizione al token LUNA . Quando LUNA è implosa, ha causato un effetto domino che ha portato alla bancarotta di Three Arrows e, di conseguenza, di Voyager.

Sebbene in alcuni casi i rendimenti in tutto il settore fossero pubblicizzati in cifre doppie elevate, la stragrande maggioranza dei rendimenti era di appena il 6%-9%. Il che solleva la domanda: perché rischiare un asset scarso che si è apprezzato del 53% annuo negli ultimi cinque anni per un misero rendimento a una sola cifra?

Il rendimento del Bitcoin non è necessario

L'idea di rendimento deriva da una massa monetaria in continua espansione: il "rendimento" di cui hai bisogno è quello di compensare le unità appena create. Il motivo per cui siamo ossessionati dal rendimento è che il numero di dollari in circolazione è aumentato in modo significativo e non mostra segni di rallentamento.

Bitcoin T ha bisogno di un rendimento perché T devi compensare l'aumento dell'offerta di moneta. A differenza dei dollari che sono inflazionistici e possono essere stampati in quantità infinite, Bitcoin è deflazionistico e limitato a un'offerta di 21 milioni di unità.

Continua a leggere: Per capire Bitcoin, dobbiamo capire cosa è il denaro

Con i dollari, il tuo rendimento serve ad aiutarti a mantenere il potere d'acquisto nel tempo. Ma T hai bisogno di trovare rendimento per KEEP il passo se hai un bene scarso. Un ottimo esempio è il prezzo medio delle case negli Stati Uniti: nel 2018 costava 24,5 Bitcoin possederle e oggi costa 20 Bitcoin. Se avessimo risparmiato in dollari, oggi avresti bisogno del 30% in più rispetto al 2018 per lo stesso acquisto.

In altre parole, il semplice fatto di detenere Bitcoin avrebbe aumentato il tuo potere d'acquisto nel tempo, a differenza del fatto di detenere dollari che lo avrebbe ridotto nello stesso periodo di tempo.

Il denaro che non può essere aumentato mantiene meglio il suo valore. Se il denaro mantiene il suo valore, non c'è bisogno di rendimento poiché detenerlo è sufficiente. Detenere una valuta è risparmiare. Prestare una valuta la mette a rischio e quindi necessita di un rendimento o rendimento.

La deflazione promuove il risparmio, il che è positivo, e il Bitcoin lo consente. L'inflazione erode il valore del risparmio, il che è negativo. L'espansione dell'offerta di dollari provoca inflazione e incoraggia debito e speculazione, che raramente si rivelano positivi. Se hai bisogno di un ripasso sul perché questo sia il caso, leggi il libro fondamentale di Jeff Both intitolato "Il prezzo del domani." Il libro sfiderà quelle voci che sostengono che l'inflazione è necessaria per un'economia ben gestita e funzionante. Tutti i consulenti dovrebbero inserirlo nella loro lista di lettura.

Bitcoin consente di risparmiare ("hodling") per aumentare il potere d'acquisto e poi investire solo quando ha senso mettere a rischio i fondi. Bitcoin sembra rischioso, ma si baratta la volatilità a breve termine per la stabilità a lungo termine.

Continua a leggere: Capitalizzazione e risparmio in Bitcoin: il potere di una strategia di media dei costi in dollari

Bitcoin può essere utilizzato per navigare tra le incognite del futuro. Possiamo effettivamente salvare Bitcoin, a differenza dei dollari, sapendo che le regole del protocollo saranno difese. Tali regole includono la fornitura hard cap di bitcoin di 21 milioni e i suoi tratti decentralizzati. Un ottimo esempio di regole difese è "Guerre delle dimensioni dei blocchi."

Le regole e i precedenti storici dimostrano che chi risparmia in Bitcoin T ha bisogno di cedere per mantenere il potere d'acquisto. Pertanto, i clienti possono trarre vantaggio dal vivere al di sotto delle proprie possibilità, risparmiando in Bitcoin!