Il furore mal indirizzato di Cripto Twitter T ha risolto la regola sui viaggi

Maker di portafogli hardware Trezor annunciato giovedì scorso aveva adottato un software che rende più facile per i residenti in Svizzera prelevare Cripto da un exchange regolamentato sul proprio portafoglio, quindi invertire la rottaun giorno dopo. Quindi cosa è successo?

Nel giro di pochi istanti dalla prima notizia, si stava preparando una tempesta in un bicchier d'acqua su Cripto Twitter. Alcuni sostenevano che la decisione di Trezor di adottare l'Address Ownership Proof Protocol (AOPP) stava legittimando la verifica del portafoglio e facilitando un'invasione normativa strisciante, segnalando un decadimento della libertà della comunità Cripto .

Ma se ti è mai capitato di dover effettuare transazioni con un exchange Cripto svizzero, probabilmente hai tirato un sospiro di sollievo leggendo la notizia, perché trasferire le tue Cripto da un exchange svizzero è una vera seccatura.

Leah Callon-Butler, editorialista CoinDesk , è la direttrice di Emfarsis, una società di consulenza con sede nel sud-est asiatico. Le opinioni espresse qui sono le sue.

Se vivi in Svizzera, devi dimostrare di essere il proprietario del portafoglio su cui vuoi trasferire i tuoi fondi. Puoi farlo in diversi modi, ma nella maggior parte dei casi gli utenti invieranno uno screenshot del loro portafoglio oppure l'exchange eseguirà un "test Satoshi", in cui invia una quantità specifica di monete a un portafoglio e chiede all'utente di confermare la ricezione. Alcuni provider di portafogli, come Trezor, hanno una funzionalità di firma e verifica integrata che consente a un utente di firmare un messaggio di testo utilizzando le chiavi del portafoglio, che qualcun altro può quindi verificare utilizzando l'indirizzo.

Questo processo manuale è macchinoso e fastidioso. L'opzione screenshot è anche un vettore di attacco alla sicurezza; quale utente Cripto vorrebbe associare il proprio numero di telefono all'indirizzo del proprio portafoglio?!

Per quanto riguarda il test Satoshi, non solo comporta commissioni di transazione, ma è lento e richiede troppi passaggi per essere completato. Se hai mai lavorato nel settore tecnologico, saprai che semplificare l'onboarding è fondamentale per l'adozione da parte degli utenti e aggiungere più clic è un suicidio per qualsiasi app.

Continua a leggere: Poche aziende Cripto provano a rispettare la "regola di viaggio" del GAFI

Ma, ehi, queste sono le regole in Svizzera. Non c'è modo di aggirarle. Se vuoi prelevare dall'exchange nel tuo portafoglio privato, non ospitato, self-hosted, non custodito (come vuoi chiamarlo), devi dimostrare che è tuo. Una volta che è nel tuo portafoglio, puoi inviarlo dove vuoi.

Regola di viaggio: inefficace, invadente, inevitabile

L'intera faccenda è assurda. Allora perché farlo? Perché la FINMA (l'autorità di vigilanza sui mercati finanziari svizzera) ha preso una posizione ferma su una serie di regole globali emanate dalla Financial Action Task Force (FATF) nel 2019, allo scopo di impedire ai cattivi (riciclatori di denaro, terroristi, ETC.) di spostare denaro in tutto il mondo per finanziare le loro operazioni.

IL regola di viaggio, come è noto, richiede che le informazioni siano condivise sia sul mittente che sul destinatario su entrambi i lati di una transazione. Le banche hanno dovuto rispettarlo per decenni, ed è per questo che sappiamo che non è esattamente un "collaudato" strumento anticrimine, poichéla stragrande maggioranza del denaro sporcocontinua a filtrare attraverso le istituzioni finanziarie tradizionali del mondo.

La regola di viaggio è ampiamente inefficace, costosa da rispettare e viola la Privacy degli utenti. Quindi puoi immaginare quanto fosse furiosa la comunità Cripto quando hanno saputo che anche loro ne erano state gravate, in particolare perché le Cripto funzionano in modo completamente diverso dal sistema bancario. Applicare la regola di viaggio alla blockchain è come prendere qualcosa che è stato costruito per un cavallo e un carro e adattarlo a un razzo. Tuttavia, il FATF ha preso la sua regola del piolo quadrato e l'ha incastrata nel foro rotondo delle criptovalute.

La norma sui viaggi è ampiamente inefficace, costosa da rispettare e viola la Privacy degli utenti.

Maggior parte Paesi membri del GAFI si stanno prendendo il loro tempo per interpretare e implementare la loro interpretazione legislativa della regola sui viaggi, ma altri si sono affrettati a farlo. Come la Svizzera. Ma la Svizzera T ha semplicemente adottato la regola. Oh, no. È andata oltre, per "placcarla d'oro", il che significa che le persone comuni avrebbero dovuto rivelare di più su se stesse e fare di più per confermare la propria esistenza, solo per accedere ai loro servizi Cripto locali. Perché la FINMA ha fatto questo? T so. T era necessario. Forse il regolatore voleva una stella d'oro dal GAFI?

Sono le normative onerose come quelle della FINMA che possono aiutare ad accelerare l'uso del portafoglio peer-to-peer e ad aumentare la domanda dei consumatori di soluzioni auto-sovrane. Rendendo estremamente difficile interagire con gli exchange regolamentati, la FINMA incentiva l'uso Cripto non ospitate che voleva impedire. Conseguenze indesiderate, molto.

Quindi ero emozionato quando ho incontrato il team fondatore di 21 Analytics, un gruppo di bitcoiner OG nella Cripto Valley svizzera che avevano creato un piccolo strumento carino, chiamato AOPP. È una soluzione semplice e automatizzata per fornire la prova di proprietà dell'indirizzo di un portafoglio esterno, risolvendo il problema di dover passare attraverso il processo di prova di proprietà del portafoglio ogni volta che si desidera rimuovere la propria Cripto da un exchange. È opt-in e open source, quindi gli appassionati Privacy possono esaminare personalmente il codice, se lo desiderano. Ovviamente è utile per gli svizzeri, ma potrebbe presto essere necessario anche ad altri in tutto il mondo. Nelle Filippine, ad esempio, coloro che guadagnano in Cripto tramite giochi blockchain sono già la loro banca chiede loro di provare la fonte del loro reddito.

(Dichiarazione informativa: quando AOPP ha firmato con Trezor come partner, la mia azienda ha collaborato con AOPP per aiutarla a scrivere l'annuncio.)

T sparare al mitigatore

Ma l'annuncio dell'integrazione ha scatenato un furore pubblico inaspettato, con alcuni che si sono rivolti a Twitter per esprimere le proprie obiezioni. In risposta alla reazione negativa della comunità, il bitcoiner Stephan Liveraha ricordato ai suoi seguaci che l'AOPP T era necessariamente la fonte del problema. Tramite messaggio diretto, Livera mi ha detto che è preoccupato per il fatto che i portafogli non-custodial vengano privati ​​della loro qualità permissionless, ma "il problema più profondo è il FATF e la spinta costante per più regolamentazioni (antiriciclaggio) nonostante il continuo fallimento delle politiche AML".

Continua a leggere: Marcus Pleyer - Le aziende Cripto T possono sfuggire alla regola sui viaggi

La frenesia continuò e Trezor capitolò, tornando sui suoi passi rispetto al suo precedente annuncio per confermare che avevaha abbandonato i suoi piani di integrare AOPP. Trezor ovviamente ha fatto ildecisioneper rimuovere AOPP dalla sua prossima release a causa del tumulto della comunità. Ma nel grande schema delle cose, il rollback non cambia nulla. Come Marek "Slush" Palatinus, fondatore di Trezor,sottolineato in un tweet, gli utenti svizzeri dovranno comunque dimostrare la titolarità del portafoglio, a meno che non siano disposti a rimanere intrappolati all’interno dei confini del giardino recintato della Svizzera.

I requisiti antiriciclaggio come la travel rule possono sembrare non fare altro che imporre costi di conformità folli alle aziende e introdurre attriti per gli utenti, rendendo l'esperienza pessima. Ma è esattamente per questo che abbiamo bisogno di nativi Cripto che lavorino su questi problemi, per aiutare a KEEP bassi i costi e alta la soddisfazione degli utenti, proteggendo al contempo i nostri valori più cari di Privacy e decentralizzazione.

Le Cripto si stanno muovendo rapidamente verso l'adozione di massa e oggi includono più normali che mai; sospetto che si tratti di persone che si aspettano un certo livello di semplicità e praticità integrate nel percorso dell'utente, e soluzioni come AOPP saranno benvenute.

È semplicemente meno probabile che ne parlino su Twitter.