Gary Gensler parla. Le recensioni di Cripto T sono terribili

Il capo della SEC Gary Gensler ha segnalato martedì che l'agenzia avrebbe regolamentato in modo aggressivo i Mercati Criptovaluta utilizzando le regole esistenti. Sembra spaventoso, ma i Mercati non hanno battuto ciglio: Bitcoin ha addirittura registrato un leggero rialzo questa mattina. Le risposte di alcuni leader del settore e analisti sono state accettabili e persino positive.

Ciò è sorprendente in un settore abituato a difendersi da normative dannose e, più di ogni altra cosa, riflette la fiducia nella profonda conoscenza di Gensler sia delle promesse che dei fondamenti tecnici della blockchain e delle criptovalute. Gensler ha affermatosu CNBC questa mattina che è “pro innovazione” e, in generale, sembra che molti appassionati Cripto gli credano davvero.

David Z. Morris è il capo editorialista di approfondimenti di CoinDesk. Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in materia di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

Di Genslercommentisono stati consegnati ieri all'Aspen Security Forum. La dichiarazione preparata può essereleggi tutto qui.

Tra gli altri punti, Gensler ha ribadito l'importanza duratura del test Howey: se uno strumento finanziario promette rendimenti dagli sforzi di altri, è un titolo e può essere regolamentato dalla SEC. "Credo che ora abbiamo un mercato Cripto in cui molti token potrebbero essere titoli non registrati", ha affermato Gensler. Questo era in modo molto esplicito un riferimento alle Initial Coin Offerings, o ICO, un processo di raccolta fondi in cui i fondatori vendono token agli investitori prima di costruire un sistema. Sono stati pieno di frodipoiché operatori senza scrupoli creano “progetti” falsi o ingannevoli e vendono token per loro conto.

ONE sotto "Dog Bites Man": ci sono state decine di azioni legali contro singoli emittenti di token proprio per queste ragioni. E mentre ci sono ancora molti operatori che si aggrappano all'idea che la "decentralizzazione" renda accettabile l'emissione di titoli non regolamentati, il loro numero è diminuito.

Per alcuni la conclusione è che Gensler continuerà a concentrarsi su azioni ingannevoli“monete di merda”, un probabile positivo netto per l'industria. ONE delle espressioni di approvazione più sorprendenti è arrivata da Bruce Fenton, fondatore del Satoshi Roundtable, fortemente libertario, che scritto questa mattina che “abbiamo bisogno che i Mercati mobiliari funzionino correttamente e aiutino la formazione di capitale e la creazione di imprese e posti di lavoro”.

Questo tipo di apertura la dice lunga sul livello unico di rispetto di cui gode Gensler dai leader Cripto , grazie alla sua performance come capo della CFTC dopo la crisi finanziaria e ai suoi tre anni come professore al MIT, dove ha tenuto lezioni su argomenti blockchain. Il consulente Cripto Jeff Bandman ha riassunto il consenso quando ha ha scritto di Genslera gennaio che "l'ha capito. Si è chiaramente dedicato in modo immersivo alla comprensione dello spazio a molti livelli". Non è chiaro, tuttavia, se Gensler possa spostare l'approccio lento e sbrigativo della SEC sulle ICO verso qualcosa di più sistematico e coerente.

Michael Saylor, CEO della società di software/entità di partecipazione Bitcoin MicroStrategy, dichiarato che "La chiarezza normativa andrà a vantaggio di # Bitcoin". Questo è certamente il suo libro, ma Saylor ha una gamba su cui stare: Bitcoin, grazie al suo creatore assente e al suo lancio sostanzialmente equo, ha la migliore pretesa nel Cripto di evitare la classificazione come titolo.

Lo stesso Gensler sembrava aver creato un fossato attorno a Bitcoin nelle sue osservazioni, affermando che dopo il periodo trascorso a fare ricerche Criptovaluta al MIT, "sono giunto a credere che, nonostante ci fosse molto clamore mascherato da realtà nel campo Cripto , l'innovazione di [Satoshi] Nakamoto è reale. Inoltre, è stata e potrebbe continuare a essere un catalizzatore per il cambiamento nei campi della Finanza e del denaro".

Oggi su CNBC, Gensler è arrivato persino a raccontare la storia delle origini di Bitcoin e a concludere che "quella parte è ok", segnalando con forza che non considera Bitcoin un titolo. Gensler ha anche tracciato un percorso verso un sogno a lungo ETF Bitcoin.

Continua a leggere: Il presidente della SEC Gensler concorda con il predecessore: "Ogni ICO è un titolo"

C'era molto da mettere in agitazione altri segmenti del settore, però. Gensler ha detto che "le stablecoin potrebbero anche essere titoli", un'affermazioneI critici hanno messo in dubbioin parte perché è difficile vedere come una moneta esplicitamente destinata a non cambiare prezzo possa comportare l’aspettativa di profitto.

Gensler ha anche segnalato veri venti contrari per exchange come Coinbase: molti non sono autorizzati come broker di titoli, ma Gensler sembra pensare che dovrebbero esserlo. "È piuttosto remota la probabilità che, con 50 o 100 token, una qualsiasi piattaforma [di scambio Cripto ] abbia zero titoli", ha affermato.

Che lo si ami o lo si odi, il consenso è che il discorso di Gensler abbia ampie implicazioni. Nic Carter, editorialista CoinDesk , lo ha descrittocome “catalizzatore” e “una significativa dimostrazione di intenti” per la SEC.

Venendo da un altro regolatore, ciò avrebbe potuto significare panico. Prendiamo come paragone il fiasco della cripto-tassazione che sta ancora lavorando per essere risolto nella legislatura statunitense. Poche righe di linguaggio mal formulato hanno minacciato di sconvolgere completamente il settore imponendorequisiti di segnalazione tecnologicamente impossibili, e i lobbisti hanno dovuto entrare in azione per cercare di spingere le cose nella giusta direzione. Molto dipende dalla convinzione che Gensler sia abbastanza intelligente da evitare simili errori distruttivi.