Perché Bitcoin ha bisogno di filosofia

Non sorprende che gli informatici studino Bitcoin. Bitcoin è un software, dopotutto. E poiché Bitcoin usa incentivi per modellare il comportamento Human , ha senso che anche gli economisti lo studino. Come un asset nuovo e dimostrabilmente scarso che può essere trasmesso in tutto il mondo senza intermediari, e ONE ha mostrato un comportamento di prezzo esplosivo, gli accademici sono destinati a interessarsi a Bitcoin.

Eppure, pochi filosofi hanno scritto qualcosa su Bitcoin. ONE potrebbe chiedere perché ci abbiano provato, o se a qualcuno importerebbe se lo facessero. Ma i Bitcoiner dovrebbero interessarsene.

Ecco perché: Bitcoin ha un sacco di parti mobili, nessuna delle quali è particolarmente nuova di per sé. La crittografia è pronta all'uso. I protocolli peer-to-peer sono arrivati ​​anni prima che il white paper emergesse nel 2008. E così è successo con la nozione di proof-of-work. Incentivi? Scarsità? Benvenuti a Econ 101. Ma niente prima Bitcoin aveva combinato questi ingredienticome questo. Bitcoin si distingue in modo unico superando i confini tradizionali.

Andrew M. Bailey è professore associato di discipline umanistiche allo Yale-NUS College. Bradley Rettler è professore associato di filosofia all'Università del Wyoming. Craig Warmke è professore associato di filosofia alla Northern Illinois University. Insieme, stanno scrivendo un libro su Bitcoin come strumento per resistere all'eccesso di potere delle aziende e dello stato.

La filosofia è simile. Mentre alcune discipline si concentrano su argomenti particolari o utilizzano solo determinati tipi di dati (risultati di laboratorio o sperimentali, risultati di sondaggi, modelli formali o intuitivi), la filosofia non ha confini né nell'argomento né nei dati sottostanti. I filosofi pongono domande su tutto e usano qualsiasi prova riescano a trovare per valutare le risposte. La filosofia ètutto compreso,​ l'interdisciplina raggruppata per eccellenza.

Bitcoin si sposa bene con la filosofia perché ONE dei suoi ingredienti rientra nell'ambito della ricerca filosofica. I filosofi attingono a qualsiasi prova sia rilevante, e le prove rilevanti per Bitcoin abbracciano psicologia, economia, crittografia e altro. Ma né la psicologia, né l'economia, né la crittografia, né l'informatica da sole forniscono una comprensione profonda del sistema nel suo complesso. Una visione a volo d'uccello di Bitcoin è necessariamente ONE.

In breve: la filosofia si aggrega, e così fa Bitcoin. Sono partner naturali, e la filosofia è adatta a Bitcoin. Ma cosa può fare per la comunità Bitcoin ?

Gli speculatori devono capire cos'è Bitcoin prima di investire denaro in una posizione BTC .

Ebbene, la filosofia spesso si occupa di ​normativodomande – domande non solo su cosa ​È​, ma anche domande su cosa ​Dovrebbe oppuredovrebbe essere, cosa èBene oppureCattivo​, ​Appena oppureingiusto​. Se vuoi capire SHA-256 o UTXO, chiedi a un crittografo o a un ingegnere informatico. Se vuoi capire come l'offerta monetaria si relaziona alla velocità e al potere d'acquisto reale, chiedi a un economista.

Ma se vuoi sapere se la Privacy finanziaria che Bitcoin può fornire èBene, o se la sua Politiche monetaria disinflazionistica promuovegiustiziaoppuredovrebbe per ottenere il tuo supporto, chiedi ai filosofi. Anche quando un filosofo T risponde in modo decisivo alle tue domande, può aiutarti a trovare e soppesare diversi fattori.

Potresti temere che la filosofia riguardi più le domande che le risposte. E abbiamo appena ammesso che i filosofi potrebbero non rispondere alle domande in modo conclusivo. Ma ignorare la filosofia per questo motivo significa fraintendere ciò che offre. I filosofi T limitano a porre domande, a sorridere e poi a proseguire allegramente per la loro strada. Cerchiamo di rispondere. A volte ci riusciamo. Ma anche quando T, delineiamo come dovrebbero essere le buone risposte, diamo ragioni per preferire alcune risposte rispetto ad altre, delineiamo criteri in base ai quali giudicare le risposte e così via. La filosofia T riguarda solo le domande o le risposte. Riguarda ilmotivi​. E le ragioni approfondiscono la comprensione, anche quando non sono conclusive.

Vedi anche:Filosofia della decentralizzazione: le Cripto hanno ancora bisogno di catalizzatori?

Se fatta bene, la filosofia ci porta oltre gli slogan e nel duro lavoro di capire le cose, senza limiti di argomento o di evidenza.

Il ragionamento normativo T è inattivo. È il cuore pulsante della comunità Bitcoin . Ecco un'ipotesi ottimistica: i Bitcoiner vogliono più che arricchirsi; vogliono anche migliorare il mondo. Ma il mondo sta meglio senza istituzioni finanziarie centralizzate? Domande come queste sono complicate, interdisciplinari e normative: sono, in altre parole, filosofiche. E abbiamo bisogno degli strumenti disciplinari della filosofia per comprendere Bitcoin e valutarne le promesse.

Nel mixer

Diamo un'occhiata più in dettaglio a un esempio.

Se hai pensato all'architettura di Bitcoin, sai che usa UTXO e non account, e potresti aver sentito parlare di mixer, CoinJoin, CoinSwap e altre tecniche di miglioramento della privacy. Bitcoin può promuovere la Privacy finanziaria. Ma qual è il valore della Privacy finanziaria? Come puoi stare meglio solo perché qualcuno T sa come usi i tuoi soldi? Il ragionamento filosofico qui può aiutarci ad andare oltre i facili slogan e a entrare in una vera e propria indagine. Considera quanto segue (ispirato da un articolo classico sulla Privacy ​):

Conclusione: CoinJoin è una buona idea perché tutela la tua Privacy finanziaria, e la Privacy finanziaria è un bene.

Come mai?

Primo: ci sono alcune cose che diresti al tuo medico e che non diresti ai tuoi amici, e viceversa. E giustamente; un'amicizia è un tipo di relazione diverso da ONE medico-paziente.

Secondo: è sano relazionarsi in modo diverso con persone diverse. Perché? La varietà nelle relazioni (amici, amanti, compatrioti, colleghi) è una gioia e ONE delle cose che rende la vita degna di essere vissuta. È positivo che persone diverse sappiano cose diverse su di te e quindi si relazionino con te in modi fondamentalmente divergenti. I tuoi rapporti con i tuoi capi, colleghi e altri conoscenti probabilmente vacillerebbero se sapessero tutto di te che sa il tuo migliore amico.

I sostenitori dei Bitcoin non vogliono solo arricchirsi: vogliono anche rendere il mondo un posto migliore.

Terzo: ciò che fai con i soldi mostra chi sei nel profondo. Sapere cosa fai con i tuoi soldi, a quali organizzazioni e cause politiche fai donazioni e quanto fai, o che tipo e dimensione di preservativi compri, per esempio, significa conoscerti. Ciò a cui sei disposto a rinunciare in cambio di qualcosa mostra ciò a cui dai veramente valore in modi che le semplici parole non possono.

Vedi anche:Ben Noys – Cosa vede Cripto nell’accelerazionismo

Quarto: Sebbene Bitcoin abbia una blockchain pubblica, può essere utilizzato in modi che proteggono la Privacy finanziaria. Utilizzare CoinJoin significa unirsi a una folla monetaria e oscurare i dettagli dei tuoi acquisti, vendite e risparmi da occhi indiscreti, amichevoli o meno.

Possiamo mettere insieme questi passaggi per concludere che usare CoinJoin è una buona cosa. Ti consente di filtrare chi sa cosa dei tuoi soldi e, quindi, del tuo cuore. Preserva la preziosa capacità di KEEP separate relazioni separate.

Un ragionamento intrigante! Potrebbe esserci del vero, anche se non è a prova di bomba. Ma notate due cose. Innanzitutto, pensare in questo modo ci porta oltre le domande ovvie e le frasi ad effetto. Ci dà ​motivi​.

In secondo luogo, abbiamo attinto a una teoria sulle relazioni Human e la loro differenziazione (psicologia), a un'ipotesi su come il comportamento riveli il carattere (un'applicazione della teoria delle preferenze rivelate dall'economia e una teoria su cosa quelle preferenze rivelate dicono di noi) e a un'osservazione su CoinJoin (informatica applicata). È solo mettendo insieme tutto questo che possiamo fare progressi nel nostro pensiero. Questa è filosofia. Questa è solo ONE di come la filosofia può aiutare ad affinare una questione importante e usare vari tipi di prove per affrontarla. Eccone altre, insieme all'area della filosofia che le copre:

• Cos'è Bitcoin? Qual è la sua natura? Che tipo di cosa è – cosa categoria ontologicaa cosa appartiene? (metafisica)
• Che cosa, precisamente,È una transazione Bitcoin ? È discorso o espressione? Quali strutture giuridiche ereditarie si applicano ad esso? (metafisica e filosofia del diritto)
• Quando uso CoinJoin, mi assumo rischi per i quali posso essere legittimamente biasimato? Il mio utilizzo del mezzo consente la Privacy attraverso l'oscurità per gli altri. Quali misure dovrei adottare per limitare il mio morale responsabilità quando CoinJoining insieme, diciamo, a qualcuno che ricicla i profitti derivanti dal traffico Human ? È il "principio del doppio effetto"in vigore qui? (etica applicata)
• La domanda di cui sopra può essere capovolta e non è meno importante. Quando uso dollari USA fisici, mi assumo rischi per i quali posso essere legittimamente biasimato? Il mio utilizzo del mezzo consente la Privacy attraverso l'oscurità per gli altri. Quali misure dovrei adottare per limitare la mia responsabilità morale in questo caso? (etica applicata)
• Quando un hard fork crea un asset fondamentalmente nuovo? PotrebbeBTC persistere come ONE e medesimo asset dopo aver subito modifiche alla propria Politiche monetaria? Gli hard fork cambiano Bitcoin o lo sostituiscono con qualcos'altro?? (metafisica)
• Dovrebbe meccanismi di mercatogovernare l'offerta di moneta, o questo dovrebbe essere lasciato alle istituzioni democratiche? C'è posto per il governo tecnocratico dei sistemi monetari? (filosofia politica)
• Dovrei gestire il mio nodo di ascolto completo, soprattutto quando i benefici per me o per la rete sono minimi, in ogni data occasione? Come dovrei soppesare le esternalità positive di una rete sana rispetto alla mia immediata convenienza? (etica applicata)

In ognuno di questi casi, l'informatica o l'economia da sole T risponderanno alle nostre domande più urgenti su Bitcoin. Dobbiamo mettere insieme tutto ciò che sappiamo su queste discipline, così come la metafisica, la filosofia del diritto, l'etica e così via. Dobbiamo mettere insieme. Abbiamo bisogno di filosofia.

Alcuni pensano alla filosofia come a un ozioso contemplare l'ombelico. E alcune domande filosofiche rientrano in questo schema. Ma le domande di cui sopra? Chiunque legga questo articolo ha un interesse in esse. Gli speculatori devono capire cosa BitcoinÈ prima di investire denaro in una posizione BTC . I sostenitori hanno bisogno di argomenti più approfonditi di "Number Go Up" e "Printer Go Brrr" se vogliono davvero convincere il loro pubblico di una tesi di valore a lungo termine. I regolatori (e gli elettori comuni che li mettono in carica) hanno bisogno di saggezza pratica nel valutare la crescente rilevanza di Bitcoin e le motivazioni sottostanti dei suoi utenti. E gli utenti coscienziosi hanno bisogno di valutare come unirsi al meglio a una rivoluzione monetaria senza danneggiare inutilmente gli altri, o se stessi.

Vedi anche: Rachel-Rose O'Leary –Bitcoin ha perso la sua strada: ecco come tornare alle radici sovversive delle criptovalute

Abbiamo iniziato chiedendoci cosa c'entrasse Bitcoin con la filosofia. Una domanda migliore è questa: come potremmo mai pensare a Bitcoin?senza​ fai filosofia?