Pourquoi Bitcoin a besoin de philosophie

Il n'est pas surprenant que les informaticiens étudient le Bitcoin. Après tout, le Bitcoin est un logiciel. Et comme Bitcoin utilise des incitations pour influencer le comportement Human , il est logique que les économistes l'étudient également. En tant qu'actif nouveau et prouvé comme rare, pouvant être transmis à travers le monde sans intermédiaire – et ONE les prix ont connu une évolution explosive – les universitaires ne manqueront pas de s'intéresser au Bitcoin.

Pourtant, peu de philosophes ont écrit sur Bitcoin. On pourrait se demander pourquoi ils ont même essayé, ou si cela intéresserait quelqu'un s'ils le faisaient. Mais les Bitcoiners devraient s'en soucier.

Voici pourquoi : Bitcoin comporte de nombreux éléments, dont aucun n'est particulièrement nouveau en soi. La cryptographie est standard. Les protocoles pair-à-pair sont apparus des années avant la publication du livre blanc en 2008. Tout comme la notion de preuve de travail. Incitations ? Rareté ? Bienvenue dans les bases de l'économie. Mais rien avant Bitcoin n'avait réuni ces ingrédients.comme çaBitcoin regroupe de manière unique des éléments qui transcendent les frontières traditionnelles.

Andrew M. Bailey est professeur associé de sciences humaines au Yale-NUS College. Bradley Rettler est professeur adjoint de philosophie à l'Université du Wyoming. Craig Warmke est professeur adjoint de philosophie à l'Université Northern Illinois. Ensemble, ils écrivent un livre sur le Bitcoin comme outil de résistance aux excès des entreprises et de l'État.

La philosophie est similaire. Alors que certaines disciplines se concentrent sur des sujets particuliers ou n'exploitent que certains types de données – résultats de laboratoire ou expérimentaux, conclusions d'enquêtes, modèles formels ou intuitifs – la philosophie ne connaît aucune limite, ni en termes de sujet ni en termes de données sous-jacentes. Les philosophes posent des questions sur tout et utilisent toutes les preuves disponibles pour évaluer les réponses. La philosophie esttout compris,​ l'interdiscipline groupée ultime.

Bitcoin s'accorde parfaitement avec la philosophie, car ONE de ses éléments relève de la recherche philosophique. Les philosophes s'appuient sur toutes les preuves pertinentes, et celles qui concernent Bitcoin couvrent la psychologie, l'économie, la cryptographie et bien d'autres domaines. Mais ni la psychologie, ni l'économie, ni la cryptographie, ni l'informatique ne permettent à elles seules une compréhension approfondie du système dans son ensemble. Une vue d'ensemble de Bitcoin est nécessairement ONE.

En bref : la philosophie est un élément essentiel, tout comme Bitcoin. Ce sont des partenaires naturels, et la philosophie est parfaitement adaptée à Bitcoin. Mais que peut-elle apporter à la communauté Bitcoin ?

Les spéculateurs doivent comprendre ce qu’est Bitcoin avant d’investir de l’argent dans une position BTC .

Eh bien, la philosophie traite souvent de ​normatifquestions – des questions qui ne portent pas uniquement sur ce queest​, mais aussi des questions sur ce que ​devrait ou ​devrait être, qu'est-ce que ​bien ou ​mauvais, ​juste ou ​injusteSi vous souhaitez comprendre le SHA-256 ou les UTXO, adressez-vous à un cryptographe ou à un ingénieur logiciel. Si vous souhaitez comprendre le lien entre la masse monétaire, la vélocité et le pouvoir d'achat réel, adressez-vous à un économiste.

Mais si vous voulez savoir si la Politique de confidentialité financière que Bitcoin peut offrir estbien, ou si sa Juridique monétaire désinflationniste favorisejustice ou ​devrait Pour obtenir votre soutien, demandez conseil à des philosophes. Même si un philosophe ne répond T de manière décisive à vos questions, il peut vous aider à identifier et à évaluer divers facteurs.

Vous pourriez craindre que la philosophie soit davantage une question de questions que de réponses. Et nous venons d'admettre que les philosophes pourraient ne pas répondre de manière concluante aux questions. Mais contourner la philosophie pour cette raison revient à mal comprendre ce qu'elle propose. Les philosophes ne T de poser des questions, de sourire en coin et de poursuivre leur chemin. Nous essayons d'y répondre. Parfois, nous y parvenons. Mais même lorsque nous n'y T, nous esquissons ce que devraient être de bonnes réponses, expliquons les raisons de préférer certaines réponses à d'autres, définissons des critères d'évaluation, etc. La philosophie T se résume pas aux questions ou aux réponses. Elle concerne…raisonsEt les raisons approfondissent la compréhension, même lorsqu’elles ne sont pas concluantes.

Voir aussi :Philosophie de la décentralisation – La Crypto a-t-elle encore besoin de catalyseurs ?

Lorsqu’elle est bien menée, la philosophie nous emmène au-delà des slogans et dans le travail difficile de compréhension des choses – sans aucune limite thématique ou factuelle.

Le raisonnement normatif n'est T oisif. Il est au cœur de la communauté Bitcoin . Voici une hypothèse optimiste : les Bitcoiners ne veulent pas seulement s'enrichir ; ils veulent aussi rendre le monde meilleur. Mais le monde se porterait-il mieux sans institutions financières centralisées ? De telles questions sont complexes, transversales et normatives ; elles sont, en d'autres termes, philosophiques. Et nous avons besoin des outils disciplinaires de la philosophie pour comprendre Bitcoin et évaluer ses promesses.

Dans le mixeur

Regardons un exemple plus en détail.

Si vous avez réfléchi à l'architecture de Bitcoin, vous savez qu'elle utilise des UTXO et non des comptes. Vous avez peut-être entendu parler des mixeurs, de CoinJoin, de CoinSwap et d'autres techniques de protection de la vie privée. Bitcoin peut favoriser la Politique de confidentialité financière. Mais quelle est la valeur de la Politique de confidentialité financière ? Comment pouvez-vous améliorer votre situation simplement parce que quelqu'un ne sait T comment vous utilisez votre argent ? Le raisonnement philosophique peut nous aider à dépasser les slogans faciles et à nous engager dans une véritable réflexion. Considérez ce qui suit (inspiré par un article classique sur la Politique de confidentialité ​):

Conclusion : C'est une bonne chose d'utiliser CoinJoin car cela sécurise votre Politique de confidentialité financière, et la Politique de confidentialité financière est une bonne chose.

Comment ça?

Premièrement, il y a des choses que vous diriez à votre médecin que vous ne diriez pas à vos amis, et vice versa. Et à juste titre : une amitié est une relation différente d'une ONE médecin-patient.

Deuxièmement : Il est sain d'avoir des relations différentes avec différentes personnes. Pourquoi ? La diversité des relations – amis, amoureux, compatriotes, collègues – est un plaisir et ONEune des choses qui rendent la vie digne d'être vécue. Il est bon que différentes personnes sachent des choses différentes de vous et, par conséquent, aient des relations fondamentalement différentes avec vous. Vos relations avec vos supérieurs, collègues et autres connaissances seraient probablement compromises s'ils savaient de vous tout ce que votre meilleur ami sait.

Les Bitcoiners veulent plus que simplement devenir riches, ils veulent aussi rendre le monde meilleur.

Troisièmement : ce que vous faites de votre argent révèle qui vous êtes au fond de vous. Savoir ce que vous faites de votre argent – à quelles organisations et causes politiques vous faites des dons et combien vous leur donnez, ou quel parfum et quelle taille de préservatifs vous achetez, par exemple – c'est vous connaître. Ce que vous êtes prêt à abandonner en échange de quelque chose révèle ce à quoi vous tenez vraiment, d'une manière que de simples mots ne peuvent pas faire.

Voir aussi :Ben Noys – Ce que la Crypto voit dans l'accélérationnisme

Quatrièmement : bien que Bitcoin dispose d'une blockchain publique, il peut être utilisé de manière à protéger la Politique de confidentialité financière. Utiliser CoinJoin, c'est rejoindre un groupe monétaire et dissimuler les détails de vos achats, ventes et épargnes aux regards indiscrets, qu'ils soient amicaux ou non.

En combinant ces étapes, nous pouvons conclure que CoinJoin est une bonne chose. Il vous permet de filtrer qui sait quoi de votre argent et, par conséquent, de votre cœur. Il préserve la précieuse capacité de KEEP les relations.

Un raisonnement fascinant ! Il y a peut-être du vrai là-dedans, même s'il n'est pas irréfutable. Mais notez deux choses. Premièrement, penser ainsi nous emmène au-delà des questions et des slogans évidents. Cela nous donne…raisons​.

Deuxièmement, nous nous sommes appuyés sur une théorie des relations Human et de leur différenciation (psychologie), une hypothèse sur la façon dont le comportement révèle le caractère (une application de la théorie des préférences révélées issue de l'économie et une théorie sur ce que ces préférences révèlent de nous), et une observation sur CoinJoin (informatique appliquée). C'est en combinant tous ces éléments que nous pouvons progresser dans notre réflexion. C'est cela, la philosophie. Ce n'est qu'un ONE de la façon dont la philosophie peut contribuer à affiner une question importante et à utiliser divers types de preuves pour la traiter. En voici d'autres, ainsi que le domaine de la philosophie qui les couvre :

• Qu'est-ce que le Bitcoin? Quelle est sa nature ? De quel type de chose s'agit-il ? catégorie ontologiqueappartient-il à ? (métaphysique)
• Quoi, précisément,est une transaction Bitcoin ? Est-ce discours ou expression? Quelles structures juridiques héritées s'appliquent à cela ? (métaphysique et philosophie du droit)
• Lorsque j'utilise CoinJoin, est-ce que je prends des risques dont je peux être légitimement tenu responsable ? Mon utilisation de ce média permet de Politique de confidentialité en restant anonyme. Quelles mesures dois-je prendre pour limiter mes risques ? morale Responsabilité lorsque l'on utilise CoinJoining aux côtés, par exemple, d'une personne blanchissant des profits issus du trafic Human ? Est-ce que «principe du double effet" en vigueur ici ? (éthique appliquée)
• La question ci-dessus peut être inversée et n'en est pas moins importante. Lorsque j'utilise des dollars américains physiques, est-ce que je prends des risques dont on peut légitimement me reprocher la responsabilité ? Mon utilisation de ce support permet de préserver la Politique de confidentialité en restant anonyme. Quelles mesures dois-je prendre pour limiter ma responsabilité morale ? (éthique appliquée)
• Quand un hard fork crée-t-il un actif fondamentalement nouveau ?BTC persister comme un ONE et même actif après avoir subi des changements dans sa Juridique monétaire ? Les hard forks modifient-ils Bitcoin ou le remplacent-ils par autre chose ?? (métaphysique)
• Devrait mécanismes du marchéRégir l'offre de monnaie, ou faut-il laisser cette tâche aux institutions démocratiques ? Y a-t-il une place pour un contrôle technocratique des systèmes monétaires ? (philosophie politique)
• Dois-je exploiter mon propre nœud d'écoute complet, surtout lorsque les avantages pour moi ou pour le réseau sont faibles, à chaque fois ? Comment dois-je évaluer les externalités positives d'un réseau sain par rapport à ma propre commodité immédiate ? (Éthique appliquée)

Dans aucun de ces cas, l'informatique ou l'économie ne suffiront T à elles seules à répondre à nos questions les plus urgentes sur Bitcoin. Nous devons rassembler toutes nos connaissances sur ces disciplines, ainsi que sur la métaphysique, la philosophie du droit, l'éthique, etc. Nous devons regrouper. Nous avons besoin de philosophie.

Certains considèrent la philosophie comme une contemplation oisive du nombril. Et certaines questions philosophiques correspondent à ce modèle. Mais les questions ci-dessus ? Quiconque lit cet article y a un intérêt. Les spéculateurs doivent comprendre ce qu'est le Bitcoin.est Avant d'investir massivement dans le BTC , les défenseurs du Bitcoin ont besoin d'arguments plus solides que « Les chiffres montent » et « L'imprimante fait brrr » pour convaincre véritablement leur public d'une thèse de valeur à long terme. Les régulateurs (et les électeurs ordinaires qui les ont élus) ont besoin de sagesse pratique pour évaluer la pertinence croissante du Bitcoin et les motivations profondes de ses utilisateurs. Quant aux utilisateurs consciencieux, ils doivent déterminer la meilleure façon de participer à une révolution monétaire sans nuire inutilement aux autres – ni à eux-mêmes.

Voir aussi : Rachel-Rose O'Leary –Bitcoin a perdu son chemin : voici comment revenir aux racines subversives de la crypto

Nous avons commencé par nous demander quel était le rapport entre Bitcoin et la philosophie. Une question plus pertinente est la suivante : comment pourrions-nous penser au Bitcoin ?sans​ faire de la philosophie ?