Le 8 più grandi rivelazioni della causa ICO di Kik della SEC

Quando il consiglio di amministrazione di Kik ha deciso di supportare il passaggio dell'azienda alle Cripto, ONE dei membri del consiglio lo ha descritto come un "passaggio obbligato".

Era l'inizio del 2017 e la startup canadese di messaggistica mobile, avendo esaurito i suoi finanziamenti di rischio, era a mesi dal licenziare tutti e dire basta. I sette lead più promettenti per una potenziale acquisizione si erano rifiutati di acquistare la startup. Kik era in gravi difficoltà.

Questo è tutto secondo undenuncia presentata martedìdalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, sostenendo che Kik ha condotto un "offerta illegale di titoli da 100 milioni di dollari" con un'offerta iniziale di monete (ICO) a settembre 2017 per il suo token Kin.

I dettagli rivelati martedì dalla SEC mostrano che la società sapeva di dover affrontare la resistenza degli enti regolatori, ma questo T ha impedito a Kik di andare avanti. Altri sforzi per KEEP a galla Kik erano falliti. Per evitare che i suoi azionisti venissero spazzati via, Kik ha dovuto far funzionare il percorso Criptovaluta , almeno secondo la versione degli Eventi presentata dalla SEC.

In una dichiarazione rilasciata martedì sera, il CEO di Kik Ted Livingston ha affermato che la denuncia della SEC "presenta un quadro altamente selettivo e grossolanamente fuorviante dei fatti e delle circostanze che circondano il nostro evento di prevendita e distribuzione di token del 2017. Non vediamo l'ora di presentare la storia completa in tribunale".

Il fatto che gli investitori non siano mai stati informati della situazione finanziaria dell'azienda sembra essere un punto cruciale per Stephan Schlegelmilch e David Mendel, i funzionari della SEC incaricati dell'applicazione delle norme e autori della denuncia.

Ecco sette scoperte drammatiche fatte dagli enti di regolamentazione:

1. Kik stava perdendo soldi

E si stavano rimpicciolendo. In un anno conclusosi a metà del 2016, Kik ha portato a casa 2,2 milioni di $. In un anno conclusosi a metà del 2017, ha portato a casa 1,5 milioni di $. Quando Kik ha deciso di perseguire un'ICO, le sue spese ammontavano a 3 milioni di $.al mese.

Come afferma la denuncia, "Nonostante il successo iniziale di Kik Messenger... i costi di Kik hanno sempre superato di gran lunga i suoi ricavi e la società non è mai stata redditizia". Inoltre, sostiene la denuncia, i suoi "dirigenti non avevano un piano realistico per aumentare i ricavi attraverso le sue operazioni esistenti".

2. ONE voleva acquistare Kik

L'azienda con sede a Waterloo è stata fondata nel 2009 e gli enti regolatori sostengono che i veri pari di Kik erano altre aziende di messaggistica mobile-first. La denuncia menziona Snapchat e WhatsApp, entrambe riuscite a ripagare lautamente i propri investitori (WhatsApp con un'acquisizione da parte di Facebook e Snapchat con un'IPO).

Secondo la denuncia, Kik ha assunto una banca d'investimento nel 2016 per cercare un acquirente. La banca ha incontrato 35 potenziali acquirenti e sette hanno mostrato interesse. "Entro il 1° febbraio 2017, tuttavia, tutti e sette i potenziali corteggiatori avevano rifiutato di acquistare o fondersi con Kik", rivela la denuncia.

3. Kik ha divulgato più informazioni agli acquirenti di vendite private rispetto al pubblico in generale

Gli acquirenti che si sono uniti a Kikaccordo semplice per token futuri (SAFT)hanno ottenuto uno sconto e hanno superato un controllo di accreditamento degli investitori. Questi investitori hanno ottenuto un memorandum di collocamento privato (PPM), con maggiori informazioni sulla società. Questo PPM ha rivelato che il messenger Kik stava perdendo utenti rapidamente.

Il reclamo fornisce maggiori dettagli su questo punto, affermando: "La media giornaliera degli utenti è scesa da oltre 10 milioni nel gennaio 2016 a circa 6 milioni nel gennaio 2017". Né gli investitori privati né quelli coinvolti nella vendita generale hanno ricevuto informazioni sulla situazione finanziaria dell'azienda.

4. Kik ha creato degli adesivi elettronici speciali per i suoi investitori

Kik ha creato un sistema per gli investitori kin per ottenere adesivi digitali speciali nella sua app di messaggistica. Secondo la denuncia della SEC, questo è stato un tentativo di far sembrare che ci fosse un uso effettivo per i token kin alla distribuzione. ONE dirigente ha inviato un'e-mail ad altri dipendenti Kik nel giugno 2017 dicendo che "COMPLIANCE" era l'unico scopo dietro il prodotto adesivo essenziale.

Gli adesivi apparentemente avevano un tema BADGER del miele. Un immagine di ONE è incluso nel reclamo. Stranamente, agli investitori non è stato detto che il sistema era in fase di sviluppo fino a dopo la conclusione della vendita.

5. Il CEO Ted Livingston ha rilasciato numerose dichiarazioni pubbliche secondo cui gli acquirenti di token avrebbero tratto profitto

In un'e-mail inviata ad alcuni dipendenti nel febbraio 2017, Livingston descrisse come avrebbero potuto creare un token e poi "acquistare oggi, vendere domani, ricavare un profitto".

In un Bitcoin Meetup tenutosi a San Francisco nel giugno 2017, Livingston affermò che il boom dei token sarebbe stato un momento in cui "le persone avrebbero fatto un sacco di soldi".

In una conferenza tenutasi in Canada nell'agosto 2017, Livingston ha affermato che "tutti possono non solo costruire questo nuovo, straordinario ecosistema e questa piattaforma, ma anche guadagnare un TON di soldi".

6. I regolatori canadesi hanno detto a Kik che la sua Criptovaluta sarebbe stata effettivamente un titolo

Infatti, a causa di quel consiglio, Kik T ha venduto i token al pubblico in generale in Canada. Ma non ha mai posto la stessa domanda ai regolatori americani.

Kik si è rivolta subito alla Ontario Securities Commission (OSC)il rapporto DAO della SEC. A inizio settembre, lo staff dell'OSC aveva condiviso l' Opinioni che l'offerta di Kik fosse qualificabile come titolo. I canadesi erano esclusi dalla vendita al pubblico. Gli americani, come categoria, no (sebbene alcuni stati fossero bloccati).

7. Molti americani hanno investito molti soldi nell'asta pubblica

Dei circa 100 milioni di $ raccolti, gli americani ne hanno investiti 55. Di questi, circa 16,8 milioni sono arrivati dalla vendita pubblica.

La denuncia della SEC fornisce maggiori dettagli su come sono stati distribuiti, segnalando che "gli investitori con sede negli Stati Uniti includevano (a) due acquirenti che hanno pagato rispettivamente circa 1,6 milioni di dollari e circa 970.000 dollari; (b) 20 acquirenti che hanno pagato circa o più di 100.000 dollari; (d) 223 che hanno pagato circa o più di 10.000 dollari; e (d) 1.853 acquirenti che hanno pagato circa o più di 1.000 dollari".

Nella denuncia, la SEC chiede una serie di forme di risarcimento, tra cui la richiesta di "restituire tutti i guadagni illeciti" con gli interessi e di pagare una sanzione civile.

Il CEO di Kik Ted Livingston nell'aprile 2018, foto di Brady Dale per CoinDesk