- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Cosa aspettarsi dal Blockchain Forum della SEC di venerdì
In un momento difficile per i rapporti tra governo e industria, la SEC e gli addetti ai lavori Cripto si incontrano per un incontro pubblico.
In un momento teso per le relazioni tra governo e industria, i regolatori statunitensi e gli addetti ai lavori Criptovaluta si riuniscono per un incontro pubblico.
La Securities and Exchange Commission (SEC) si riuniràil suo primo FinTech ForumVenerdì presso la sede centrale dell'agenzia a Washington, DC, per discutere di una serie di questioni relative alle risorse digitali e Tecnologie di contabilità distribuita (DLT). L'elenco dei relatori include una dozzina di esperti legali, finanziari e tecnici, nonché diversi funzionari chiave della SEC.
Tuttavia, mentre alcuni vedono l'opportunità di esprimere le preoccupazioni del settore e comprendere meglio il punto di vista della SEC, il forum arriva in un momento in cui alcune importanti aziende Cripto stanno adottando una strategia più aggressiva.
In particolare, la startup Cripto Circle ha dichiarato questo mese di aver licenziato 30 dei suoi dipendenti, incolpando “un clima normativo sempre più restrittivo negli Stati Uniti” come ONE dei fattori.
In un post di blog successivo, Circle ha affermato che la SEC, come minimo, ha emesso una guida confusa, se non contraddittoria. La società ha citatoun discorso tenuto l'anno scorso dal regista William Hinman, che ha sottolineato la decentralizzazione come fattore chiave nel determinare se un token è un titolo, eun quadro più recente, che ha fattonon menzionare la decentralizzazione.
Anche la piattaforma di messaggistica Kik ha recentemente fatto notizia con un fondo da 5 milioni di dollari per "difendere le Cripto" dall'eccesso di regolamentazione. campagna di crowdfunding– a cui gli individui possono donare utilizzando criptovalute – ha lo scopo di aiutare le aziende (inclusa Kik) a combattere le cause legali contro la SEC, qualora l'ente regolatore le citi in giudizio per violazioni dei titoli.
Il regolatore ha inviato a Kik un cosiddettoAvviso di Wells nel novembre 2018, notificando alla società che i dipendenti della SEC ritengono che abbia violato le leggi sui titoli quando ha raccolto 98 milioni di dollari in una vendita di token per la sua Criptovaluta kin. Il CEO di Kik, Ted Livingston, ha affermato che la società ha speso circa 5 milioni di dollaricomunicando con l'ente regolatore da allora.
Circle, Kik e altri sostengono che la mancanza di chiarezza da parte della SEC su cosa sia e cosa non sia un titolo sta danneggiando il settore e frenando l'innovazione negli Stati Uniti.
Ma non sembra che questa incertezza verrà risolta venerdì, dati il programma e l'ordine del giorno, per non parlare dei limiti legali a ciò che la SEC può fare.
Un posto a tavola?
ONE persona a conoscenza del forum della SEC ha dichiarato a CoinDesk di essere preoccupata per l'elenco dei relatori del forum.
Sebbene molti di loro siano esperti nei rispettivi campi, pochi provengono da vere e proprie startup Cripto , ovvero da aziende che trarrebbero immediatamente vantaggio da una maggiore chiarezza.
"Non c'è nessun broker-dealer qui, forse Fidelity dirà che vogliono essere un depositario qualificato ma non c'è nessun depositario qualificato qui", ha detto questa persona, riferendosi a David Forman di Fidelity Brokerage Services, che parlerà al panel di trading e Mercati. "Non c'è nessuna entità che sarebbe soggetta alle normative della SEC in questione".
Riferendosi ai relatori di Deloitte e Ernst & Young, l'individuo ha affermato:
"So che avere una grande società di contabilità è importante per [il presidente della SEC] Jay Clayton... ma sarebbe bello avere un gestore degli investimenti che parli, dal momento che sono le considerazioni del gestore degli investimenti".
Kevin Werbach, professore di studi legali ed etica aziendale alla Wharton School dell'Università della Pennsylvania, ha ribattuto che "è impossibile elaborare un programma per un evento come questo che rappresenti tutti nel settore".
"Ci saranno sempre delle prospettive che non saranno sufficientemente rappresentate", ha detto Werbach, che interverrà al forum. "Sono sicuro che la SEC ha pensato a lungo a chi invitare per ottenere la migliore discussione sui problemi che più la preoccupano".
Werbach ha anche osservato che le startup possono interagire con Finhub –l’ala della SEC focalizzata sulla tecnologia finanziaria– anche attraverso altri mezzi.
Dialogo aperto
Tuttavia, il solo fatto che la SEC si stia impegnando con il settore Cripto è promettente, ha affermato l'avvocato Jay Baris di Shearman & Sterling.
Baris, che è uno dei relatori del forum della SEC, ha affermato che l'agenzia "si sta facendo avanti e sta dicendo 'parlate con noi', e penso che sia una buona idea".
La SEC sta aprendo un FLOW di comunicazione bidirezionale: i partecipanti al mercato possono esprimere le proprie opinioni, ma la SEC è anche in grado di spiegare perché sta affrontando la regolamentazione in questo modo, ha affermato.
Un altro membro del panel, John D'Agostino di DMS Governance, fornitore di servizi per fondi di investimento, ha affermato che il settore dovrebbe prestare attenzione agli argomenti scelti dalla SEC per l'ordine del giorno (formazione di capitale; negoziazione e Mercati; gestione degli investimenti; tendenze del settore per DLT).
Baris ha aggiunto:
"Questo non è strutturato come un forum legale, ma come un forum per la condivisione di informazioni."
Christopher Ferris di IBM ha ribadito questo sentimento, affermando a CoinDesk che il suo panel avrebbe avuto uno sguardo lungimirante e si sarebbe concentrato maggiormente sulla direzione che potrebbe prendere il settore Cripto dal punto di vista Tecnologie o dei casi d'uso.
Azione effettiva
In ogni caso, chiedere alle autorità di regolamentazione di chiarire le regole sulle Cripto potrebbe non essere la strada migliore per il settore.
Margaret Rosenfeld, socia di K&L Gates LLP, ha dichiarato via e-mail a CoinDesk che gli enti regolatori degli Stati Uniti si affidano a quanto già delineato negli statuti e nelle leggi vigenti.
"Dobbiamo capire che questi regolatori statunitensi... non possono forgiare nuovi percorsi nella legge", ha affermato. "L'autorità governativa appropriata a cui tutti noi possiamo rivolgerci per fare chiarezza a questo punto è il Congresso".
Il post del blog di Circle concordava. L'azienda ha affermato di aver istruito i decisori politici sia negli Stati Uniti che in altre giurisdizioni sul "perché le risorse digitali rappresentano una classe fondamentalmente nuova di strumenti finanziari".
Il Congresso deve approvare leggi che affrontino direttamente le criptovalute e la Tecnologie blockchain, per evitare che gli Stati Uniti vengano lasciati indietro da altre nazioni, afferma il post del blog. Tuttavia, finché non saranno approvate nuove leggi, Circle ha affermato che intende continuare a sostenere le istanze di regolamentazione.
Pertanto, ha affermato Werbach, “qualsiasi cosa che dia ai regolatori un’esposizione più diretta a rappresentanti attenti del settore, e viceversa, è probabile che sia produttiva”.
Ha concluso:
"Ci sono molti contatti individuali tra entrambe le parti, ma un evento pubblico completo come questo offre l'opportunità di valutare il quadro generale".
Immagine del presidente della SEC Jay Clayton tramite gli archivi CoinDesk
Nikhilesh De
Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.
