Il CEO di Binance CZ sta facendo causa al gigante del VC Sequoia per danni alla reputazione

Il fondatore e CEO di Binance, Changpeng Zhao, sta portando di nuovo in tribunale una quota di Sequoia Capital dopo che la causa contro di lui intentata dall'investitore di VC è stata archiviata.

Il magnate degli exchange Cripto , soprannominato CZ, sostiene che Sequoia Capital China ha danneggiato la sua reputazione e gli ha impedito di raccogliere denaro a valutazioni favorevoli, e vuole che il gigante del capitale di rischio lo risarcisca.

Secondo quanto riportato nella documentazione depositata il 20 maggio presso l'Alta Corte di Hong Kong e ottenuta da CoinDesk, Zhao ha inviato tramite i suoi avvocati una richiesta di udienza presso la corte per un'ordinanza di "immediata sintesi della valutazione dei danni".

Secondo le informazioni, l'udienza per il caso HCMP 2770/2017 si terrà il 25 giugnodisponibilesul sito web del tribunale, tra Zhao e SCC Venture VI, una società costituita come veicolo per scopi speciali di Sequoia Capital China.

La richiesta richiede che venga avviata un'indagine per stabilire se Zhao "abbia subito danni e di quale tipo" a seguito dell'ordinanza ingiuntiva ottenuta da Sequoia il 27 dicembre 2017, che ha impedito a Zhao di raccogliere capitali da altri investitori fino al 1° marzo 2018.

Se si decide che "è stato subito un danno del genere", Zhao chiede a Sequoia di pagargli l'importo determinato durante l'inchiesta. (Non ha suggerito un importo.)

Zhao ha dichiarato nel nuovo documento:

"L'ordine ingiuntivo mi ha causato una perdita per la quale ho diritto a un ragionevole risarcimento da parte di Sequoia. In particolare, ho subito i) una perdita di possibilità di raccogliere capitale attraverso successivi round di finanziamento a valutazioni sempre più elevate; e ii) danni alla mia reputazione."

Al momento in cui scriviamo, Sequoia Capital China non ha risposto alla Request di commento di CoinDesk.

La risposta di Zhao segue una decisione del dicembre 2018 dell'Hong Kong International Arbitration Centre, che ha respinto tutte le affermazioni di Sequoia Capital secondo cui Zhao avrebbe violato un accordo di esclusività durante le negoziazioni del finanziamento azionario di Serie A di Binance.

"Abuso di processo"

Il caso è iniziato quando Sequoia Capital ha ottenuto l'ordinanza ingiuntiva del dicembre 2017 in unex parteo una procedura unilaterale senza avvisare Zhao e successivamente ha presentato un avviso di arbitrato nel gennaio 2018 come ricorrente nei suoi confronti.

Sequoia ha accusato Zhao di aver violato l'esclusività parlando con IDG Capital mentre erano ancora in corso le trattative con Sequoia per il round di Serie A.

Tre mesi dopo, a seguito di un'udienza dell'11 aprile, un giudice aggiunto dell'Alta Cortegovernatoin una sentenza del 24 aprile, secondo cui Sequoia "ha sbagliato a perseguire la richiesta ex parte senza avvisare Zhao", poiché non c'era alcuna spiegazione o prova del motivo per cui non erano stati fatti sforzi per coinvolgere entrambe le parti.

"Concordo sul fatto che l'uso della procedura ex parte senza preavviso a D. [Imputato, Zhao] sia stato un abuso di procedura", ha affermato il giudice. "Se l'ingiunzione non fosse già stata estinta, l'avrei accantonata solo per questa ragione".

Nei mesi successivi del 2018 le parti hanno poi proceduto con l'arbitrato, depositando varie prove dinanzi a un tribunale composto da tre membri presso l'Hong Kong International Arbitration Center.

Secondo la decisione definitiva emessa il 12 dicembre 2018, il Tribunale ha respinto le affermazioni di Sequoia secondo cui Zhao aveva violato l'esclusività, basandosi sulle conclusioni secondo cui la discussione con IDG Capital riguardava, in realtà, un finanziamento di serie B.

"Il Tribunale ritiene che le negoziazioni con IDG non riguardassero una 'transazione rivale' del Finanziamento di Serie A, bensì una proposta di transazione di finanziamento di Serie B che non era in concorrenza con il Finanziamento di Serie A e che non è diventata un Finanziamento di Serie A", ha affermato il Tribunale nella sua decisione.

Changpeng Zhao al Consensus: Singapore 2018, immagine tramite gli archivi CoinDesk .