Perché è importante il passaggio di Coinbase alla Proof-of-Stake

Coinbase risolverà le spinose sfide della governance della blockchain proof-of-stake (PoS) o centralizzerà ulteriormente tali sistemi?

Questa è la domanda che gli esperti del settore stanno riflettendo con il recenteannuncio che Coinbase Custody offrirà supporto allo staking per Maker, Tezos e Cosmos. La mossa significa che gli investitori istituzionali saranno in grado di votare su questioni di governance blockchain direttamente tramite i loro account Coinbase.

"Speriamo di portare online, francamente, la maggior parte degli investitori istituzionali", ha detto a CoinDesk il CEO di Coinbase Custody Sam McIngvale. "Stiamo facendo crescere questi tre asset in custodia e speriamo di vedere un'affluenza maggiore a questi voti".

Ciò è possibile perché blockchain come Cosmos, Tezos e Maker utilizzano lo staking per guidare le loro reti.

Lo staking si basa essenzialmente sul fatto che i partecipanti acquistino nel consiglio decisionale della blockchain. Oltre a sostenere i loro voti con depositi, ovvero puntando il loro diritto su asset reali, in Tezos e Cosmos gli staker possono anche guadagnare ricompense in token per alimentare la crescita della rete. Ma, a loro volta, queste reti stanno iniziando ad affrontare la stessa sfida con cui le democrazie si sono confrontate per secoli:

Come possiamo incentivare il voto?

Lezioni dal Maker

L'aggiunta di Coinbase Custody è stata guidata dalla domanda istituzionale, poiché finora sono pochi i detentori di token PoS che partecipano effettivamente alla governance.

Secondo Becker, quasi il 10 percento dei token Maker è stato coinvolto in una recente votazione per aumentare le commissioni relative a prestiti stablecoin ancorati a ethereum. Mentre il ricercatore Criptovaluta Davide Hoffmanstimato solo0,58 percento dei portafogli unici che detenevano Maker hanno partecipato, Becker ha detto a CoinDesk che l'affluenza è stata alta tra i titolari istituzionali che sono in grado di votare. In effetti, ha detto che la maggior parte rrecente proposta di aumento delle tariffeha avuto l'affluenza più alta fino ad oggi, con 61 elettori.

Per molti detentori istituzionali, sostiene Becker, i requisiti di conformità possono ancora complicare la logistica dell'utilizzo dei token per votare.

"Se sei un istituto e rappresenti investitori terzi", ha spiegato Becker, "hai bisogno della custodia di terzi come protezione extra, per assicurarti che tali asset siano custoditi in modo sicuro".

Ed è qui che entra in gioco la recente mossa di Coinbase.

Da ONE lato, un'interfaccia di voto di Coinbase potrebbe aumentare l'affluenza risultando comoda per i maggiori detentori Maker , tra cui Polychain Capital (fondata dal primo dipendente di Coinbase), 1confirmation (fondata da uno dei primi dipendenti di Coinbase) e il fondo Cripto di Andreessen Horowitz (co-gestito da un membro del consiglio di Coinbase).

Dall'altro, il detentore Tezos e investitore veterano in Cripto Demirori Meltemha twittato che Coinbase Custody potrebbe diventare una "piattaforma di voto per procura basata su portafoglio che influenza, raccoglie, aggrega e segnala il comportamento degli utenti".

In risposta, McIngvale di Coinbase ha affermato che la soluzione di custodia è uno strumento business-to-business per le istituzioni, non per gli individui. Quindi c'è poco "comportamento utente" da tracciare.

Inoltre, ha affermato che al momento T ci sono piani per analizzare o utilizzare i dati di voto, aggiungendo:

"Siamo qui per fornire supporto, infrastrutture pure e servizi per consentire ai nostri clienti di partecipare a queste reti come desiderano. Ciò che stanno facendo non è davvero affar nostro. In realtà, il nostro compito è proteggere il loro anonimato il più possibile e la sicurezza dei loro fondi".

McIngvale ha affermato che lo scambio detiene già circa il 4 percento dei token Maker , meno del 6 percentoAndreessen Horowitz possiede da solo. Nel frattempo, ilFondazione Maker, presso cui lavora Steven Becker, COO di MakerDAO, possiede oltre il 22 percento dell'offerta totale Maker e vende questi token solo a istituzioni che i precedenti detentori, come Polychain, ritengono impegnate a partecipare alla governance, secondo Becker.

Il direttore di Tendermint Inc Zaki Manian, co-creatore delEcosistema Cosmos, ha spiegato a CoinDesk che ciascuna delle tre risorse PoS supportate da Coinbase Custody richiede un approccio unico alle opzioni di governance, a seconda che i sistemi automatizzino le modifiche, come Tezos, o mostrino semplicemente il sentiment, come Cosmos.

In ogni caso, la governance è spesso inscindibile dalla politica.

"Se un grande validatore [staker] vota per qualcosa in anticipo, ciò conferisce a quella proposta molta più legittimità", ha affermato Manian, aggiungendo:

"Ho una tesi secondo cui loro [Coinbase Custody] avranno difficoltà a mantenere [gli staker] perché ... la custodia non è progettata per essere un'attività agile e lo staking deve essere un'attività agile".

Finora, i voti di staking sembrano ruotare attorno al denaro piuttosto che all'infrastruttura. Comparabili ai voti Maker semi-automatici sulle commissioni di stabilità per i prestiti di stablecoin, il primo Voto Cosmosfu un passo avanti positivo verso l'inflazione.

"Sarà interessante perché parte della dinamica della proof-of-stake è la frequenza con cui le persone votano per darsi più soldi", ha detto Manian.

Binance vuole entrare

Coinbase non è certo l'unico colosso ad entrare nel gioco.

Il 3 aprile, il fornitore di custodia di Binance, Trust Wallet, ha ancheannunciato prevede di supportare le funzionalità di staking Tezos entro la fine del secondo trimestre del 2019. A differenza di Coinbase Custody, incentrato sulle istituzioni, Trust Wallet, adatto ai rivenditori, creerà prima funzionalità di delega sul portafoglio mobile, quindi potenzialmente aggiungerà opzioni di voto in seguito.

"Stiamo già parlando con le persone Cosmos per portare loro quella Tecnologie [di staking]", ha detto a CoinDesk il fondatore di Trust Wallet, Viktor Radchenko. "Sarà tutto open source, così che qualsiasi comunità, come Maker, che vorrebbe entrare e avere questa funzionalità sarà in grado di farlo".

Radchenko ha affermato di credere che i fornitori di servizi di custodia e i portafogli elettronici dovrebbero offrire interfacce semplificate per consentire agli utenti di "essere coinvolti nella blockchain stessa" quando si tratta di governance PoS.

Dal punto di vista di Manian, la concorrenza degli exchange avvantaggerà gli staker e gli acquirenti di token.

"Binance e Coinbase stanno lavorando intensamente per offrire queste funzionalità a diverse basi di clienti", ha affermato.

Inoltre, Manian ha affermato che “l’elefante nella stanza” è se gli exchange come Binance e Coinbase offriranno derivati di governance, ovvero la possibilità di acquistare voti senza possedere le attività sottostanti, per trattenere gli staker istituzionali mentre la competizione si intensifica.

Finora nessun exchange ha annunciato alcuna intenzione di offrire tali derivati. Al contrario, Radchenko ha affermato che i detentori di token e gli emittenti potrebbero essere troppo preoccupati dalle dinamiche di voto in questi giorni, data la natura nascente della Tecnologie .

"Abbiamo in programma di introdurre questa funzionalità [votazione] un BIT ' più tardi, semplicemente perché è meno utilizzata [rispetto allo staking]", ha affermato Radchenko di Trust Wallet. "Le funzionalità di governance arriveranno un BIT' più tardi, forse nemmeno quest'anno".

Per quanto riguarda il valore che Coinbase intende offrire agli operatori istituzionali, McIngvale ha affermato:

"Collaboreremo con i nostri clienti per capire come aumentare il loro impatto man mano che inizieranno a partecipare a sempre più processi di governance".

AGGIORNAMENTO (17 aprile, 13:40 UTC): Aggiunte informazioni chiarificatrici su come funziona lo staking per le reti blockchain Tezos, Maker e Cosmos .

Base monetariaimmagine tramite Shutterstock