Bitcoin ha un problema in Florida

Justin Wales è avvocato senior e co-presidente della divisione Blockchain e valuta virtuale pressoCampi di Carlton.

---------

ONE sembra sapere cosa fare con Bitcoin.

Fin dalla sua genesi, i regolatori e i tribunali di tutto il mondo hanno lottato per decidere se e come regolamentarlo. A seconda di dove ti trovi negli Stati Uniti, ad esempio, è illegale o meno vendere i tuoi Bitcoin in cambio di denaro senza una licenza statale. Questo perché, a seconda di dove ti trovi, Bitcoin è denaro o T lo è, e vendere Bitcoin è una trasmissione di denaro o non lo è.

E in alcuni posti potrebbe esserlo, ma ONE ha ancora deciso. Quindi, hai bisogno di una licenza per vendere i tuoi Bitcoin... a meno che tu non T.

Come membro di prima generazione della comunità legale Cripto in rapida crescita, ho visto come le incongruenze normative aumentano il costo dell'innovazione e allontanano le aziende da giurisdizioni che non hanno una guida chiara o hanno una visione ostile del settore della blockchain e della valuta virtuale. Dopo la sentenza Florida contro Espinoza della Third District Court of Appeal, la Florida ora fa entrambe le cose.

Come spiegato di seguito, ciò è dovuto a una diffusa e fondamentale incomprensione della natura stessa del Bitcoin.

Espinoza afferma che il Bitcoin è uno strumento di pagamento

La recente Opinioni della corte d'appello ha stabilito che per vendere Bitcoin è necessaria una licenza commerciale per servizi di cambio valuta della Florida, annullando l'ordinanza del tribunale di primo grado che aveva archiviato le accuse penali contro Mitchell Espinoza, accusato di aver gestito un'attività commerciale per servizi di cambio valuta senza licenza vendendo Bitcoin.

Il tribunale di primo grado ha respinto le accuse, concludendo che il Bitcoin non era uno "strumento di pagamento" ai sensi della legge della Florida e che la vendita Bitcoin non era una trasmissione di denaro. Il Terzo Distretto non era d'accordo con entrambe queste conclusioni, sostenendo che il Bitcoin è uno "strumento di pagamento" perché la Corte aveva prove che gli individui erano disposti ad accettare Bitcoin in cambio di beni e servizi.

La Corte non ha citato alcuna autorità tecnica in merito allo sviluppo, agli usi o alla struttura di Bitcoin per scopi non finanziari, ma si è invece concentrata sul fatto che Bitcoin potrebbe essere utilizzato come mezzo per trasmettere valore.

La Corte ha confrontato il linguaggio del Money Transmitter Act della Florida (Cap. 560, Fla. Stat.) con quello della legge federale e, sulla base della sua interpretazione del testo in chiaro della legge della Florida, ha rilevato che non richiedeva espressamente che una terza parte fosse inclusa in una transazione affinché tale transazione costituisse una trasmissione di denaro.

Di conseguenza, la Corte ha ritenuto che vendere i propri Bitcoin costituisce una "trasmissione di denaro", che richiede una licenza, un protocollo di conformità scritto e un'ampia tenuta dei registri. Questa decisione non solo è in contrasto con la visione federale di ciò che costituisce un'attività di servizi monetari, ma contraddice anche le linee guida dell'autorità di regolamentazione statale, l'Office of Financial Regulation della Florida, che ha affermato in una dichiarazione dichiarativa in merito a: Cryptobaseche le parti che acquistano e vendono i propri Bitcoin non hanno bisogno di ottenere una licenza per la trasmissione di denaro.

Dimostra inoltre una fondamentale incomprensione di cosa sia Bitcoin e di come si stia sviluppando in una rete solida che supporta una varietà di casi d'uso, compresi usi non finanziari.

Bitcoin non è denaro. Fa soldi

Bitcoin non ha diverse caratteristiche fondamentali che noi riconosciamo come necessarie perché qualcosa sia "denaro". Non è sostenuto centralmente né tecnicamente fungibile. Nonostante questo (e probabilmente perché la parola "moneta" appare nel suo nome), è spesso descritto come "denaro digitale" o "oro digitale".

In realtà, Bitcoin non è nessuna di queste cose. È una rete globale mondiale di computer che consente ai partecipanti di

autenticare i dati senza prima ottenere il permesso da un'autorità centralizzata. La prima applicazione di quella rete capita di essere qualcosa come il denaro.

La rete globale si chiama Bitcoin con la "B" maiuscola e il registro pubblico che registra e convalida le voci di dati sulla rete si chiama blockchain Bitcoin . Prima di Bitcoin, le transazioni elettroniche peer-to-peer sicure di dati erano impossibili perché le informazioni digitali sono facili da copiare; le rappresentazioni digitali di valore potevano essere copiate e spese due volte. Bitcoin risolve questo problema utilizzando strumenti crittografici, in un sistema basato sulla teoria dei giochi che incentiva i partecipanti che investono energia computazionale per convalidare nuovi dati pagando una ricompensa per questo lavoro.

Quel meccanismo di ricompensa della rete interna è confusamente chiamato Bitcoin (con una "b" minuscola). Senza bitcoin per incentivare il mining, la rete di Satoshi non potrebbe funzionare. Innanzitutto, poiché gli utenti che desiderano aggiungere o modificare i dati tracciati sulla blockchain di Bitcoin devono pagare commissioni in Bitcoin, c'è un costo per aggiungere nuovi dati e quindi è improbabile che la rete Bitcoin venga inondata di transazioni false o di basso valore (essenzialmente impedendo un attacco di tipo denial of service).

In secondo luogo, poiché i minatori che investono le proprie risorse per convalidare le modifiche alla blockchain devono essere considerati affidabili e in grado di agire onestamente e di non certificare dati falsi, la ricompensa in Bitcoin fornisce un incentivo monetario ai partecipanti affinché accettino solo transazioni valide.

La decisione del Terzo Distretto e cosa dovrebbe fare la Florida al riguardo

L' Opinioni del Terzo Distretto si concentra esclusivamente sugli usi finanziari di Bitcoin. Tuttavia, la loro analisi ignora altri usi della rete Bitcoin , tra cui come rete di pubblicazione resistente alla censura, strumento di marcatura temporale, autenticatore di documenti, piattaforma di smart contract (utilizzando RSK Rootstock) con ampia applicazione in molti settori e la capacità di facilitare forme di micro-comunicazioni (utilizzando la rete lightning di Bitcoin) che altrimenti non sarebbero possibili tecnologicamente.

Ciascuno di questi utilizzi non finanziari richiede che l'utente ottenga facilmente Bitcoin per partecipare alle attività finanziarie e non finanziarie facilitate dalla rete Bitcoin .

Ignorando l'attuale Politiche dello Stato di consentire agli individui di vendere la propria proprietà digitale senza ottenere una licenza commerciale per servizi monetari, la Corte ha trasformato la Florida da ONE degli stati più favorevoli all'innovazione per il settore blockchain e della valuta virtuale in ONE dei meno favorevoli. Non riconoscendo il valore e gli usi in via di sviluppo della rete Bitcoin , la Corte ha sostanzialmente reso preclusivo in termini di costi l'avvio di un'attività che aiuti a far crescere o facilitare gli usi ancora in via di sviluppo della rete decentralizzata globale di Bitcoin e ha creato oneri maggiori per le parti che desiderano effettuare transazioni sulla rete Bitcoin .

Il desiderio dello Stato di prevenire comportamenti illeciti è ben fondato, ma dovrebbe essere eccessivamente cauto quando approva politiche eccessivamente ampie o tecnologicamente restrittive. La decisione della Corte d'appello del terzo distretto è in contrasto con l'Office of Financial Regulation della Florida e la sua corretta comprensione dei molti aspetti, sia finanziari che non finanziari, della rete Bitcoin . Fortunatamente, un è stato presentato un nuovo disegno di legge di fronte alla Camera della Florida che formerebbe un gruppo di lavoro per consigliare lo Stato, tra le altre cose, su come regolamentare il Bitcoin. Tuttavia, una soluzione legislativa potrebbe richiedere mesi o anni.

Nel frattempo, è fondamentale che le autorità di regolamentazione e i tribunali si prendano il tempo necessario per comprendere le applicazioni della rete Bitcoin al di là del suo utilizzo come strumento di creazione di valore, in modo da non lasciare indietro la Florida.

Floridaimmagine tramite Shutterstock