Resistere alla minaccia della ricentralizzazione della blockchain

Chelsea Palmer è un'educatrice open source e un agente libero nell'ecosistema Criptovaluta che twitta (troppo) su @IMmsGNU.

Quello che segue è un contributo esclusivo alla rassegna annuale del 2018 di CoinDesk.

Penso che la maggior parte delle persone possa concordare sul fatto che è stato un anno davvero lungo, in Cripto e in generale. Il modo migliore per riflettere sull'anno potrebbe essere quello di rivedere le nostre aspettative quando ci siamo entrati; a tal fine, consiglierei vivamente di rivisitare il "95 Cripto crittografiche" post di Ryan Selkis.

Selkis è stato abbastanza saggio da allontanarsi dalle micro-previsioni e concentrarsi invece su osservazioni ampie e concettuali che suonano vere indipendentemente da dove si trovino i nostri prezzi attuali. Ancora più importante, le sue tesi sono state plasmate dai valori CORE della maggior parte dei cripto-decentralisti: ricerca della liberazione, fuga dalla censura e sconcerto per il successo di XRP emesso centralmente.

COME Zach Harvey ha già delineato in modo eccellente in questa serie, questi valori derivano dalle radici cypherpunk della Criptovaluta, che è fondamentale KEEP a mente. Sfortunatamente, la mia più grande conclusione del 2018 è stata questa: i trucchi dei ricentralisti erano in pieno svolgimento all'inizio dell'anno e, anche se gli opportunisti sono fuggiti dal crollo del mercato, siamo ancora circondati da coloro che cercano di minare i principi CORE della nostra presunta rivoluzione.

T devi preoccuparti dei prezzi...finché non lo fai

Il mio 2018 è iniziato con un'angoscia disperata per le folle enormi di truffatori che continuano a HODLAR dai massimi di dicembre. Come educatore a contatto con il pubblico presso unpiccola comunità comuneMi sono sentito sollevato quando i prezzi sono scesi a febbraio: abbiamo potuto tirare un sospiro di sollievo e smettere di dire a tutti questi novellini di non scottarsi sui fornelli.

Per la maggior parte dell’anno, ho ignorato i prezzi: quando il mercato è sceso di nuovo a giugno, ero impegnatodando vita alla conferenza assurda dei miei sogni, e noiballato per le strade di Vancouversenza pensare o dire una parola sui soldi.

Tuttavia, anche il mio culo punk è stato servito dalla spirale brutale alla fine di quest'anno, perdendo sia il mio lavoro nel settore che una grossa fetta dei miei risparmi in fiat. Ho finalmente smesso di lottare e ho abbracciato il mercato ribassista che prima desideravo stupidamente, poi sono scappato disperatamente.

Non sono il solo: Cripto Twitter è diventato più silenzioso e coloro che sono ancora in giro sono rassegnati a KEEP a costruire e imparare per quello che potrebbe essere un altro lungo inverno. Questa è un'opportunità perfetta per riflettere sulle lezioni contemporanee che ci circondano se speriamo di sostenere il sogno originale di decentralizzare il potere sociale.

Superare la semplice "immutabilità"

A metà anno,Vlad Zamfirha iniziato a documentare in modo solido una conversazione da lui stesso avviata da parecchio tempo:come possiamo definire e comprendere la governance della blockchainDa ciò è emerso un vivace dibattito comunitario, con alcuni notevoli contributi provenienti daApplicazione pulita,Preside Eigenmann E Matthew Prewitt e Steven McKie.

Il motivo per cui ritengo questo argomento abbastanza importante da dedicare gran parte della mia recensione a riassumerlo è questo: "la cattura della governance della blockchain", come la definisce Vlad Zamfir, non è meramente teorica, ma si sta già manifestando nella politica dell'ecosistema.

Zamfir è un autoproclamato cinico dell'immutabilità, ma anche quelli di noi che la considerano un punto di forza CORE di questa Tecnologie devono accettare che le blockchain non possono vivere di sola immutabilità. Infatti, l'esempio più stridente di tentativo di cattura aziendale è emerso proprio mentre il 2018 volgeva al termine.

"Abbiamo catturato il tuo codice; Spiacenti, ma non spiacenti"

Ethereum Classic (ETC)

, la piccola ma devota comunità che ha rifiutatol'hard fork del 2016 di Ethereum in seguito all'hacking di DAO, è noto per dare valore al concetto di immutabilità sopra quasi ogni altra cosa.

Il mese scorso, ETC è stata colpita da un palese tentativo di cattura aziendale del codice del protocollo quando ETCLabs, sotto il controllo di Gruppo Finanza digitale, si è fatto strada con le buone con le parole per ottenere l'accesso come proprietario sul repository GitHub ETC principale, quindi ha rapidamente eliminato tutti gli altri proprietari per ottenere il controllo esclusivo della base di codice principale ETC.

Darò loro il merito, scioccato, di aver ammesso completamente la responsabilità di questo colpo di stato –diamine, in pratica se ne vantavanoSottolineando che nulla di ciò che avevano fatto violava tecnicamente i termini e le condizioni di GitHub, dichiararono con audacia di saperne più della comunità in generale e di non aver quindi bisogno di chiedere la loro approvazione.

La comunità si è mobilitata per sovvertire con successo questa acquisizione

ma è una fredda lezione per chiudere l'anno. Mi concentro su questo come caso di studio perché temo che sia la conclusione logica delle lotte di potere dell'anno, e un segno di altre lotte a venire.

Stiamo solo cercando nuovi padroni?

Le rivoluzioni sociali spesso cadono preda di opportunisti che convincono gli altri che gli intermediari non sono solo un male necessario, ma leader preziosi. Se si guarda attentamente, queste persone stanno facendo soldi sfruttando protocolli open source, mettendo a dura prova l'infrastruttura dell'ecosistema epersino prendendosi il merito della proprietà intellettuale guidata dalla comunità.

Per quanto io disprezzi il modello ICO e creda che sia responsabile dell'ondata di Optimism e di capitolazione pessimistica che ha caratterizzato i Mercati del 2018, presentava ONE promessa davvero meravigliosa: si potevano raccogliere fondi senza le sporche trappole e le oppressive clausole delle pratiche commerciali tradizionali.

Dobbiamo esaminare attentamente il valore aggiunto oggettivo delle aziende private e dei potenti del nostro settore. Dobbiamo chiederci chi trae vantaggio da ogni nuova importante "WIN" finanziaria, e come ciascuna di queste influisce sui beni comuni aperti e decentramento.

Sarebbe facile costruire un nuovo mondo che LOOKS molto a ONE vecchio, ma penso che abbiamo abbastanza sfrontatezza collettiva e opinioni abbastanza diverse all'interno dell'ecosistema Criptovaluta per resistere alla tentazione di eleggere nuovi leader che ci governino secondo i vecchi metodi.

Se il 2018 ci ha insegnato qualcosa, è che abbiamo agitatori instancabili tra le nostre fila che si scambieranno i ruoli di leader e whistleblower, costruttori e pen tester, in un ciclo infinito di crescita. La vera innovazione richiederà vigilanza, persistenza e spesso turbolenza.

Sebbene sia un lavoro estenuante, è molto più gratificante di un nuovo set di catene potenziate.

Hai un'opinione personale sul 2018?CoinDesk è alla ricerca di contributi per il nostro 2018 in Review. Invia un'e-mail a news [at] CoinDesk.com per Imparare come partecipare.

Immagine "Blockchain Angst" per gentile concessione di Chelsea Palmer