- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Paglaban sa Banta ng Blockchain Recentralization
Sa isang op-ed na isinulat na eksklusibo para sa CoinDesk, sinabi ni Chelsea Palmer na ang pagtukoy sa pamamahala ng blockchain ay dapat na isang priyoridad para sa 2019.
Si Chelsea Palmer ay isang open source na tagapagturo at libreng ahente sa Cryptocurrency ecosystem na nag-tweet (sobrang dami) sa @IMmsGNU.
Ang sumusunod ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2018 Year in Review ng CoinDesk.

Sa tingin ko karamihan ay maaaring sumang-ayon na ito ay isang impiyerno ng isang mahabang taon, sa Crypto at sa pangkalahatan. Ang pinakamahusay na paraan upang pag-isipang muli ang taon ay maaaring suriin ang aming mga inaasahan sa pagpasok namin dito; sa layuning ito, lubos kong inirerekumenda ang muling pagbisita sa "95 Crypto Theses" post ni Ryan Selkis.
Ang Selkis ay sapat na matalino upang umiwas sa mga micro-predictions at sa halip ay tumutok sa malawak at haka-haka na mga obserbasyon na totoo kahit saan ang ating kasalukuyang mga presyo. Higit sa lahat, ang kanyang mga thesis ay hinubog ng mga CORE halaga ng karamihan sa mga crypto-decentralist: paghahangad ng pagpapalaya, pagtakas mula sa censorship at pagkalito sa tagumpay ng centrally issued XRP.
Bilang Mahusay na nakabalangkas si Zach Harvey sa seryeng ito, ang mga halagang ito ay nagmumula sa cypherpunk roots ng Cryptocurrency, na napakahalagang KEEP nakatuon. Sa kasamaang-palad, ito ang pinakamalaki kong kinuha mula 2018: puspusan ang mga kamakailang panlilinlang sa pagsisimula ng taon, at kahit na tumakas ang mga oportunista sa pagbagsak ng merkado, napapaligiran pa rin tayo ng mga taong naglalayong sirain ang mga CORE prinsipyo ng ating ipinapalagay na rebolusyon.
T Mo Kailangang Mag-ingat Tungkol sa Mga Presyo... Hanggang sa Magagawa Mo
Nagsimula ang aking 2018 sa desperadong pagkabalisa sa napakalaking pulutong ng mga scammer na patuloy pa rin sa paghihintay mula sa pinakamataas na bahagi ng Disyembre. Bilang isang pampublikong tagapagturo sa isang maliliit na pamayanan, nabuhayan ako ng loob nang bumaba ang mga presyo noong Pebrero: maaari kaming huminga at magpahinga mula sa pagsasabi sa lahat ng mga noob na ito na huwag magsunog ng kanilang sarili sa kalan.
Sa halos buong taon, hindi ko pinansin ang mga presyo – habang bumababa muli ang merkado noong Hunyo, naging abala ako binubuhay ang absurdist conference ng aking mga pangarap, at kami sumayaw sa mga lansangan ng Vancouver nang walang pag-iisip o salita tungkol sa pera.
Gayunpaman, kahit na ang aking punk ass ay pinagsilbihan ng brutal na spiral sa katapusan ng taong ito, na nawalan ng trabaho sa industriya at isang malaking bahagi ng halaga ng aking ipon sa fiat. Sa wakas ay huminto na ako sa pakikipaglaban at niyakap ang bear market na una kong hiniling, pagkatapos ay desperadong tinakasan.
Hindi ako nag-iisa dito: Tumahimik ang Crypto Twitter, at ang mga nasa paligid ay nagbitiw sa KEEP na pagtatayo, at pag-aaral para sa maaaring isa pang mahabang taglamig. Ito ay isang perpektong pagkakataon upang pagnilayan ang mga kontemporaryong aral sa ating paligid kung inaasahan nating mapanatili ang orihinal na pangarap ng desentralisadong kapangyarihang panlipunan.
Lumalaki na Simpleng "Kawalang pagbabago"
Sa kalagitnaan ng taon, Vlad Zamfir nagsimulang matatag na idokumento ang isang pag-uusap na inuudyok niya sa loob ng mahabang panahon: kung paano natin matutukoy at mauunawaan ang pamamahala ng blockchain. Isang masiglang diskurso sa komunidad ang bumangon mula rito, na may ilang kapansin-pansing kontribusyon na nagmumula CleanApp, Dean Eigenmann at Matthew Prewitt at Steven McKie.
Ang dahilan kung bakit nakita kong sapat na mahalaga ang paksang ito upang gumastos ng malaking bahagi ng aking pagsusuri sa pagbubuod nito ay ito: "pagkuha ng pamamahala ng blockchain," gaya ng sinabi ni Vlad Zamfir, ay hindi lamang teoretikal, ngunit nagpapakita na sa pulitika ng ecosystem.
Ang Zamfir ay isang self-professed immutability cynic, ngunit kahit na sa amin na pinahahalagahan ito bilang isang CORE lakas ng Technology ito ay kailangang tanggapin na ang mga blockchain ay hindi mabubuhay sa immutability nang nag-iisa. Sa katunayan, ang pinaka-nakakagulat na halimbawa ng pagtatangkang pagkuha ng kumpanya ay lumitaw nang magtatapos ang 2018.
'Nakuha Namin ang Iyong Code; Sorry Hindi Sorry'

, ang maliit ngunit nakatuong komunidad na tumanggi ang 2016 hard fork ng Ethereum kasunod ng DAO hack, ay kilala na pinahahalagahan ang konsepto ng immutability higit sa lahat ng iba pa.
Ang ETC ay tinamaan ng isang tahasang pagtatangka sa corporate capture ng protocol code noong nakaraang buwan nang ang ETCLabs, sa ilalim ng kontrol ng Digital Finance Group, matamis na pinag-uusapan sa pag-access ng may-ari sa pangunahing ETC GitHub repo, pagkatapos mabilis na tinanggal ang lahat ng iba pang mga may-ari upang makamit ang tanging kontrol ng pangunahing ETC codebase.
Bibigyan ko sila ng nakakabigla na pagkilala sa katotohanang ganap nilang pagmamay-ari ang kudeta na ito – ano ba, talagang ipinagmamalaki nila ito. Binibigyang-diin na wala silang ginawang teknikal na lumabag sa mga tuntunin at kundisyon ng GitHub, matapang nilang idineklara na mas alam nila kaysa sa pangkalahatang komunidad at sa gayon ay hindi na kailangang humingi ng kanilang pag-apruba.
Ang komunidad ay nag-rally upang matagumpay na ibagsak ang pagkuha na ito
ngunit ito ay isang malamig na aral upang isara ang taon. Nakatuon ako dito bilang isang case study dahil natatakot ako na ito ang lohikal na konklusyon sa mga pakikibaka sa kapangyarihan ng taon, at isang tanda ng higit pang mga pakikibaka na darating.
Naghahanap lang ba tayo ng mga bagong master?

Ang mga panlipunang rebolusyon ay kadalasang nagiging biktima ng mga oportunista na kumukumbinsi sa iba na ang mga tagapamagitan ay hindi lamang isang kinakailangang kasamaan, ngunit mahalagang mga pinuno. Kapag tiningnan mong mabuti, kumikita ang mga taong ito sa likod ng mga open source na protocol, pinipigilan ang imprastraktura ng ecosystem at maging ang pagkuha ng kredito para sa intelektwal na ari-arian na hinimok ng komunidad.
Bagama't hinahamak ko ang modelo ng ICO, at naniniwala ako na responsable ito para sa pag-unlad ng mabilis Optimism at pagsuko ng tadhana na tinukoy ang mga Markets ng 2018, nagharap ito ng ONE napakagandang pangako: maaari kang makalikom ng mga pondo nang walang maruming pag-iwas at mapang-api na magandang print ng mga legacy na kasanayan sa negosyo.
Dapat nating suriin ang layunin ng pagdaragdag ng halaga ng mga pribadong kumpanya at mga manlalaro ng kapangyarihan sa loob ng ating industriya. Kailangan nating tanungin kung sino ang nakikinabang sa bawat bagong pangunahing pinansyal na "WIN," at kung paano nakakaapekto ang bawat isa sa mga bukas na commons at desentralisasyon.
Madaling bumuo ng bagong mundo na LOOKS ng ONE, ngunit sa palagay ko ay mayroon tayong sapat na collective chutzpah, at sapat na magkakaibang opinyon, sa loob ng Cryptocurrency ecosystem upang itulak ang tukso na itaas lamang ang mga bagong pinuno upang mamuno sa atin sa mga lumang paraan.
Kung may ipinakita sa atin ang 2018, mayroon tayong walang sawang mga agitator sa ating hanay na ipagpapalit ang mga tungkulin ng mga pinuno at whistleblower, builder at pen tester, sa walang katapusang cycle ng paglago. Ang tunay na pagbabago ay mangangailangan ng pagbabantay, pagtitiyaga, at kadalasang kaguluhan.
Kahit na ito ay nakakapagod na trabaho, ito ay higit na kapaki-pakinabang kaysa sa isang makintab na bagong hanay ng mga na-upgrade na kadena.
Mayroon bang opinionated take sa 2018?Ang CoinDesk ay naghahanap ng mga pagsusumite para sa aming 2018 sa Review. Mag-email ng balita [sa] CoinDesk.com para Learn kung paano makisali.
Larawan ng "Blockchain Angst" sa kagandahang-loob ni Chelsea Palmer