6 grandi spunti dalle dichiarazioni del presidente della SEC Clayton Cripto

Le foglie di tè sono state agitate martedì dopo che Jay Clayton, presidente della Securities and Exchange Commission statunitense, ha lasciato intendere cosa faranno (e cosa T faranno) i regolatori degli Stati Uniti nel settore Cripto nei prossimi mesi e anni.

Clayton ha datouna chiacchierata davanti al fuoco di fronte a una sala gremita all'evento Consensus: Invest di CoinDesk a Manhattan ieri pomeriggio. E mentre Clayton ha chiarito di aver dedicato molto tempo Criptovaluta nell'ultimo anno, c'era ancora molto da leggere tra le righe, compresi i suoi pensieri sull'ecosistema degli exchange e la questione di quando i token derivati ​​da ICO contano come titoli.

Dopo la conversazione sul palco, tre esperti di lunga data in diritto Cripto ha analizzato le sfumature di ciò che Clayton ha detto durante una registrazione di CoinDesk Live (che puoi guardare qui sotto). Siamo stati raggiunti da Caitlin Long, del Coalizione Blockchain del Wyoming;Stefano Palley, dello studio legale Anderson Kill; e Lewis Cohen, delloLegge DLx.

Sebbene questo gruppo di esperti abbia toccato una serie di questioni, ci sono stati alcuni spunti importanti da trarre dal discorso di Clayton. Ecco cosa hanno detto:

1. Nessun ETF Bitcoin in arrivo a breve

Forse la prima cosa che conta è che T sembra che la SEC darà il via libera a un fondo negoziato in borsa basato Bitcoin tanto presto.

"So che ci sono molte persone che vorrebbero che l'ETF venisse approvato, ma T credo che sia molto probabile", ha affermato Long.

Ha indicato la custodia di Cripto da parte di terzi e la manipolazione del mercato come due ostacoli dichiarati per un fondo negoziato in borsa.

In merito alla custodia, Long ha criticato la regola stessa, affermando: "Penso che ci sia una vera domanda se sia necessario un custode se tutti i beni sono effettivamente archiviati su una blockchain".

2. Sono necessari scambi regolamentati

Clayton ha chiarito che non si fidava degli exchange Cripto esistenti per evitare manipolazioni dei prezzi.

Il panel ha osservato che Clayton sembrava alludere alla possibilità che sia in corso un qualche tipo di iniziativa per portare il Bitcoin su una borsa regolamentata, e i membri del panel hanno sottolineato le dichiarazioni fatte in precedenza nel corso della giornata dal presidente della Borsa di New York Jeff Sprecher.

Ma Cohen ha sostenuto che il Bitcoin è una "bestia selvaggia" e che gli enti di regolamentazione potrebbero non rendersi conto di quanto possa essere difficile domarlo.

3. L'ascesa di "CorpoCoin"

Per domare ulteriormente le Cripto, Clayton ha anche chiarito che è necessario implementare misure di protezione antiriciclaggio per il trading Cripto .

Palley si è chiesto quali implicazioni avrebbe potuto avere tale spinta per la massa degli investitori al dettaglio attivi oggi sul mercato.

"La mia domanda è questa", ha detto Palley. "Qui c'è un sacco di denaro istituzionale. Se lo regoli e hai una sorveglianza di mercato, l'interesse al dettaglio rimarrà lo stesso?"

Prendendo a prestito un termine da lei attribuito ad Andreas Antonopoulos, Long ha descritto quel futuro come ONE di "CorpoCoin", aggiungendo:

"Ciò che accadrà se tutto questo diventerà troppo aziendalizzato è che la comunità Cripto se ne andrà e basta".

4. Le startup finanziate da ICO dovrebbero rivolgersi alla SEC il prima possibile

Riprendendo un tema sottolineato da Clayton nel suo intervento, Cohen ha sostenuto che sarebbe opportuno che le startup Cripto che hanno raccolto fondi nel 2017 e all'inizio del 2018 si rivolgessero ora alle autorità di regolamentazione.

Parafrasando Clayton, Cohen ha detto: "Coloro che vengono a trovarci potrebbero concludere ONE affare, coloro che veniamo a trovare potrebbero concluderne un altro".

All'inizio di questo mese la SEC ha emesso la sua prima dichiarazione civilesanzionia due startup che non hanno registrato correttamente le loro offerte di titoli. Con quei "modelli" in mano, ha detto Palley, la SEC potrebbe prepararsi a muoversi molto più velocemente sulle ICO.

5. Nessuna azione sulle lettere di "non azione"

ONE dei messaggi di Clayton dal palco era che le porte della SEC sono aperte alle startup che lavorano nel settore, in particolare a quelle che emettono i propri token. A tal fine, l'agenzia ha recentemente lanciato una nuova divisione focalizzata sulla tecnologia finanziariacon l'obiettivo esplicito di favorire la comunicazione con le startup ICO.

Il panel ha convenuto che ciò che le startup in questo settore vogliono sono le cosiddette lettere di "no-action" (lettere in cui la SEC conferma che non agirà contro un'azienda in base al suo modello di business).

Le lettere hannolungo era previsto, ma secondo Long nessuna startup ne ha ancora ricevuto ONE .

"Se questo è ciò che [Clayton] vuole davvero, che le persone vengano a prendere lettere di non-azione, gli Stati Uniti sono già indietro e continueremo a rimanere ancora più indietro", ha detto.

6. I tribunali potrebbero vedere le ICO in modo diverso

Sebbene gli enti regolatori ci stiano già lavorando, c'è un'altra frontiera da superare per determinare la validità dei nuovi meccanismi di finanziamento per le startup blockchain.

Come ha chiesto Palley: "Cosa faranno i tribunali quando inizieranno ad analizzare tramite vendite di token?" In effetti, è giàdi partenzaaccadere.

Forse tra 10 anni – o forse anche meno – ha detto Palley, la Corte Suprema degli Stati Uniti potrebbe darci un’occhiata.

In generale, Clayton ha sostenuto dal palco che la SEC è felice di aiutare le startup Cripto negli Stati Uniti a trovare un modo per conformarsi alla legge, ma il nostro gruppo di esperti in regolamentazione ha affermato che, nella pratica, ciò risulta molto più difficile (e costoso) di quanto il presidente abbia fatto sembrare.

Clicca sul LINK sottostante per guardare l'intero panel CoinDesk LIVE:

Foto di Noelle Acheson