6 Big Takeaways mula sa Crypto Remarks ni SEC Chair Clayton

Ang mga dahon ng tsaa ay umiikot noong Martes matapos si Jay Clayton, chairman ng US Securities and Exchange Commission, ay nag-drop ng ilang mga pahiwatig tungkol sa kung ano ang gagawin ng mga regulator sa United States (at T) gagawin sa Crypto space sa mga darating na buwan at taon.

Ibinigay ni Clayton isang fireside chat sa harap ng isang naka-pack na silid sa CoinDesk's Consensus: Invest event sa Manhattan kahapon ng hapon. At habang nilinaw ni Clayton na binigyan niya ng maraming pag-iisip ang Cryptocurrency noong nakaraang taon, marami pa ring nababasa sa pagitan ng mga linya, kasama ang kanyang mga saloobin sa exchange ecosystem at ang tanong kung kailan binibilang ang mga token na nagmula sa ICO bilang mga securities.

Kasunod ng on-stage na pag-uusap, tatlong matagal nang eksperto sa batas ng Crypto dissected ang mga nuances sa sinabi ni Clayton sa isang taping ng CoinDesk Live (na maaari mong panoorin sa ibaba). Sinamahan kami ni Caitlin Long, ng Wyoming Blockchain Coalition; Stephen Palley, ng law firm na Anderson Kill; at Lewis Cohen, ng Batas ng DLx.

Bagama't ang panel na ito ng mga eksperto ay tumutugon sa isang hanay ng mga isyu, mayroong ilang mga pangunahing takeaways na mapupulot mula sa pahayag ni Clayton. Narito ang kanilang sinabi:

1. Walang Bitcoin ETF sa lalong madaling panahon

Marahil una sa lahat, T mukhang ang SEC ay mag-greenlight ng isang Bitcoin exchange-traded na pondo anumang oras sa lalong madaling panahon.

"Alam kong maraming tao ang gustong maaprubahan ang ETF ngunit sa palagay ko ay T iyon malamang," sabi ni Long.

Itinuro niya ang third-party na pag-iingat ng mga asset ng Crypto at pagmamanipula sa merkado bilang dalawang nakasaad na mga hadlang para sa isang exchange-traded na pondo.

Sa pag-iingat, pinuna ni Long ang mismong panuntunan, na nagsabing: “Sa tingin ko may totoong tanong kung kailangan ang isang tagapag-ingat kung ang lahat ng mga asset ay aktwal na nakaupo sa isang blockchain.”

2. Kinakailangan ang mga regulated exchange

Nilinaw ni Clayton na hindi siya nagtitiwala sa mga umiiral nang Crypto exchange para maiwasan ang pagmamanipula ng presyo.

Ang panel ay nabanggit na si Clayton ay tila nagpapahiwatig na ang ilang uri ng paglipat upang makakuha ng Bitcoin sa isang regulated exchange ay maaaring isinasagawa, na may mga panelist na tumuturo sa mga puna na ginawa nang mas maaga sa araw ng New York Stock Exchange Chairman Jeff Sprecher.

Ngunit nagtalo si Cohen na ang Bitcoin ay isang "mabangis na hayop" at maaaring hindi pinahahalagahan ng mga regulator kung gaano kahirap itong paamuin.

3. Ang pagtaas ng "CorpoCoin"

Upang higit pang mapaamo ang Crypto, nilinaw din ni Clayton na ang mga proteksyon laban sa money laundering ay kailangang ilagay sa lugar para sa Crypto trading.

Nagtaka si Palley kung ano ang maaaring maging implikasyon ng push na iyon para sa katawan ng mga retail investor na aktibo sa merkado ngayon.

"Ang tanong ko ay ito," sabi ni Palley. "There's a lot of institutional money here. Kung kinokontrol mo ito at mayroon kang market surveillance, mananatili ba ang retail interest?"

Nanghihiram ng terminong ini-kredito niya kay Andreas Antonopoulos, inilarawan ni Long ang hinaharap bilang ONE para sa "CorpoCoin," idinagdag:

"Ano ang mangyayari kung ito ay magiging masyadong corporatized, ang Crypto community ay magwawala lang."

4. Ang mga startup na pinondohan ng ICO ay dapat pumunta sa SEC, ASAP

Sa pag-uulit ng isang temang binigyang-diin ni Clayton sa kanyang talumpati, sinabi ni Cohen na kailangan ng mga Crypto startup na nakalikom ng pera noong 2017 at unang bahagi ng 2018 na pumunta sa mga regulators ngayon.

Paraphrasing Clayton, sinabi ni Cohen: "Maaaring makakuha ng ONE deal ang mga dumarating upang makita tayo, maaaring makakuha ng isa pa ang mga darating na makita natin."

Sa unang bahagi ng buwang ito, inilabas ng SEC ang una nitong sibil mga parusa sa dalawang startup na hindi nairehistro nang maayos ang kanilang mga securities offering. Habang hawak ang mga "template" na iyon, sinabi ni Palley, maaaring naghahanda na ang SEC na kumilos nang mas mabilis sa mga ICO.

5. Walang aksyon sa mga titik na "no-action".

Ang ONE sa mga mensahe ni Clayton mula sa entablado ay ang mga pintuan ng SEC ay bukas para sa mga startup na nagtatrabaho sa industriya, lalo na sa mga naglalabas ng kanilang sariling mga token. Sa layuning ito, inilunsad kamakailan ang ahensya isang bagong dibisyong nakatuon sa fintech na may tahasang layunin ng pagpapaunlad ng komunikasyon sa mga ICO startup.

Sumang-ayon ang panel na ang gusto ng mga startup sa espasyong ito ay tinatawag na "no-action" na mga titik (mga liham kung saan kinukumpirma ng SEC na hindi ito lilipat laban sa isang kumpanya batay sa modelo ng negosyo nito).

Ang mga titik ay may mahaba inaasahan, ngunit wala pang mga startup na nakatanggap ng ONE , ayon kay Long.

"Kung iyon ang talagang gusto ni [Clayton], para sa mga tao na dumating upang makakuha ng mga sulat na walang aksyon, nasa likod na ang U.S. at mas mahuhuli tayo," sabi niya.

6. Maaaring iba ang pagtingin ng mga hukuman sa mga ICO

Habang ang mga regulator ay nasa loob na nito, may isa pang hangganan para sa pagtukoy ng bisa ng mga bagong mekanismo ng pagpopondo para sa mga blockchain startup.

Tulad ng itinanong ni Palley: "Ano ang gagawin ng mga korte kapag nagsimula silang mag-parse sa mga benta ng token?" Sa katunayan, ito ay mayroon na simula mangyari.

Marahil sa loob ng 10 taon - o marahil mas kaunti pa - sinabi ni Palley, maaaring tingnan ng Korte Suprema ng U.S.

Sa pangkalahatan, sinabi ni Clayton mula sa yugto na ang SEC ay masaya na tulungan ang mga Crypto startup sa US na makahanap ng paraan upang makasunod sa batas, ngunit ang aming panel ng mga eksperto sa regulasyon ay nagsabi na, sa pagsasagawa, ito ay lumalabas na mas mahirap (at magastos) kaysa sa sinabi ng chairman.

I-click ang LINK sa ibaba para mapanood ang buong CoinDesk LIVE panel:

Larawan ni Noelle Acheson