Con il discorso di apertura di Clinton, Ripple sta inviando un messaggio chiaro

L'ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton T ha dovuto dire molto quando ha pronunciato il discorso principale alla conferenza Swell di Ripple a San Francisco. E in effetti, ha detto a malapena qualsiasi cosa rilevante per il settore blockchain.

Il 42° comandante in capo è da tempo riconosciuto per la sua abilità retorica, ma non c'era molta pressione su di lui per risvegliare o ispirare il pubblico all'evento di Ripple. Stava semplicemente inviando un messaggio a nome di Ripple apparendo sul palco.

Nello specifico, l'azienda affermava: Ripple è il tipo di azienda che può ingaggiare Clinton per un discorso.

Sebbene Clinton e sua moglie, l'ex senatrice degli Stati Uniti, segretaria di Stato e candidata democratica alla presidenza del 2016 Hillary Clinton, abbiano tenuto discorsi in numerosi luoghi nel corso dei loro decenni di servizio pubblico, il "discorso di Clinton a pagamento" è diventato una sorta di meme nel 2016.

Durante la campagna, i critici di sinistra e di destra si sono opposti al22 milioni di dollariHillary si era guadagnata i discorsi tenuti ai dipendenti di grandi banche e ad altri spauracchi dell'establishment. Il contenuto di questi discorsi (si rifiutò di rilasciarne le trascrizioni) divenne una specie di ossessione nazionale. Per alcuni, incarnavano ciò che era percepito come un rapporto eccessivamente intimo tra DC e Wall Street.

Per un'azienda come Ripple, quindi, c'è un potente sottotesto nel prenotare un Clinton per parlare. Per capire perché, considerate l'ambiguità della posizione dell'azienda.

L'increspatura di Schrödinger

Ripple è il gatto di Schrödinger.

In ONE risultato, apriamo la scatola e ne emerge un'azienda fintech fiorente, ONE fornisce un'accelerazione dell'efficienza attesa da tempo al settore dei servizi finanziari introducendo nuove tecnologie rivoluzionarie: blockchain e asset digitali.

Nell'altro risultato, apriamo la scatola e Ripple è solo un'altra società Criptovaluta alla ricerca di un caso d'uso: la società vende decine di milioni di dollari di valore della Criptovaluta XRP ogni trimestre tramite una sussidiaria, ma ad oggi, solo alcune aziende stanno sfruttando a fini commerciali il prodotto Ripple che sfrutta XRP.

Nel frattempo, Ripple è statoportato in tribunale da piccoli investitori che sostengono che le sue vendite di XRP costituiscono un'offerta di titoli non registrata. Forse non è una coincidenza che Ripple abbia iniziato a affermare che non ha creato XRP – in effetti, la sua proprietà della maggior parte dei token XRP esistenti è dovuta a un "dono" dei suoi creatori.

In altre parole, Ripple sta giocando una partita ad alto rischio e ha chiaramente avviato una campagna per coltivare le giuste relazioni, proiettare la giusta immagine e prendere le distanze dalle aziende Cripto sbagliate.

Fare le giuste amicizie

La spinta è evidente su più fronti.

Solo pochi giorni fa, è stato riferito che Ripple e altri avevanocreato la Securing America's Internet of Value Coalition (SAIV), un gruppo di pressione che pagherà la sua società di lobbying di Washington in parte in XRP.

Nel frattempo, il consiglio di amministrazione di Ripple include un ex co-presidente di Morgan Stanley; un ex sovrintendente dei servizi finanziari dello Stato di New York, che ha creato la regolamentazione Criptovaluta dello Stato; un ex funzionario del Dipartimento di Stato, che ora gestisce una società di consulenza DC-Silicon Valley con due ex membri del gabinetto e un ex consigliere della Casa Bianca; e un funzionario che ha prestato servizio nelle amministrazioni Clinton e Obama.

L'ex presidente della Federal Reserve Ben Bernankeha fatto da protagonista alla conferenza Swell dell'anno scorsoe il ONE giorno della conferenza di quest'anno hanno partecipato quattro attuali o ex funzionari di banche centrali, ONE dei quali, Dilip Rao, è ora responsabile dell'innovazione infrastrutturale di Ripple.

Tutte queste associazioni con l'establishment rarefatto di Wall Street e K Street sono giuste e valide. Rafforzano ciò che il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha detto sul palco allo Swell: per Ripple, "T si trattava di sostituire le banche... c'è l'opportunità di essere un costruttore e un partner del settore".

La scelta di Ripple di ingaggiare Bill Clinton come relatore è del tutto coerente con i suoi sforzi di lobbying, con i suoi gusti in fatto di membri del consiglio di amministrazione e con tutti gli altri modi in cui mira a proiettare un'immagine di rispettabilità.

Non quel tipo di Cripto

Tuttavia, il discorso di Clinton si distingue come un gesto particolarmente potente.

Non solo apparentemente fa entrare Ripple in una piccola cerchia di aziende istituzionali che prenotano i Clinton: Goldman Sachs, Morgan Stanley e Deutsche Bank. Allo stesso tempo, allontana Ripple ancora più enfaticamente dal mondo delle ICO improvvisate, Mercati del dark web, degli schemi Ponzi, dei token, degli hard fork settari e delle diete a base di sola carne, la scena "Cripto" con cui Ripple chiaramente non vuole avere niente a che fare.

Dopotutto, parte della saga del 2016 è stata Wikileaks, un'organizzazione che ha iniziato ad accettare Bitcoin nel 2011 e che è stata generalmente popolare tra i sostenitori più ideologici delle criptovalute per la sua posizione estremamente anti-establishment e anti-censura.

Il sito ha pubblicato estratti dannosi dei discorsi tenuti da Hillary Clinton alle banche nell'ottobre 2016, appena un mese prima delle elezioni.

In questo contesto, il simbolismo del pagamento di un discorso di Clinton è chiaro: questa organizzazione non ha nulla a che fare con la specie di cypherpunk e anarcocapitalisti che donano Bitcoin a Wikileaks.

Dire qualsiasi cosa

Per quanto riguarda il contenuto del discorso di Clinton, non aveva nulla a che fare con il messaggio reale.

Come per ribadire il concetto, Clinton ha continuato a blaterare: i bambini migranti separati dai genitori, il divieto di armi d'assalto scaduto, gli aspetti positivi e negativi della politica identitaria, il genocidio ruandese, il film "Black Panther", il conflitto israelo-palestinese e il suo nuovo romanzo hanno avuto tutti la stessa risonanza della Tecnologie blockchain.

Quando Clinton ha toccato l'argomento della conferenza, è stato solo per dire che il riciclaggio di denaro era un rischio, ma che la regolamentazione eccessiva rischiava di soffocare l'innovazione. Ha anche avvertito che la politica tossica dell'identità era in qualche modo un rischio per la blockchain, come un'ultima, semi-coerente derivazione dal progetto di riconciliazione Hutu-Tutsi dopo l'orribile violenza del 1994.

Dieci anni dopo la crisi finanziaria e la pubblicazione del white paper Bitcoin , gran parte del mondo Bitcoin-blockchain-criptovaluta è allontanandosi dalle sue radici anti-establishment.

Ma ONE lo fa con lo stesso brio di Ripple.

Immagine di David Floyd per CoinDesk