Condividi questo articolo

Il principale sviluppatore Bitcoin Cash afferma che il futuro fork è improbabile

Come hanno sostenuto i leader di diversi progetti di hard fork Cripto all'evento CoinDesk Consensus Singapore, in futuro i fork Criptovaluta potrebbero rallentare.

I leader di diversi importanti progetti, tutti nati da fork, hanno affermato oggi all'evento Consensus Singapore di CoinDesk che è probabile che in futuro i fork Criptovaluta rallentino notevolmente.

Nel corso di un dibattito mattutino, Amaury Sechet, lo sviluppatore principale di Bitcoin ABC, l'implementazione software Bitcoin Cash più utilizzata, ha osservato che il settore ha già assistito a un rallentamento nei fork a partire dal 2017. Oltre il 50 percento di nodi che eseguono il software Bitcoin Cash , creato nel 2017 da una biforcazione di Bitcoin, ora esegui Bitcoin ABC per connetterti alla rete.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Sechet ha sostenuto che ogni volta che si verifica un fork Criptovaluta , si verifica la perdita dell'effetto di rete nella blockchain originale, riducendo la capacità di creare valore futuro.

"È possibile farlo solo un certo numero di volte", ha affermato, aggiungendo che la maggior parte dei futuri fork Cripto alla fine perderanno significato.

In questo modo, ha FORTH la tesi secondo cui il valore della biforcazione deriva dalla forza del disaccordo che la innesca, portando un progetto verso percorsi concorrenti.

"Penso che in futuro potrebbero esserci molti, molti fork, ma il 99 percento di essi alla fine perderà ogni valore", ha osservato. "Le comunità Bitcoin hanno avuto molte discussioni in passato sui fork, ma non molte persone ci danno davvero qualcosa perché ONE continuano a combattere tra loro".

Inoltre, ha affermato di credere che sia improbabile che il Bitcoin Cash si biforchi nel NEAR futuro, sostenendo che i partecipanti alla comunità open source del progetto rimangono allineati sugli obiettivi generali, se di recente hanno divergenti sui dettagli.

"Penso che sia improbabile che il Bitcoin Cash si trasformi in qualcos'altro", ha affermato.

Jack Liao, CEO della società di apparecchiature per il mining LighteningASIC con sede a Hong Kong, che ha avviato il fork Bitcoin Gold l'anno scorso, ha condiviso opinioni simili e ha affermato che i conflitti interni alle comunità sembrano essere stati moderati rispetto all'anno scorso.

"Se non c'è conflitto, non c'è biforcazione, perché è necessario ottenere sostenitori", ha affermato Liao.

CoinDesk segnalato l'anno scorso Liao ha avuto l'idea di creare Bitcoin Gold, una Cripto che è stata separata dalla rete Bitcoin nel tentativo di sostituire il mining Bitcoin tramite miner ASIC con chip GPU.

È avvenuto solo pochi mesi dopo il fork Bitcoin Cash , sostenuto dai pool di mining e dal gigante del mining Bitcoin Bitmain come un modo per aumentare la dimensione dei blocchi della rete blockchain Bitcoin per gestire più transazioni.

Anche James Wo, a capo degli ETC Labs, che si concentrano sulla creazione di un ecosistema per Ethereum Classic, è intervenuto affermando che il valore fondamentale dei fork Criptovaluta deriva dalla serie di disaccordi della comunità, aggiungendo:

"La biforcazione avviene solo quando si verifica una divergenza davvero notevole in una comunità."

Ethereum Classic è la Criptovaluta che continua a utilizzare il codice originale Ethereum , dopo che gli sviluppatori principali del progetto hanno effettuato un fork del codice nel 2016.

Alla domanda su come vedono la concorrenza tra i fork Cripto e la rete originale, i relatori hanno risposto che in una certa misura la concorrenza esiste sicuramente, sebbene competano per diversi business e segmenti di utenti.

Wo, ad esempio, ha affermato che c'è sicuramente concorrenza tra Ethereum Classic ed Ethereum , ma che coesistono per soddisfare le diverse esigenze degli utenti, come ETC per coloro che cercano commissioni di transazione più economiche, mentre ETH per coloro che richiedono servizi più diversificati.

Commentando tale concorrenza, Liao ha affermato che molti degli attacchi tra le comunità Bitcoin derivano anche dalle loro strategie di marketing e di pubbliche relazioni, riferendosi al marchio di Bitcoin Cash come al vero Bitcoin.

Sechet ha affermato che è vero, in una certa misura, che i fork sono in competizione tra loro, ma ha ribadito che l'obiettivo che Bitcoin e Bitcoin Cash cercano di raggiungere è diverso.

Ha concluso:

"L'obiettivo che i due progetti vogliono raggiungere è diverso e il pubblico di riferimento non è esattamente lo stesso."

Immagine del pannello tramite CoinDesk

Wolfie Zhao

Membro del team editoriale CoinDesk da giugno 2017, Wolfie ora si concentra sulla scrittura di storie aziendali relative a blockchain e Criptovaluta. Twitter: @wolfiezhao. E-mail: CoinDesk. Telegramma: wolfiezhao

Picture of CoinDesk author Wolfie Zhao