Le banche prendono posizione mentre la corsa Finanza del commercio tramite blockchain si intensifica

Il Finanza del commercio è possibile lo spazio più trafficato nella blockchain aziendale di oggi. E mentre le persone dietro le diverse piattaforme potrebbero dire di non essere in competizione, non è così che LOOKS dall'esterno.

Annunciato martedì, NatWest, una parte della Royal Bank of Scotland, si è unita a Marco Polo, il consorzio avviato dalla startup blockchain aziendale R3 e dallo specialista Finanza commerciale TradeIX. L'aggiunta della terza banca più grande del Regno Unito porta il numero totale di istituzioni in Marco Polo a 10 e segue un round di finanziamenti da 16 milioni di $ per il consorzio.

Ma la notizia arriva anche sulla scia del recente annuncio che We.Trade, una piattaforma blockchain Finanza commerciale rivale basata su Hyperledger Fabric con nove banche a bordo, ha andato in ondaUn portavoce di HSBC, che sta lavorando a stretto contatto con We.Trade, ha affermato che la piattaforma ha eseguito 10 transazioni nell'ultima settimana.

Marco Polo, nel frattempo, è ancora nella fase pilota e si prevede che entrerà in produzione nel quarto trimestre.

Pertanto, l'annuncio di NatWest evidenzia l'emergere di una faglia in questo settore, con alcune banche che scelgono We.Trade, più rapido da immettere sul mercato ma più mirato, e altre che puntano su Marco Polo, più ambizioso ma di conseguenza più ponderato.

In particolare, We.Trade è un'entità legale privata, che ha individuato un segmento di mercato specifico: il trade Finanza per le piccole e medie imprese (PMI) in Europa. Al contrario, Marco Polo ha una visione molto più grandiosa per una "rete commerciale universale" (UTN), ma come consorzio, può muoversi solo alla stessa velocità dei suoi membri.

Tuttavia, NatWest ha espressamente citato l'attenzione di Marco Polo sugli standard e sull'interoperabilità con altre piattaforme come motivo per cui ha scelto il consorzio.

Richard Crook, responsabile delle Tecnologie emergenti presso la società madre di NatWest, RBS, ha dichiarato a CoinDesk:

"Marco Polo si è concentrato sulla creazione di uno standard aperto, aperto a tutte le reti sottostanti che utilizzano Corda di R3. TradeIX è il primo, ma non sarà l'unico, fornitore a costruire su questo UTN per fornire servizi rivolti al cliente tramite le proprie API."

NatWest si unisce a BNP Paribas, Commerzbank, ING, Standard Chartered Bank, Natixis, Bangkok Bank, SMBC, DNB e OP Financial Group sulla piattaforma Marco Polo.

Il consorzio, ha affermato Crook, "ha lavorato duramente per definire un ecosistema aperto e decentralizzato in cui tutte le parti possano partecipare in modo aperto e uniforme".

Evitare i silos

L'argomentazione a favore dell'approccio di Marco Polo al Finanza del commercio sulla blockchain è che, sebbene lo sviluppo possa richiedere un BIT' più di tempo, è necessario garantire che i nuovi sistemi possano comunicare tra loro se si vuole che questa Tecnologie mantenga la promessa di eliminare gli attriti dal commercio globale.

Allo stato attuale, esiste un miscuglio di piattaforme e protocolli, che alcunigli esperti del settore temonopotrebbe perpetuare i silos.

Oliver Belin, CMO di TradeIX, ha affermato che oggi le banche devono cercare di evitare una situazione in cui lavorano con altri player e piattaforme fintech, oltre ad avere un'applicazione sviluppata internamente, e allo stesso tempo cercare di lavorare con altre banche. Corda di R3, ha affermato, evita il problema delle soluzioni multiple.

"Penso che molte persone siano piuttosto sorprese dal fatto che tutte queste piattaforme Finanza del commercio blockchain non riescano a comunicare tra loro", ha affermato Belin. "La maggior parte delle persone, persino alcune banche, pensa che We.Trade possa condividere informazioni con altri progetti o reti Hyperledger, o persino con Marco Polo, il che non è affatto vero".

Detto questo, Marco Polo afferma che la sua Tecnologie sarà perfettamente interoperabile con l'altra principale piattaforma Finanza al commercio creata utilizzando R3, nota come Voltron.

Sophie Wiberg Holm, project lead presso R3, ha affermato che Marco Polo e Voltron si completano a vicenda e stanno lavorando a stretto contatto su aspetti quali gli standard per fatture o ordini di acquisto e consentendo la condivisione di asset commerciali tra diverse applicazioni. Ha anche affermato che le piattaforme commerciali basate su Corda possono interagire con aziende come B3i, il consorzio Tecnologie di contabilità distribuita (DLT) per l'assicurazione.

"T possiamo farlo senza pensare così lontano e molte soluzioni blockchain oggi non risolvono il problema", ha affermato. "Quello che vogliamo ottenere con una DLT è eliminare questi silos digitali che compaiono oggi".

Secondo Crook di RBS, We.Trade ha optato per la tradizionale strategia di piattaforma e ha creato un singolo modello di business centralizzato su un cluster chiuso e privato di nodi Fabric.

"Siamo delusi che we.trade si sia mossa in questa direzione", ha detto Crook a CoinDesk. "Ci ricorda la fusione Time Warner-AOL alla fine degli anni '90, quando Time Warner credeva che acquistando AOL avrebbe posseduto il gateway per la maggior parte dei consumatori statunitensi verso 'internet'".

Portarlo a termine

D'altro canto, We.Trade, che attualmente comprende Deutsche Bank, HSBC, KBC, Natixis, Rabobank, Societe Generale, UniCredit, Banco Santander e Nordea, afferma di poter procedere con maggiore agilità di Marco Polo.

"Siamo un passo avanti perché non siamo un consorzio", ha detto a CoinDesk Roberto Mancone, direttore operativo di We.Trade. "Siamo un'entità legale e siamo in grado di concedere in licenza soluzioni alle banche, e questa è la differenza principale. Possiamo concedere in licenza oggi e non stiamo chiedendo alle banche di aiutarci a costruire qualcosa".

Per quanto riguarda la discussione sulla futura interoperabilità con società come le compagnie assicurative, ha affermato che We.Trade è strutturato con un'architettura API che può facilmente consentire l'accesso alla piattaforma a fornitori terzi.

Per quanto riguarda la connessione con altre piattaforme, Mancone ha affermato che, sebbene al momento non sia una priorità, si chiede cosa potrebbe riservare il futuro in termini di connessione tra R3 Corda e Hyperledger, aggiungendo:

"T ho ancora visto un vero caso di interoperabilità tra Corda e Hyperledger. Ma forse potranno iniziare a parlare in futuro. Perché no?"

La natura autonoma delle implementazioni Finanza del commercio su Hyperledger, sotto forma di We.Trade e Batavia (che ha il supporto di IBM e della banca svizzera UBS), potrebbe essere ciò che ha generato di recente una voce secondo cui le due piattaforme potrebbero addirittura fondersi.

Ma Mancone respinse questa affermazione.

"Noi lavoriamo su Hyperledger; loro lavorano su Hyperledger", ha detto. "In teoria, è bello sapere che ci sono alcuni player là fuori che usano la stessa Tecnologie , il che aumenta la possibilità di espandere le piattaforme in futuro".

Bisogno di velocità

E non tutte le banche Finanza del commercio vedono le cose come fa NatWest. La Nordea Bank, con sede in Svezia, offre un controesempio illustrativo nella sua motivazione per scegliere we.trade anziché Marco Polo.

Nordea è stata ONE delle prime banche ad unirsi al consorzio R3 ed è stata anche ONE delle prime a sedersi al tavolo per parlare del progetto Marco Polo. Tuttavia, a novembre dell'anno scorso la banca ha deciso di unirsi alla piattaforma We.Trade, quasi come antidoto alla stanchezza della prototipazione blockchain.

Ville Sointu, responsabile delle tecnologie emergenti presso Nordea, ha spiegato che dopo essere stato assunto in banca a metà dell'anno scorso, ha riunito il team blockchain sotto ONE tetto e ha interrotto quasi tutta la prototipazione. Nordea ha ridotto i suoi sforzi a We.Trade, più un progetto pilota immobiliare con il governo finlandese e una blockchain di identità aziendale.

Sointu ha affermato che il suo team aveva bisogno di comprendere le realtà operative legate alla realizzazione di una rete blockchain in un ambiente bancario.

"Questi insegnamenti sono inestimabili quando inizieremo a considerare una maggiore complessità in futuro e anche per altri casi d'uso", ha affermato.

Sointu ha dichiarato di continuare a sostenere con convinzione Corda di R3 e augura a Marco Polo tutto il meglio per i suoi progetti.

"Il motivo per cui abbiamo in un certo senso ridimensionato l'attività Marco Polo a favore di We.Trade è stato che We.Trade offriva un chiaro business case e un chiaro percorso verso la produzione", ha affermato Sointu, concludendo:

"Volevamo semplicemente egoisticamente provare l'esperienza di entrare in produzione."

Nave portacontainerimmagine tramite Pexels