Les banques prennent parti alors que la course au Finance du commerce par blockchain s'intensifie

Le Finance du commerce est peut-être l'espace le plus fréquenté Aujourd'hui, dans la blockchain d'entreprise, les acteurs des différentes plateformes affirment ne pas être en concurrence, mais ce n'est pas le cas LOOKS de l'extérieur.

NatWest, filiale de la Royal Bank of Scotland, a annoncé mardi son adhésion à Marco Polo, le consortium fondé par la start-up blockchain R3 et le spécialiste du Finance du commerce TradeIX. L'arrivée de la troisième banque du Royaume-Uni porte à 10 le nombre total d'institutions membres de Marco Polo et fait suite à une levée de fonds de 16 millions de dollars pour le consortium.

Mais la nouvelle fait également suite à l'annonce récente selon laquelle We.Trade, une plateforme blockchain de Finance du commerce concurrente construite sur Hyperledger Fabric avec neuf banques à bord, a mis en ligneUn porte-parole de HSBC, qui travaille en étroite collaboration avec We.Trade, a déclaré que la plateforme avait exécuté 10 transactions la semaine dernière.

Marco Polo, quant à lui, est encore en phase pilote et devrait entrer en production au quatrième trimestre.

L'annonce de NatWest met ainsi en évidence l'émergence d'une ligne de fracture dans ce secteur, certaines banques choisissant We.Trade, plus rapide à commercialiser mais plus ciblé, tandis que d'autres optent pour Marco Polo, plus ambitieux mais par conséquent plus délibératif.

We.Trade est une entité juridique privée qui a ciblé un segment de marché particulier : le Finance du commerce pour les petites et moyennes entreprises (PME) en Europe. Marco Polo, quant à lui, a une vision beaucoup plus ambitieuse d'un « réseau commercial universel » (UTN), mais en tant que consortium, sa capacité d'action dépend de celle de ses membres.

NatWest a néanmoins spécifiquement cité l'accent mis par Marco Polo sur les normes et l'interopérabilité avec d'autres plateformes comme raison de son choix de rejoindre le consortium.

Richard Crook, responsable des Technologies émergentes chez RBS, la société mère de NatWest, a déclaré à CoinDesk:

Marco Polo s'est attaché à créer une norme ouverte, accessible à tous les réseaux sous-jacents utilisant Corda de R3. TradeIX est le premier fournisseur, mais ne sera pas le seul, à s'appuyer sur cet UTN pour fournir des services orientés client via ses API.

NatWest rejoint BNP Paribas, Commerzbank, ING, Standard Chartered Bank, Natixis, Bangkok Bank, SMBC, DNB et OP Financial Group sur la plateforme Marco Polo.

Le consortium, a déclaré Crook, « a travaillé dur pour définir un écosystème ouvert décentralisé dans lequel toutes les parties peuvent participer ouvertement et de manière égale ».

Éviter les silos

L'argument en faveur de l'approche de Marco Polo en matière de Finance du commerce sur la blockchain est que même si le développement peut prendre un BIT plus de temps, il est nécessaire de garantir que les nouveaux systèmes peuvent communiquer entre eux si cette Technologies veut tenir sa promesse d'éliminer les frictions du commerce mondial.

Dans l’état actuel des choses, il existe un méli-mélo de plateformes et de protocoles, que certainsles experts du domaine craignentpourrait perpétuer les silos.

Oliver Belin, directeur marketing de TradeIX, a déclaré que les banques doivent aujourd'hui éviter de collaborer avec d'autres acteurs et plateformes fintech, tout en développant une application en interne, et en s'efforçant de collaborer avec d'autres banques. Corda de R3, a-t-il ajouté, évite le problème des solutions multiples.

« Je pense que beaucoup sont surpris que toutes ces plateformes de Finance du commerce basées sur la blockchain ne puissent pas communiquer entre elles », a déclaré Belin. « La plupart des gens, même certaines banques, pensent que We.Trade peut partager des informations avec d'autres projets ou réseaux Hyperledger, voire avec Marco Polo, ce qui est totalement faux. »

Cela dit, Marco Polo affirme que sa Technologies sera parfaitement interopérable avec l'autre principale plateforme de Finance du commerce construite à l'aide de R3, connue sous le nom de Voltron.

Sophie Wiberg Holm, chef de projet chez R3, a déclaré que Marco Polo et Voltron se complètent parfaitement et collaborent étroitement sur des aspects tels que les normes relatives aux factures ou aux bons de commande et le partage des actifs commerciaux entre différentes applications. Elle a également précisé que les plateformes commerciales basées sur Corda peuvent interagir avec des plateformes telles que B3i, le consortium de Technologies de registre distribué (DLT) du secteur de l'assurance.

« Nous T pouvons y parvenir sans anticiper autant, et de nombreuses solutions blockchain actuelles ne résolvent pas le problème », a-t-elle déclaré. « Avec la DLT, nous souhaitons éliminer les silos numériques qui apparaissent aujourd'hui. »

Selon Crook de RBS, We.Trade a opté pour une plateforme traditionnelle et a créé un modèle commercial centralisé unique sur un cluster privé et fermé de nœuds Fabric.

« Nous sommes déçus que we.trade ait pris cette direction », a déclaré Crook à CoinDesk. « Cela nous rappelle la fusion Time Warner-AOL à la fin des années 90, où Time Warner pensait qu'en rachetant AOL, elle deviendrait le point d'accès à Internet pour la plupart des consommateurs américains. »

Le faire

En revanche, We.Trade, qui regroupe actuellement Deutsche Bank, HSBC, KBC, Natixis, Rabobank, Société Générale, UniCredit, Banco Santander et Nordea, affirme pouvoir procéder plus rapidement que Marco Polo.

« Nous sommes en avance sur le peloton car nous ne sommes pas un consortium », a déclaré Roberto Mancone, directeur de l'exploitation de We.Trade, à CoinDesk. « Nous sommes une entité juridique et pouvons octroyer des licences de solutions aux banques, ce qui constitue la principale différence. Nous pouvons octroyer des licences dès aujourd'hui et ne demandons pas l'aide des banques pour construire quelque chose. »

Concernant l'argument autour de l'interopérabilité future avec des sociétés comme les compagnies d'assurance, il a déclaré que We.Trade est structuré avec une architecture API qui peut facilement autoriser des fournisseurs tiers sur la plate-forme.

En termes de connexion avec d'autres plateformes, Mancone a déclaré que même si ce n'est pas une priorité pour le moment, il se demandait ce que l'avenir pourrait réserver en termes de connexion de R3 Corda et Hyperledger, ajoutant :

Je n'ai T encore vu de cas concret d'interopérabilité entre Corda et Hyperledger. Mais peut-être qu'ils pourront entamer des discussions à l'avenir. Pourquoi pas ?

La nature autonome des déploiements de Finance du commerce sur Hyperledger, sous la forme de We.Trade et Batavia (qui bénéficie du soutien d'IBM et de la banque suisse UBS), pourrait être à l'origine d'une récente rumeur selon laquelle les deux plateformes pourraient même fusionner.

Mais Mancone a rejeté cette affirmation.

« Nous travaillons sur Hyperledger, et ils travaillent sur Hyperledger », a-t-il déclaré. « En théorie, c'est encourageant de savoir que certains acteurs utilisent la même Technologies , ce qui accroît les possibilités d'expansion des plateformes à l'avenir. »

Besoin de vitesse

Et toutes les banques de Finance du commerce ne partagent pas la même vision que NatWest. Nordea Bank, basée en Suède, offre un contre-exemple illustratif dans sa décision de choisir we.trade plutôt que Marco Polo.

Nordea a été ONEune des premières banques à rejoindre le consortium R3 et ONEun des premiers acteurs à discuter du projet Marco Polo. Cependant, en novembre dernier, la banque a décidé de rejoindre la plateforme We.Trade, presque comme un remède à la lassitude du prototypage blockchain.

Ville Sointu, responsable des technologies émergentes chez Nordea, a expliqué qu'après son arrivée à la banque en milieu d'année dernière, il avait réuni l'équipe blockchain sous un ONE toit et arrêté la quasi-totalité du prototypage. Nordea a désormais concentré ses efforts sur We.Trade, un projet pilote immobilier avec le gouvernement finlandais et une blockchain d'identité visuelle.

Sointu a déclaré que son équipe devait comprendre les réalités opérationnelles de la mise en place d'un réseau blockchain dans un environnement bancaire.

« Ces apprentissages sont inestimables à mesure que nous commençons à envisager davantage de complexité à l’avenir et pour d’autres cas d’utilisation également », a-t-il déclaré.

Sointu a déclaré qu'il restait un grand partisan de Corda de R3 et souhaitait à Marco Polo tout le meilleur dans ses projets.

« La raison pour laquelle nous avons en quelque sorte réduit l'activité Marco Polo en faveur de We.Trade était que We.Trade offrait une analyse de rentabilisation claire et un chemin clair vers la production », a déclaré Sointu, concluant :

« Nous voulions simplement, égoïstement, vivre l'expérience de la production. »

porte-conteneurs de fretimage via Pexels