EOS sta arrivando, se qualcuno riesce a capire come votare

Dopo un'offerta iniziale di monete (ICO) durata un anno, il lancio di quella che è forse diventata la blockchain più attesa è previsto per il 2 giugno.

Quella blockchain è EOS, che ha raccolto più di 2 miliardi di dollari nella sua vendita di token per Block.one, la ONE che ha creato quella che viene pubblicizzata come una versione notevolmente più scalabile e user-friendly delle blockchain odierne. Tali affermazioni si basano sull'algoritmo di consenso del progetto, delegated proof-of-stake (dPoS), in base al quale un numero stabilito di nodi, nel caso di EOS , 21, verrà scelto per agire come validatori (o "produttori di blocchi").

Questi nodi verificheranno i blocchi a turno, con un ritmo rapido, e ognuno ONE verificherà ogni tre secondi circa. L'idea è che con solo pochi validatori diventa facile elaborare molte transazioni molto rapidamente (anche se ci sono sono stati criticidi queste affermazioni).

Poiché questi validatori avranno molte responsabilità, saranno ricompensati per il loro lavoro (attraverso il processo di governance, la comunità EOS potrà decidere quali saranno le ricompense) con token EOS di nuova emissione, in modo simile a come Bitcoin premia i minatori.

In quanto tale, non solo LOOKS altamente desiderabile finanziariamente essere un nodo di convalida, ma avrà anche una certa quantità di potere. E a competere per quei posti (o posti di nodo di backup, che riceveranno anche ricompense) sono diverse decine di organizzazioni.

Le aziende che mirano a fungere da produttori di blocchi spaziano da operazioni di crypto-mining esistenti, exchange, consulenze blockchain e team di appassionati di EOS . I candidati sono distribuiti in tutto il mondo, ma è la Cina a mostrare il maggiore interesse, seguita dalle entità negli Stati Uniti.

Questa questione di potere è stata al centro di un bel BIT' di dibattito, con gli scettici, guidati dal creatore Ethereum Vitalik Buterin, che hanno affermato che il sistema di governance di EOS è facilmente manipolabile. Secondo Buterin in un post intitolato "La plutocrazia è ancora cattiva, sarebbe facile che si formassero cartelli all'interno di un sistema così piccolo.

Tali punti, tuttavia, T saranno scelti da ONE; l'azienda ha semplicemente creato il software, ma una volta lanciata la blockchain mainnet, le scelte effettuate sulla blockchain non saranno più responsabilità di Block.one.

Certo, l'azienda potrebbe investire milioni di dollari nell'ecosistema EOS , ma per ora, a pochi giorni dal lancio, T sembra aver investito nella formazione della community su come partecipare alla sua governance.

Anche Katie Roman, sostenitrice EOS e autoproclamatasi fan di Dan Larimer (co-fondatore di Block.one ), ha riconosciuto il problema derivante dall'approccio non interventista di Block.one dopo il lancio.

"ONE ha affermato fin dall'inizio di questo progetto che non lancerà la catena, quindi i dettagli su dove e come votare non dipendono da loro", ha detto a CoinDesk, aggiungendo:

"Questa è la parte difficile della decentralizzazione e del DPOS in generale. Chiunque può guidare uno sforzo, ma ciò significa anche che c'è la possibilità che ONE guidi uno sforzo."

Nathan James, fondatore e CEO di Scatter, un'applicazione simile a Metamask per l'archiviazione e l'interazione con EOS, ha ribadito la stessa cosa, dicendo a CoinDesk: "Gran parte di questo lancio è merito della comunità".

Block. ONE non ha risposto alle numerose richieste di commento per questa storia.

Il processo di voto

Tuttavia, circolano alcuni video e post di blog su come funzionerà il processo di voto del validatore.

Il protocollo utilizza il cosiddetto voto di approvazione per designare i validatori, in base al quale ogni portafoglio può "approvare" fino a 30 validatori e tali approvazioni determineranno i 21 "supernodi". Tuttavia, gli utenti che votano T devono necessariamente sceglierne tutti e 30, ma T possono nemmeno utilizzare approvazioni inutilizzate per rafforzare il loro validatore preferito.

Il voto avviene ininterrottamente. Non c'è un'elezione, di per sé, invece, un'elezione è in corso costantemente. Con ogni nuovo blocco, i validatori potrebbero potenzialmente essere estromessi.

Una volta che un token è stato puntato per un voto, quel token rimane puntato per un minimo di tre giorni.

Ciò significa che votare ha un costo.

Un utente che punta token per votare corre il rischio di T poter vendere quei token se il prezzo scende o sale. E senza dubbio ci sono molte persone che detengono token EOS in questo momento sperando in un picco di prezzo subito dopo il lancio della mainnet. Ad esempio, una QUICK occhiata al canale Telegram EOS mostra che molti utenti sono entusiasti di questi potenziali guadagni.

"L'intero punto del processo di voto è avere elettori informati che hanno una posta in gioco nel sistema", ha scritto Syed Jafri, fondatore di EOS Cafe Calgary, un candidato validatore, a CoinDesk in un'e-mail. "Se hai una posta in gioco finanziaria nella rete e desideri proteggerla, il modo migliore per decidere il futuro del sistema è attraverso la partecipazione ai processi di voto".

Tuttavia, questo funziona solo se le persone hanno a cuore il futuro del sistema e capiscono che il voto contribuisce a garantirlo, e T lo fanno solo per ottenere un guadagno economico.

Un altro meccanismo del sistema dPoS è che il voto di un portafoglio è ponderato in base al numero di token EOS che ha puntato sulla rete, quindi in questo modo le persone con più token possono avere più voce in capitolo.

Il vicepresidente del prodotto di Block.one, Thomas Cox, ha scritto di questo processo in unpost del blog, riconoscendo che il sistema conferisce più potere agli utenti più ricchi, ma affermando che poiché EOS riguarda esclusivamente la proprietà di asset finanziari, le persone con più asset dovrebbero avere più peso.

Poiché EOS è più simile a un conto bancario glorificato e non a uno stato nazionale, Cox ha scritto:

"Le blockchain T gestiscono le prigioni e T possono perseguire le persone per crimini violenti. Le stesse ragioni che rendono "ONE persona, ONE voto" così importante in un governo del mondo reale, semplicemente non sono presenti in una blockchain basata sulla proprietà."

Sebbene questo tipo di sistema abbia dimostrato di non piacere ad alcuni appassionati Cripto , i quali sostengono che ONE dovrebbe avere più potere di un altro individuo sulla rete, si tratta di un compromesso di scala che ora verrà testato.

Nel codice

Ma per molti nella comunità, non è chiaro come esattamente possano partecipare al sistema. Ad esempio, se un utente vuole puntare 100 token EOS per votare chi ritiene essere il miglior validatore, come fa effettivamente a farlo?

Mentre ci sonodiversi post sul'importanza del voto e su quali tipi di questioni gli utenti potranno votare, nessuno spiega esattamente agli utenti come votare.

La risposta però esiste, ed è nel codice.

Roman ha scritto che Block. ONE "consente il voto tramite riga di comando, ma la maggior parte dei possessori di token non ha le competenze tecniche per votare in questo modo (me compreso)".

E come ha notato Roman, non è il posto più facile da capire per molti nella comunità. Quelli che lo capiscono sono probabilmente quelli in una posizione che vogliono massimizzare il loro controllo sulla rete: potenziali validatori.

Alcuni membri della comunità stanno cercando di anticipare questo problema.

Ad esempio, Roman sta gestendo uncampagna di raccolta fondiper pagare lo sviluppo di un'interfaccia utente che spera sarà pronta per il lancio. E James ha creato un'interfaccia, ma è solo per l'uso su Scatter.

Inoltre, ONE dei più grandi exchange Cripto , Bitfinex, che detiene EOS per conto dei suoi utenti, è andato su Reddit di impegnarsi a creare uno strumento che consentisse ai suoi utenti di votare con il loro EOS. Ma la data prevista per il rilascio di quello strumento era il 16 maggio e, al momento, non è stato lanciato nessuno strumento né rilasciato alcun aggiornamento.

Bitfinex non ha risposto immediatamente alla Request di commento.

Tuttavia, anche se questi strumenti venissero lanciati nei pochi giorni rimanenti prima del lancio della mainnet EOS , molti utenti non ne sarebbero a conoscenza. Alcuni si chiedono persino se la blockchain verrà lanciata dopo tutto, poiché senza un'adeguata partecipazione degli elettori la blockchain nonandare in diretta.

Secondo James, "affinché una catena venga 'lanciata', il 15 percento del totale dei token deve essere votato".

Ha continuato, sostenendo che in questo momento è molto necessaria l'educazione degli utenti:

"Ciò di cui abbiamo bisogno adesso è che le persone si uniscano e creino video informativi, post e tutorial sul processo e sull'importanza del voto".

E non resta molto tempo.

Moneta EOSimmagine tramite Shutterstock