EOS arrive, si quelqu'un peut comprendre comment voter

Après une offre initiale de pièces (ICO) d'un an, ce qui est peut-être devenu la blockchain la plus attendue devrait être lancé le 2 juin.

Cette blockchain est EOS, qui a levé plus de 2 milliards de dollars lors de la vente de jetons pour Block.one, l' ONE à l'origine de ce qui est présenté comme une version nettement plus évolutive et conviviale des blockchains actuelles. Ces affirmations reposent sur l'algorithme de consensus du projet, la preuve d'enjeu déléguée (dPoS), selon lequel un nombre défini de nœuds – 21 dans le cas EOS – seront choisis pour agir comme validateurs (ou « producteurs de blocs »).

Ces nœuds vérifieront les blocs à tour de rôle et à un rythme rapide, ONE effectuant un tour toutes les trois secondes environ. L'idée est qu'avec seulement quelques validateurs, il devient facile de traiter un grand nombre de transactions très rapidement (bien qu'il y ait ont été critiquesde ces revendications).

Étant donné que ces validateurs auront beaucoup de responsabilités, ils seront donc récompensés pour leur travail (grâce au processus de gouvernance, la communauté EOS décidera de ce que devraient être les récompenses) avec des jetons EOS nouvellement créés, de la même manière que Bitcoin récompense les mineurs.

Devenir un nœud validateur LOOKS donc non seulement très attractif financièrement, mais il offre également un certain pouvoir. Plusieurs dizaines d'organisations se disputent ces places (ou des places de nœud de secours, qui recevront également des récompenses).

Les entreprises souhaitant devenir producteurs de blocs sont diverses : exploitations de crypto-minage, plateformes d'échange, cabinets de conseil blockchain et équipes de passionnés EOS . Les candidats sont répartis sur plusieurs continents. dans le monde entier, mais la Chine montre le plus d’intérêt, suivie par les entités aux États-Unis.

Cette question du pouvoir a été au cœur de BIT débats, les sceptiques, menés par le créateur Ethereum , Vitalik Buterin, affirmant que le système de gouvernance d'EOS est facilement manipulable. Selon Buterin, dans un article intitulé :La ploutocratie est toujours mauvaise« Il serait facile pour des cartels de se former au sein d’un système aussi petit.

Ces emplacements ne seront cependant T choisis par ONE; la société a simplement créé le logiciel, mais une fois la blockchain du réseau principal lancée, les choix effectués sur la blockchain ne seront plus de la responsabilité de Block.one.

Bien sûr, l'entreprise investit peut-être des millions de dollars dans l'écosystème EOS , mais pour l'instant, à quelques jours du lancement, elle ne semble T avoir investi dans l'éducation de la communauté sur la manière dont elle peut participer à sa gouvernance.

Même Katie Roman, une pom-pom girl EOS et fan autoproclamée de Dan Larimer (qui a cofondé ONE), a reconnu le problème découlant de l'approche non interventionniste de Block.one après le lancement.

« Block. ONE a déclaré depuis le début de ce projet qu'ils ne lanceraient pas la chaîne, donc les détails sur où et comment voter ne leur appartiennent pas », a-t-elle déclaré à CoinDesk, ajoutant :

« C'est là toute la difficulté de la décentralisation et du DPOS en général. N'importe qui peut mener une initiative, mais cela signifie aussi qu'il y a un risque que ONE ne la mène. »

Nathan James, fondateur et PDG de Scatter, une application de type Metamask pour stocker et interagir avec EOS, a fait écho à peu près à la même chose, déclarant à CoinDesk: « Une grande partie de ce lancement est revenue à la communauté. »

Bloquer. on n'a pas répondu aux multiples demandes de commentaires pour cette histoire.

Le processus de vote

Il existe néanmoins quelques vidéos et articles de blog qui circulent sur le fonctionnement du processus de vote des validateurs.

Le protocole utilise le vote d'approbation pour désigner les validateurs. Chaque portefeuille peut approuver jusqu'à 30 validateurs, et ces approbations détermineront les 21 « super-nœuds ». Les utilisateurs votants ne sont T obligés de sélectionner les 30 validateurs, mais ils ne peuvent T non plus utiliser les approbations inutilisées pour renforcer leur validateur préféré.

Le vote se déroule en continu. Il n'y a pas d'élection à proprement parler, mais une élection permanente. À chaque nouveau blocage, les validateurs peuvent être évincés.

Et une fois qu'un jeton est mis en jeu pour un vote, ce jeton reste mis en jeu pendant au moins trois jours.

Cela signifie que voter a un coût.

Un utilisateur qui mise des jetons pour voter court le risque de ne T pouvoir les vendre si le prix chute ou grimpe. Et il ne fait aucun doute que de nombreux détenteurs de jetons EOS espèrent actuellement une hausse du prix juste après le lancement du réseau principal. Par exemple, un QUICK coup d'œil sur la chaîne Telegram EOS montre que de nombreux utilisateurs sont enthousiasmés par ces gains potentiels.

« L'objectif du processus de vote est d'informer les électeurs qui ont un intérêt dans le système », a écrit Syed Jafri, fondateur d' EOS Cafe Calgary, candidat au poste de validateur, dans un courriel adressé à CoinDesk . « Si vous avez un intérêt financier dans le réseau et souhaitez le protéger, le meilleur moyen de décider de l'avenir du système est de participer au processus de vote. »

Mais cela ne fonctionne que si les gens se soucient de l’avenir du système et comprennent que le vote contribue à le garantir, et qu’ils ne sont T seulement là pour le gain financier.

Un autre mécanisme du système dPoS est que le vote d'un portefeuille est pondéré par le nombre de jetons EOS qu'il a mis en jeu sur le réseau, de cette façon, les personnes disposant de plus de jetons peuvent avoir davantage leur mot à dire.

Le vice-président des produits de Block.one, Thomas Cox, a écrit sur ce processus dans unarticle de blog, reconnaissant que le système donne aux utilisateurs les plus riches plus de pouvoir, mais affirmant que puisque EOS concerne la propriété des actifs financiers, les personnes possédant le plus d'actifs devraient avoir plus de poids.

Étant donné EOS ressemble davantage à un compte bancaire glorifié qu'à un État-nation, Cox a écrit :

Les blockchains ne gèrent T les prisons et ne permettent T de poursuivre les auteurs de crimes violents. Les raisons mêmes qui rendent le principe « une personne, une voix » si important dans un gouvernement réel ne sont tout simplement pas présentes dans une blockchain basée sur la propriété.

Bien que ce type de système ait prouvé qu'il irritait certains passionnés de Crypto , car ils soutiennent que ONE ne devrait avoir plus de pouvoir que n'importe quelle autre personne sur le réseau, il s'agit d'un compromis d'échelle qui va maintenant être testé.

Dans le code

Mais pour beaucoup de membres de la communauté, la manière exacte de participer au système reste floue. Par exemple, si un utilisateur souhaite miser 100 jetons EOS pour voter pour ceux qu'il considère comme les meilleurs validateurs, comment s'y prend-il concrètement ?

Bien qu'il y aitplusieurs articles surl'importance du vote et les types de questions sur lesquelles les utilisateurs pourront voter, aucun ne dit exactement aux utilisateurs comment voter.

Il y a une réponse, cependant, mais elle est dans le code.

Roman a écrit que Block. ONE « permet le vote en ligne de commande, mais la plupart des détenteurs de jetons n'ont pas les compétences techniques pour voter de cette façon (moi y compris) ».

Et comme l'a souligné Roman, ce n'est pas l'endroit le plus facile à comprendre pour beaucoup de membres de la communauté. Ceux qui le comprennent sont probablement ceux qui sont en mesure de maximiser leur contrôle sur le réseau : les validateurs potentiels.

Certains membres de la communauté tentent de prendre de l’avance sur ce problème.

Par exemple, Roman dirige uncampagne de financementPour financer le développement d'une interface utilisateur qu'elle espère prête pour le lancement. James a créé une interface, mais elle est réservée à Scatter.

De plus, ONEun des plus grands échanges de Crypto , Bitfinex, qui détient des EOS pour le compte de ses utilisateurs, s'est rendu sur Reddit s'engager à développer un outil permettant à ses utilisateurs de voter avec leur EOS. Cependant, la date de sortie de cet outil était le 16 mai, et à ce jour, aucun outil n'a été lancé ni aucune mise à jour publiée.

Bitfinex n'a pas immédiatement répondu à une Request de commentaire.

Cependant, même si ces outils sont lancés dans les quelques jours précédant le lancement du réseau principal EOS , de nombreux utilisateurs ignoreront leur existence. Certains se demandent même si la blockchain sera finalement lancée, car sans une participation électorale adéquate, elle ne pourra pas fonctionner.passer en direct.

Selon James, « pour qu'une chaîne soit « lancée », 15 % du total des jetons doivent être votés. »

Il a poursuivi en affirmant que l’éducation des utilisateurs est grandement nécessaire à l’heure actuelle :

« Ce dont nous avons besoin en ce moment, c’est que les gens se rassemblent et créent des vidéos d’information, des publications et des tutoriels sur le processus et l’importance du vote. »

Et il ne reste plus beaucoup de temps.

Pièce EOSimage via Shutterstock