Darating na ang EOS , Kung Kahit Sinong Makakaalam Kung Paano Bumoto

Pagkatapos ng isang taon na paunang pag-aalok ng barya (ICO), kung ano ang marahil ay naging pinaka-inaasahan na blockchain ay nakatakdang ilunsad sa Hunyo 2.

Ang blockchain na iyon ay EOS, na nakalikom ng higit sa $2 bilyon sa token sale nito para sa Block. ONE, ang kumpanyang lumikha ng kung ano ang sinasabing higit na nasusukat at madaling gamitin na bersyon ng mga blockchain ngayon. Ang mga assertion na iyon ay nakasalalay sa consensus algorithm ng proyekto, na itinalagang proof-of-stake (dPoS), kung saan ang isang set na bilang ng mga node – sa kaso ng EOS , 21 – ay pipiliin upang kumilos bilang mga validator (o "block producer").

Ang mga node na ito ay maghahalinhinan sa pag-verify ng mga bloke sa isang mabilis na clip, na ang bawat ONE ay umiikot bawat tatlong segundo o higit pa. Ang ideya ay na sa ilang mga validator lamang ay nagiging madali ang pagproseso ng maraming transaksyon nang napakabilis (bagaman mayroong naging mga kritiko ng mga claim na ito).

Dahil ang mga validator na ito ay magkakaroon ng maraming responsibilidad, sila, samakatuwid, ay gagantimpalaan para sa kanilang trabaho (sa pamamagitan ng proseso ng pamamahala, ang komunidad ng EOS ay magpapasya kung ano ang dapat na mga gantimpala) gamit ang mga bagong gawang EOS token, katulad ng kung paano ginagantimpalaan ng Bitcoin ang mga minero.

Dahil dito, hindi lamang ito LOOKS lubhang kanais-nais sa pananalapi upang maging isang validator node ngunit magkakaroon din ng isang tiyak na halaga ng kapangyarihan. At ang nagpapaligsahan para sa mga spot na iyon (o mga backup na node spot, na makakatanggap din ng mga reward) ay ilang dosenang organisasyon.

Ang mga kumpanyang naglalayong magsilbi bilang block producer ay mula sa mga umiiral nang crypto-mining operations, exchanges, blockchain consultancies at mga team ng EOS enthusiasts. Nagkalat ang mga kandidato sa buong mundo, ngunit ipinapakita ng China ang pinakamaraming interes, na sinusundan ng mga entity sa U.S.

Ang usaping ito ng kapangyarihan ay naging sentro ng BIT debate, na may mga nag-aalinlangan, na pinamumunuan ng Ethereum creator na si Vitalik Buterin, na nagsasabi na ang sistema ng pamamahala ng EOS ay madaling mamanipula. Ayon kay Buterin sa isang post na pinamagatang "Masama Pa rin ang Plutokrasya," magiging madali para sa mga kartel na mabuo sa loob ng napakaliit na sistema.

Gayunpaman, ang mga spot na iyon ay T pipiliin ng Block. ONE; nilikha lang ng kumpanya ang software, ngunit sa sandaling inilunsad ang mainnet blockchain, ang mga pagpipiliang ginawa sa blockchain ay hindi na magiging responsibilidad ng Block.one.

Oo naman, ang kumpanya ay maaaring namumuhunan ng milyun-milyong dolyar sa EOS ecosystem, ngunit sa ngayon, ilang araw lamang bago ang paglulunsad, mukhang T ito namuhunan sa pagtuturo sa komunidad kung paano sila makakalahok sa pamamahala nito.

Maging si Katie Roman, isang cheerleader ng EOS at inilarawan sa sarili na si Dan Larimer (na co-founder ng Block. ONE) fangirl, ay kinikilala ang isyu na nagmumula sa hands-off na diskarte ng Block.one pagkatapos ng paglulunsad.

"Block. ang ONE ay nagsabi mula pa noong simula ng proyektong ito na hindi nila inilulunsad ang chain, kaya ang mga detalye kung saan at kung paano bumoto ay wala sa kanila," sinabi niya sa CoinDesk, idinagdag:

"Ito ang mahirap na bahagi tungkol sa desentralisasyon at DPOS sa pangkalahatan. Kahit sino ay maaaring manguna sa isang pagsisikap, ngunit nangangahulugan din iyon na may pagkakataon na ONE nangunguna sa pagsisikap."

Si Nathan James, ang founder at CEO ng Scatter, isang Metamask-like na application para sa pag-iimbak at pakikipag-ugnayan sa EOS, ay halos pareho, na nagsasabi sa CoinDesk, "Marami sa paglulunsad na ito ang nahulog sa komunidad."

I-block. ang ONE ay hindi tumugon sa maraming kahilingan para sa komento para sa kwentong ito.

Ang proseso ng pagboto

Gayunpaman, may ilang mga video at mga post sa blog na nagpapalipat-lipat tungkol sa kung paano gagana ang proseso ng pagboto ng validator.

Gumagamit ang protocol ng tinatawag na approval voting upang magtalaga ng mga validator, kung saan ang bawat wallet ay maaaring "mag-apruba" ng hanggang 30 validator at ang mga pag-apruba na iyon ay tutukuyin ang 21 "supernode." Gayunpaman, T kailangang piliin ng mga gumagamit ng pagboto ang lahat ng 30, ngunit T rin sila makakapagsumite ng mga hindi nagamit na pag-apruba upang palakasin ang kanilang paboritong validator.

Ang pagboto ay patuloy na nangyayari. Walang halalan, per se, sa halip, ang isang halalan ay patuloy na tumatakbo. Sa bawat bagong block, posibleng mapatalsik ang mga validator.

At kapag ang isang token ay na-stakes para sa isang boto, ang token na iyon ay mananatiling stake nang hindi bababa sa tatlong araw.

Nangangahulugan ito na may gastos sa pagboto.

Ang isang user na nag-stakes ng mga token para bumoto ay nahaharap sa panganib na T nila maibebenta ang mga token na iyon kung bumaba o tumaas ang presyo. At walang alinlangan na maraming tao ang may hawak ng mga token ng EOS ngayon na umaasa sa pagtaas ng presyo pagkatapos ng paglulunsad ng mainnet. Halimbawa, ang isang QUICK na pag-scroll sa channel ng EOS Telegram ay nagpapakita na maraming mga gumagamit ang nasasabik tungkol sa mga potensyal na tagumpay na ito.

"Ang buong punto ng proseso ng pagboto ay upang magkaroon ng kaalaman sa mga botante na may stake sa system," Syed Jafri, tagapagtatag ng EOS Cafe Calgary, isang kandidato sa validator, ay sumulat sa CoinDesk sa isang email. "Kung mayroon kang pinansiyal na stake sa network at nais mong protektahan ito, ang pinakamahusay na paraan upang magpasya sa hinaharap ng system ay sa pamamagitan ng pakikilahok sa mga proseso ng pagboto."

Gayunpaman, gagana lamang iyon kung ang mga tao ay nagmamalasakit sa kinabukasan ng system at nauunawaan na ang pagboto ay nakakatulong na matiyak ito, at T lamang para sa pinansiyal na pakinabang.

Ang isa pang mekanismo ng dPoS system ay ang boto ng wallet ay natimbang sa bilang ng mga EOS token na na-stake nito sa network, kaya sa ganitong paraan, ang mga taong may mas maraming token ay maaaring magkaroon ng higit na masasabi.

Ang VP ng Produkto ng Block.one, si Thomas Cox, ay sumulat tungkol sa prosesong ito sa isang post sa blog, na kinikilala na ang system ay nagbibigay ng mas mayayamang user ng higit na kapangyarihan, ngunit sinasabi na dahil ang EOS ay tungkol sa pag-aari ng mga financial asset, ang mga taong may pinakamaraming asset ay dapat magkaroon ng higit na timbang.

Dahil ang EOS ay mas katulad ng isang pinarangalan na bank account at hindi isang nation-state, isinulat ni Cox:

"Ang mga blockchain ay T nagpapatakbo ng mga bilangguan at T nila maaaring usigin ang mga tao para sa mga marahas na krimen. Ang mismong mga dahilan kung bakit ang ' ONE tao, ONE boto' ay napakahalaga sa isang real-world na pamahalaan, ay sadyang wala sa isang property based blockchain."

Bagama't napatunayan ng ganitong uri ng system na mali ang paraan ng ilang mahilig sa Crypto , dahil pinagtatalunan nila na walang ONE ang dapat magkaroon ng higit na kapangyarihan kaysa sinumang tao sa network, ito ay isang trade-off para sa sukat na susuriin na ngayon.

Sa code

Ngunit para sa marami sa komunidad, hindi malinaw kung paano sila makakasali sa sistema. Halimbawa, kung ang isang user ay gustong maglagay ng 100 EOS token para bumoto kung sino ang pinaniniwalaan niyang pinakamahusay na mga validator, paano niya talaga gagawin iyon?

Habang meron ilang mga post tungkol sa ang kahalagahan ng pagboto at kung anong mga uri ng mga isyu ang maaaring bumoto ng mga user, walang nagsasabi sa mga user nang eksakto kung paano bumoto.

Mayroong isang sagot, bagaman, ngunit ito ay nasa code.

Sinulat ni Roman ang Block na iyon. ang ONE ay "pagpapagana ng command-line voting, ngunit karamihan sa mga may hawak ng token ay walang mga teknikal na kasanayan upang bumoto sa ganoong paraan (kasama ako)."

At gaya ng sinabi ni Roman, hindi iyon ang pinakamadaling lugar para maunawaan ng marami sa komunidad. Ang mga nakakaunawa dito ay malamang na ang mga nasa posisyong gustong i-maximize ang kanilang kontrol sa network: mga potensyal na validator.

Sinusubukan ng ilang miyembro ng komunidad na unahan ang problemang ito.

Halimbawa, si Roman ay tumatakbo a kampanya sa pangangalap ng pondo na magbayad para sa pagbuo ng isang user interface na inaasahan niyang magiging handa ito sa paglulunsad. At si James ay nakagawa ng isang interface, ngunit iyon ay para lamang gamitin sa Scatter.

Dagdag pa, ONE sa pinakamalaking palitan ng Crypto , ang Bitfinex, na may hawak ng EOS sa ngalan ng mga gumagamit nito, kinuha sa Reddit na mangako sa pagbuo ng isang tool na magpapahintulot sa mga user nito na bumoto gamit ang kanilang EOS. Ngunit ang target na petsa para sa paglabas ng tool na iyon ay Mayo 16, at sa kasalukuyan, walang tool na inilunsad o walang update na inilabas.

Hindi kaagad tumugon ang Bitfinex sa isang Request para sa komento.

Gayunpaman, kahit na ilunsad ang mga tool na ito sa ilang natitirang araw bago ang paglulunsad ng EOS mainnet, maraming user ang hindi makakaalam na mayroon sila. Ang ilan ay nagtataka pa nga kung ang blockchain ay ilulunsad pagkatapos ng lahat dahil walang sapat na partisipasyon ng botante ang blockchain ay hindimag-live.

Ayon kay James, "Para maging 'inilunsad' ang isang chain, dapat na bumoto ang 15 porsiyento ng kabuuang mga token."

Ipinagpatuloy niya, ang pakikipaglaban sa edukasyon ng gumagamit ay lubhang kailangan sa ngayon:

"Ang kailangan natin ngayon ay ang mga tao na magsama-sama at lumikha ng mga video na nagbibigay-kaalaman, mga post at mga tutorial tungkol sa proseso at ang kahalagahan ng pagboto."

At wala na masyadong oras.

EOS coin larawan sa pamamagitan ng Shutterstock